alex_vh Oct 30 2009 at 09:22

Бесплатный веб-мессенджер для сайтов

3 min

9.2K

Self Promo

+46

Comments 59

VSA Oct 30 2009 at 09:36

Хорошая идея, хорошая разработка! Думаю будет очень полезен службам тех.подержки

Surgeon Oct 30 2009 at 10:37

Интересно.пригодится чуть позже.но рекламу пихать не нужно.

timed Oct 30 2009 at 11:24

Да, вещь однозначно хорошая. Я точно ее попробую на одном из своих проектов.

Malerok Oct 30 2009 at 11:24

Спасибо за статью, действительно нужная в наше время вещь. Было бы хорошо сделать webagent как на майле

docomo Oct 30 2009 at 11:28

Great work! :)

UFO landed and left these words here

alex_vh Oct 30 2009 at 11:40

Не знаю, это точно не наше :)

netking Oct 30 2009 at 12:07

на ваще — вас много или вы один все делаете?

alex_vh Oct 30 2009 at 12:38

пока сервис делаю один, еще друг занимается тестированием.
также используется чат-сервер для обслуживание коннектов, разработанный давно для чата еще одним другом.

Freeborn Oct 30 2009 at 12:18

Это ваше, у вас там звуки грузятся, в частности on.wav и off.wav. Кстати, сомнительное решение, эпоха визжаще-трещащих веб-страниц ушла давно и слава богу:)

alex_vh Oct 30 2009 at 12:26

это отключается настройкой
вообще браузер сам проигрывает, без плагинов
и в фаерфоксе такого не замечал

Freeborn Oct 30 2009 at 14:10

Я не буду с вами спорить. Но довольно неплохим поступком будет, прежде чем что-то утверждать, элементарно погуглить. В данном случае достаточно будет «firefox+wav+quicktime». Не нужно быть гением, чтобы сделать вывод, что у вас все нормально потому, что в системе установлен QuickTime:)

alex_vh Oct 30 2009 at 14:22

Спасибо за информацию.

alex_vh Oct 30 2009 at 15:17

Обработал эту проблему, изменив mime тип для wav. Но не могу у себя проверить, плагина такого нет и не запрашивается. Если не трудно, проверьте в своем FireFox еще раз, очистив кеш при возможности.

Freeborn Oct 30 2009 at 16:23

Плагин больше не просит, правда и звука я не услышал. Вошел в чат, писал сообщения, менял статус. Звука нет.

alex_vh Oct 30 2009 at 16:31

Звук появляется, когда приходит новое сообщение. Напишите в службу поддержки, если нетрудно, а я там отвечу.

Melnaron Oct 30 2009 at 21:36

А у меня Файрфокс попросил установки Windows Media Player 11, хотя у меня стоит 12…

Marshalkin Oct 30 2009 at 11:38

Прочитал тему как «Бесплатный массаж для веб-мастеров» — вот что значит пятничное настроение :)

habrauser Oct 30 2009 at 11:49

А общего чата там нет? Только тет-а-тет можно?

HnH Oct 30 2009 at 12:04

Судя по всему нет, во всяком случае я его тоже не нашёл. У меня тоже давно маячит идея реализации своего рода веб-аналога ирки (IRC). Если бы автор сделал шаг в эту сторону — я бы был несказанно рад, т.к. разработка, безусловно, хороша.

habrauser Oct 30 2009 at 12:06

Посмотрите Mibbit:
* mibbit.com
* Статья в английской Википедии: en.wikipedia.org/wiki/Mibbit
* Модуль для Drupal (на всякий случай): drupal.org/project/mibbit_irc

HnH Oct 30 2009 at 12:16

Спасибо, про Mibbit знаю :) Просто хотелось бы вывести функционал за рамки стандартного IRC клиента. Времена чисто текстовых чатов, как это не прискорбно, канули в лету. Современному юзеру подавай аватарки, смайлики и ещё бог знает что.

alex_vh Oct 30 2009 at 12:27

общего нет, пока не вижу необходимости

Lex85 Oct 30 2009 at 13:36

Жаль, для онлайн игр было бы очень удобно

alex_vh Oct 30 2009 at 13:57

Это реализуемо. Так как сервис был сделан как раз на основе нашего чата и сейчас в нем используется как приватное общение. Может и здесь сделаем еще и многопользовательксое общение.

UFO landed and left these words here

waitekk Oct 30 2009 at 11:50

недавно только искал подобное, перепробовал zopim, olark, но все не то

а это очень похоже на желаемое, спасибо

dab512 Oct 30 2009 at 11:51

Уже потянулся было установить на свой сайт, но…
Если на моем сайте будут показывать реклааму которую я не смогу контролировать — ну его нафиг.

alex_vh Oct 30 2009 at 12:43

Совсем бесплатно и без рекламы мы не выдержим нагрузки от всех сайтов.
Просто после ввода рекламы сделаем тариф, отключающий ее за символическую плату.

ChemAli Oct 30 2009 at 12:01

Вы: Alex

Я не Алекс!

Napolsky Oct 30 2009 at 12:12

Да ладно вам, я вообще Татьяной был :)

Freeborn Oct 30 2009 at 14:06

Непривычно, правда? :)

stephan_click Oct 30 2009 at 12:03

Очень инетерсный сервис, думаю точно понадобится в одном из создаваемых проектов.

airburner Oct 30 2009 at 12:06

Портал…

pixxxel Oct 30 2009 at 12:06

Как раз недавно искал меседжер который с оператором через джаббер/icq общается, мне подсказали www.google.com/talk/service/badge/New

LitrKonyaka Oct 30 2009 at 15:03

Ой спасибо, я как раз ссылку посеял, классная фича, но у гугля столько проектов что часто возникает неразбериха с тем что и где искать.

lig Oct 30 2009 at 12:11

Нет Jabber? Тогда в топку. Веб-мессенджеров на основе XMPP пруд пруди. Нужен мессенджер для сайта — берите Jabber.

Нечего велосипеды плодить.

alex_vh Oct 30 2009 at 13:03

Jabber не даст возможность пользователям общаться между собой прямо на сайте, для чего этот сервис в первую очередь и создавался.

lig Oct 30 2009 at 13:06

Как так не даст? Выдайте всем аккаунты вашего jabber-сервера, авторизуйте их автоматом на сервере и будет всем счастье.

alex_vh Oct 30 2009 at 13:54

Возможно как вариант, не буду спорить, так как не использовал, хотя и не видел ни на одном сайте, наверное есть неудобства.
Также из неудобств — использование нестандартного порта для Jabber.
Не все пользователи смогут воспользоваться из браузеров. Постоянный коннект к 80 порту сделать не так просто, так как там уже работает веб-сервер, а домен поменять нельзя. C ajax запросами возможно, но это будет уже не мессенджер в реальном времени. В моем варианте пришлось написать модуль для веб-сервера, что дало возможность использовать в работе только 80 порт.

lig Oct 30 2009 at 14:51

вы мало знаете об ajax и jabber-е, пожтому ваше решение подходит для вас

alex_vh Oct 30 2009 at 16:17

Скорее вы не все понимаете. Ajax (c interactive) не дает возможности корректно во всех браузерах поддерживать постоянное соединение и получать данные, когда они поступают на сервер. Не буду больше бессмысленно спорить — кто захочет проверить оба варианта, поймет сам все преимущества.

UFO landed and left these words here

lig Oct 30 2009 at 13:12

ajaxbber.sourceforge.net/

погуглить можно?

Dialog Oct 30 2009 at 12:31

если бы не «навязчивая реклама в будущем», то можно было бы использовать в форумах, и на сайтах, где есть подобие «вопрос-ответ»

kolpeex Oct 30 2009 at 12:34

Как вы мое имя угадали?

i082.radikal.ru/0910/16/5c16ceb94f15.png

alex_vh Oct 30 2009 at 12:40

экстрасенсорные технологии :)

Adam_B Oct 30 2009 at 12:56

Отлично!!!
А возможна облегченная версия, на подобии того-же Olark? В виде плавающего окошка на сайте, с возможностью перехода юзером на «полную» версию.

alex_vh Oct 30 2009 at 13:00

Над этим надо подумать.
Так как здесь используется постоянный коннект к серверу,
а при преходе со страницы на страницу на сайте коннект будет каждый раз прерываться, если мессенджер будет в слое.

Adam_B Oct 30 2009 at 13:18

Еще один повод задуматься о Jabber подходе :)
Буду следить. А насчет рекламы и её отключения за деньги — не перегните палку!

Napolsky Oct 30 2009 at 12:58

А вообще зря вы демо убрали в самый подвал, где его не каждый найдет. Потребителям важнее сразу «пощупать» продукт, а детали как это реализовано и какие фишки имеет — это уже потом.

feligz Oct 30 2009 at 13:10

выдал ошибку — вы повторно подключились с ip адреса такого то сеанс завершен ( хотя никаких телодвижений не совершал, просто открыл чат окно). В чем новизна, откуда такой ажиотаж, что топик оказался на первой, не понял…

alex_vh Oct 30 2009 at 13:17

Значит кто-то в демке открыл окно этого же пользователя.
Там фиксированный набор со случайным выбором.

bo883 Oct 30 2009 at 13:17

Очень нужный сервис, спасибо как раз то что нужно для текущего проекта.

int20 Oct 30 2009 at 14:37

Мне одной заголовок статьи про «бесплатный мессенджер для веб-сайтов» глаз режет?

Учитывая то, что автор прямо в комментариях говорит, что будет продавать рекламу? Вы бы там определились, а то, получается что вы то ли хабранаселение за идиотов держите, то ли просто врёте нагло…

Относительно функционала, я посмотрела, и сердечно могу поздравить уважаемых разработчиков с созданием очередного zopim.com. Только без такой красивой и мощной админки, как у zopim, и без интеграции в ICQ/GTalk.

alex_vh Oct 30 2009 at 15:56

Насчет бесплатности. Большинство бесплатных проектов в сети живет за счет рекламы. Не вижу в этом ничего плохого. К тому же рекламу собираюсь не продавать 3-м лицам, а рекламировать свои другие проекты, которых достаточно для этого. А этот сервис поддерживать за счет этих других проектов, что сейчас и происходит. Но некоторые люди сами просят дополнительно ввести платные тарифы, чтобы можно было отключать рекламу совсем.

int20 Oct 30 2009 at 17:44

Так стало яснее, спасибо. Извините за резкий тон, я сегодня с утра была не в духе, поэтому излишне категорично выразилась.

alex_vh Oct 30 2009 at 15:24

Если бы вы внимательно прочитали опписание, то поняли, что это не сервис для службы поддержки, который вы привели по ссылке.

nwbiker Oct 30 2009 at 21:19

Дизайн мессенджера очень похож на дизайн нового скайпа.