Пишем на Python, как будто это Rust

[DarkEld3r]

Недавно был ещё один перевод этой статьи: https://habr.com/ru/articles/736842/

[Chillingwilli]

Мне показалось, что этот перевод был лучше

[ri_gilfanov]

Возможно. Предыдущий "перевод" -- слегка подправленная выдача Google Translate, а над этим переводом похоже работал человек.

[mapron]

Хочу такую же статью, только "как писать на Python как на Fortran". Ну потому что вы знаете, "программист на Fortran может в любом языке писать на Fortran".

[chernish2]

А как в таком стиле писать на Ruby? Можно тоже чего типы указывать?

[slonopotamus]

Да, в Ruby тоже можно указывать типы. Впрочем, не знаю при чём тут Rust, типы много где есть.

[eton65]

Возможно разные языки — это временное явление, и со временем появится один универсальный.

[surly]

Делали уже такой. «Ada» называется.

[eton65]

Ada конкурировал с С++, и при этом оба пошли в сторону распухания до огромных размеров, что очевидно не благоприятствует универсальности. Универсальность — это некий баланс например ООП/ФП, или там статика/динамика, а не про "вместить всё". Кмк, в последнее время многие ЯП идут в какую-то примерно одну сторону. На основе чего можно немного экстраполировать.

[AlexeyK77]

когда аду делали, С++ был еще не особо развит, в тренде был обычный С. Но и С/С++ и темболее АДА были очень компактными и органичными языками (не чета уж точно современному кадарвру С++).

Попытка сделать один язык один для всего в те времена был PL/1.

[retry]

https://habr.com/ru/amp/publications/736842/

[ri_gilfanov]

https://habr.com/ru/articles/738432/#comment_25596236

[Falldot]

Рекомендую тогда лучше опробовать библиотеку returns.
Она реализует знакомые для Rust разработчика контейнеры Result и Option, а так же, пачку методов для работы с ними и другие разные фичи из функционального программирования.

[DenisPantushev]

Еще немного поживете и начнете писать на Delphi. Ну или на Питоне как на Delphi.

[gev]

А слабо как на хаскеле? )))