Comments 22
Ну вы реально надоели своими задачками :(
В первой — <font color="white"">10 мин.?
В первой — — 20 мин.?
В первой — 40 мин.?
Мне во второй задаче не хватает данных. Получилось лишь установить следующие соотношение:
80=(1-Vп/Vв)*X, Vп и Vв — скорости пешехода и волги соответсвенно, X — время от 7:30 до момента встречи в минутах
80=(1-Vп/Vв)*X, Vп и Vв — скорости пешехода и волги соответсвенно, X — время от 7:30 до момента встречи в минутах
Во второй задаче — ?
во второй — 8:25 и 17?
Да. Всё правильно.
Хотелось бы решение
извиняюсь, не сюда
1. Мотоциклист находился в пути на 20 минут, чем ему обычно требовалось для того, чтобы
проделать путь до аэродрома и обратно. Экономия во времени произошла за счет того, что
мотоциклисту в этот раз ге пришлось доезжать до аэродрома. Эти 20 минут он затратил бы от
места встречи с верховым до аэродрома и обратно. Следоательно, чтобы проехать этот путь путь в один конец, например от места встречи с верховым до аэродрома, мотоциклисту потребоватоль бы 10 минут. Но мы знаем, что мотоциклист встретился с верховым после того, как тот пробыл в пути 30 минут, то есть спустя полчаса по прибытии самолета. А так как мотоциклист выехал из почтового отделения вовремя, то, следовательно, прибавив к этим 30 минутам те 10 минут, которые необходимо мотоциклисту, чтобы добратся до аэродрома, мы устанавливаем, что самолет прибыл на аеродром на 40 минут раньше установленого срока.
2. «Волга» вернулась на завод на 10 минут раньше обычного, потому что она не дошла до станции. Это — те 10 минут, в течении которых «Волга» должна была бы проделать путь от места встречи с инженером до станции и обратно. Следовательно, чтобы проделать, путь в один конец, например от станции до места встречи с инженером, «Волге» потребовалось бы 5 минут. А чтобы пройти это растояние пешком, инженер затратил 85 минут. Значит, в момент встречи инженера с «Волгой» было 8 часов 25 минут; а пешком инженер идет медленнее, чем едет на автомобиле, в 17 раз.
проделать путь до аэродрома и обратно. Экономия во времени произошла за счет того, что
мотоциклисту в этот раз ге пришлось доезжать до аэродрома. Эти 20 минут он затратил бы от
места встречи с верховым до аэродрома и обратно. Следоательно, чтобы проехать этот путь путь в один конец, например от места встречи с верховым до аэродрома, мотоциклисту потребоватоль бы 10 минут. Но мы знаем, что мотоциклист встретился с верховым после того, как тот пробыл в пути 30 минут, то есть спустя полчаса по прибытии самолета. А так как мотоциклист выехал из почтового отделения вовремя, то, следовательно, прибавив к этим 30 минутам те 10 минут, которые необходимо мотоциклисту, чтобы добратся до аэродрома, мы устанавливаем, что самолет прибыл на аеродром на 40 минут раньше установленого срока.
2. «Волга» вернулась на завод на 10 минут раньше обычного, потому что она не дошла до станции. Это — те 10 минут, в течении которых «Волга» должна была бы проделать путь от места встречи с инженером до станции и обратно. Следовательно, чтобы проделать, путь в один конец, например от станции до места встречи с инженером, «Волге» потребовалось бы 5 минут. А чтобы пройти это растояние пешком, инженер затратил 85 минут. Значит, в момент встречи инженера с «Волгой» было 8 часов 25 минут; а пешком инженер идет медленнее, чем едет на автомобиле, в 17 раз.
Во второй задаче: 8:20, 18
В первой задаче 40 минут
Sign up to leave a comment.
Две интересные задачи