Comments 58
Вопрос только в том, вытащит ли такое Микротик HEX-серии, или нужно что-то посерьезнее.
С таким без проблем должна будет справиться и самая дешевая современная железка от них (благо функционал RouterOS и их лицензий в контексте задачи одинаковый), особенно если роутеры шьются последовательно. Прошивки весят мало, пакетов в секунду NAT'ится немного. Хороший вариант.
В нашем случае у монтажников отсутствуют ноутбуки.
Их дело простое: приехать - запаять оптику в муфте - тыкнуть ее в роутер - отписаться в чатик с ID-шником модема - уехать. Остальное сделает техподдержка.
Это экономит время монтажникам - им не надо возиться с настройками.
Это экономит время нам - можно скипнуть эту главу при обучении сотрудников)))
Проверить что интернет точно есть, у клиента в данный момент может нечем проверить интернет или какие то проблемы с сетевой картой/драйверами.
По крайней мере РТ мне так и делали, когда подключали. Экономит кучу времени обоим сторонам.
Недавно заказывал прокладку кабеля в новой квартире, до этапа чистовой отделки так у меня там не то что компьютера, у меня даже роутера не было.
Пришел монтажник, сказал нет проблем, и похвастался таким мультитулом на android который может работать как анализатор сети, роутер как клиентское устройство, приемник спутникового сигнала, телевизор, имеет несколько входов ethernet. и коаксиальных входов. Сказал что с таким устройством ему больше не нужен ноутбук.
Круто конечно, но стоит такая штука вероятно дороже ноута.
В перспективе железка, занимающая в кармане места не больше, чем обыкновенный терминал сбора данных, наверняка окажется куда удобнее и эффективнее ноутбука.
А что ТП сделает, если роутер недоступен по управлению извне?
Ну и зачем вы дали три ссылки на одну страницу?
Это так в мобильной версии разметка работает. Любое форматирование (хоть зачёркивание, хоть простой разрыв строки) разрывает тег <a>.
Это Вы у Хабра спросите — зачем он порвал одну ссылку как Тузик грелку на три.
(Нет, я знаю, почему. Я спрашиваю — зачем. А кто в этом виноват и что с этим делать — это уже вопросы к хозяевам Хабра.)
Ваши роутеры не умеют получать по DHCP адрес ACS сервера и работать по TR-069?
Tr-069 не?
Тут основная проблема не в том, как перепрошить много роутеров, а как забрать установленный у абонента роутер, прошить его и потом вернуть обратно. Вот это и есть самая большая головная боль.
Перепрошить модемы, которые находятся у вас, а не у абонента, это не трудно, т.к. это лишь вопрос времени и количества свободных рук на офисе.
P.S. Сами фотка в статье классные, а алгоритм раскладка коробок достоит уважения.
В нашем случае у монтажников отсутствуют ноутбуки.
По статистике когда люди заказываю подключение интернета, то у них дома есть либо компьютер либо ноутбук, и одним из пунктов подключения всегда идет настройка интернета и демонстрация работы/проверка (ЛК) на этих устройствах.
За долгие годы не вспомню случая, чтобы кто то из монтажников просто пришел к клиенту кинул кабель и без проверки ушел (ну может 1 -2). Но даже если так, то в какой то момент клиент позвонит, вот тогда удаленно и перепрошить когда у него появится потребитель
Если 52 роутера прошивались от 40 минут до часа, значит, на прошивку одного роутера тратилась примерно минута. А сколько времени занимает прошивка роутера сама по себе? Ну, наверное, где-то минуту и занимает. Ну ок, пусть пять минут, но никак не пятьдесят. А значит, от распараллеливания процесса на 52 порта толку не было. Может быть, прошивка десяти роутеров работала бы даже быстрее за счёт меньшей путаницы с коробками, кабелями и пр.
Это все может и работает, но только если ты непрерывно стоишь у этого "станка".
В моем случае это выглядело так:
С утра приехали монтажники - зарядили стенд роутерами - уехали. Я приехал в офис, тыкнул кнопку, пошел пить чай. После немного поделал любые другие дела. Через 30 минут вернулся, скидал все в коробки.
Тут работает правило "лучше один раз сконцентрируй внимание на 52 штуках, чем 52 раза сконцентрируй внимание на 1 штуке".
Один роутер шьется 4 минуты, если для точности контекста.
всё равно не понимаю зачем городить 52 места.
берёшь 1-й роутер, не вынимая из коробки(т.е. открыл крышку и приподнял чтоб до портов долезть) втыкаешь витуху, втыкаешь питание.
Потом 2,3....10й.
Потом отключаешь уже прошившийся первый и втыкаешь на его место 11й.
Но вообще всё зависит от постановки задачи. Вам нужно было организовать прошивку, вы сделали стенд а возятся с ним другие. Если же вам самим нужно было бы перепрошить, то мой вариант выглядит лучше.
Шить по одному - конечно, не вариант. А вот в режиме "Десять шьём, другие десять отключаем/упаковываем/достаём/подключаем" процесс imho шёл бы побыстрее, и не только за счёт отсутствия поводов отвлечься на чай, но и за счёт меньшего размера стенда.
Впрочем, и так неплохо получилось.
Я так понял из статьи, что роутеры прошиваются одновременно, каким-то бродкастом. Что на один роутер 40 минут, что на 52 роутера 40 минут.
Оказывается нет.
Так а головой обновить прошивку на онушке нельзя что-ли?
Они же не должны все одновременно с точностью до секунды включиться и приступить к прошивке?
Если на прошивку 50 роутеров уходит 5 минут, а оставшиеся час-два - на их распаковку, подключение и упаковку, не вижу смысла прошивать одновременно более 6 роутеров.
Включил утилиту, подключил один, распаковал второй, пока дошел до шестого, можно отсоединять первый, перезагружать, упаковывать, распаковывать новый. Выйдут те же 1-2 мин на роутер.
есть USB-сетевые карты, которые можно подключать к телефонам
А можете привести пример такой карты?
Например эта, есть варианты как просто USB, так и Type-C
Очень уважаю эту фирму, периодически покупаю её продукцию.
На самом деле, большинство 100mb/1gb usb сетевых карт спокойно заработают с современными телефонами. С большими скоростями уже может быть подвох — для них может не быть драйвера в установленном Android.
А что бы вы делали если бы роутеров было 20 000?
а что мешало Шить при подключении? выдаем монтажникам Роутер который уже настроен по дефолту Роутер попадает в спец VLAN и шьется.... Такую процедуру отработать стоило бы и для всего остального что бы Можно было прошивать скажем при нахождении дыр что бы не плодить ботнеты....
Что-то подобное делал в одном замечательном банке в преддверии олимпиады, когда в течение пары дней нужно было установить несколько коробок POS терминалов c GSM подключением (точное количество не упомню, но больше сотни точно). Просто подготовить 1 посик к работе занимало не менее 20 минут (установка симки, заливка прошивки, настройка, криптоключи, привязка id и пр.). И был КОНВЕЕР и стояли по всем столам блоки питания рядами и плакали сотрудники провайдера с ближайших сотовых вышек...
активируется утилита
начинает кидать широковещательные пакеты по какому-то из своих протоколов. Я не уточнял этот момент, работает и ладно
Как-то это не кажется очень безопасным. Получается, что эта утилита имеет доступ к роутеру только потому, что она в той же сети? Т.е. теоретически malware из сети может прошивать или, я так понимаю, можно даже команды посылать.
Единственное исключение, если это зашифровано как-то, но ведь утилитку можно и реверснуть и все ключики и пароли оттуда достать.
Разве нет?
Да не, норм, по лан же шьётся, а не по ван.
Хотя нет, согласен, не норм. Какая-нибудь манипуляция с зубочисткой должна быть для входа в аварийный режим перед прошивкой.
Наверное, дополнительное условие, что пакет должен быть первым принятым после подачи питания.
Мы похожую ситуацию решили последовальной обработкой. Поставили стенд на 16 портов и меняли маршрутизаторы по мере готовности. Один маршрутизатор готовился за 10 минут. Тысячу прогнали за 2 дня примерно. Но при нём всё время человек стоял и перетыкивал устройства.
Интересно, а можно было бы сделать по другому? В провайдерской сети поднять технический VLAN , на котором поднять сервис обновления прошивки. Но клиентские роутеры не настраивать на него. Монтажникам вручить специально настроенный роутер, настроенный на этот VLAN. Монтажник приходит на объект, втыкает спецроутер, подключает его к роутеру, который нужно прошить, подаёт питание, прошивает, снимает спецроутер и ставит свежепрошитый роутер на объект. Это позволило бы избавиться от этой проблемы хоть и не сразу, а постепенно.
А Вам не кажется, что использование дома оборудования от незнакомого дяди - это сама по себе дикость? Это всё равно что тащить домой чужой компьютер. Кто может знать, что и с какими целями происходит на этих устройствах?
Я уржался уже на заголовке, проработав пресейлом почти 10 лет в телекоме могу сказать сразу кто останется без премии в лучшем случае, и кто пойдёт по собственному в худшем случае. От статьи я ожидал если честно не лечения -- а свода правил как в такое не попасть. Ещё момент -- раз так можно шить -- не стоило ЛИ сразу подстелить соломку и сделать конфиг чтобы шить можно было не отходя от кассы прямо в доме у клиента не трогая больные ноги из-за дурной головы? Методику как прошить роутеры не сложнее игры в тетрис -- не это хочется увидеть, так или иначе лыком мыком это можно, а вот то что технический пресейл у вас откуда-то из из того самого органа с универсальной шиной, что во-первых вы не пошли к нему спросить какого хрена, это по плану -- если не по плану какой путь решения -- явно говорит о том что кто пресейл и работает головой, а кто пресейл и деньги получает. К слову у нас были сходные пресейлы по входящим условиям, в моих проектах проектах тем более, все эти ситуации я просчитывал заранее, затем тестировал на предпилотной стадии в песочнице -- и только потом одобрял или отклонял в зависимости от ситуации. В статье описано решение головняка который вы не должны решать потому что он не должен состояться минимум из-за трёх человек которые стояли в цепочке -- но жизнь сурова : )
Увы, но в нашей компании нет пресейла от слова совсем. С заводом-поставщиком работаем довольно давно, раньше все было ок. Это внезапно вылезшая проблема, которую надо было как-то решать. Я описал свой опыт и не претендую на истину последней инстанции.
Но в целом вы правы. Хороший пресейл - основное лекарство от такой проблемы.
Работая в Узбектелекоме, однажды я получил непростое задание: обновить прошивки на коммутаторах уровня доступа Eltex MES2400 по всему городу — порядка 600 устройств. Цель была обновить их до актуальной версии 10.3.3.1, причем сделать это "на горячую" и в ночное время, чтобы минимизировать сбои в работе сети.
Рутина вручную обновлять сотни коммутаторов не радовала, и я решил использовать Python для автоматизации. С помощью библиотеки Pexpect разработал скрипт, который значительно упростил задачу. Конечно, как на любой "военной операции", потерь избежать не удалось: около десяти коммутаторов пришлось прошивать вручную через консольный порт.
Зато работа прошла быстро и с минимумом усилий, а небольшие нюансы только добавили опыту и уверенности в силах!
Что делать с двумя тысячами роутеров, на которых корявая прошивка, если ты — провайдер?