Comments 88
Все было бы ok, если бы не этот ужаснейший градиент у быстрых закладок
Радует, то, что сборку будут развивать дальше — может, появится не только изменение оформления!
пока не вижу смысла его юзать :(
Жаль что не Firefox
А мне Opera нравиться юзаю как основоной браузер около 4-х лет.
Да уж, не понять народ…
Если бы подобную фразу написали в линуксовом блоге про винду, то комментарий ушел бы очччень глубоко в минус, точно так же и если про линукс написали в виндовом блоге.
А здесь все наоборот, блог оперы, каммент очень напоминает провокацию, его плюсуют, а вот комментарий о опере уходит в минус.
Я в недоумении :)
Я тоже предпочитаю фаерфокс, но думаю что это лишнее писать об этом в блоге оперы.
Если бы подобную фразу написали в линуксовом блоге про винду, то комментарий ушел бы очччень глубоко в минус, точно так же и если про линукс написали в виндовом блоге.
А здесь все наоборот, блог оперы, каммент очень напоминает провокацию, его плюсуют, а вот комментарий о опере уходит в минус.
Я в недоумении :)
Я тоже предпочитаю фаерфокс, но думаю что это лишнее писать об этом в блоге оперы.
lurkmore.ru/Изображение:Habraforce.png
FF хороший браузер, но в opera-а каждый день юзаю фичи которые зделаны немного удобнее чем в FF.
Вобще я пришол к выводу что карма в habrahabr как женщинка: любит комплементы и боиться всего нового.
Вобще я пришол к выводу что карма в habrahabr как женщинка: любит комплементы и боиться всего нового.
UFO just landed and posted this here
м?
Это только начало :) дальше будет лутше!
Увидел Хабрафон — подумал про то, что Хабр выпускает свой смартфон.
Фетишизм…
А для пользователей Linux будет версия?
Я готовлю пакеты с файлами отдельно — чтобы можно было просто установить в свою версию. Делать сборки под все версии Linux я просто не смогу — мне ещё и работать нужно ;)
давай, будем ждать…
Зачем же под все, только самые популярные:Debian/Ubuntu,openSUSE… их не так то много :)
А разве это не автоматизированно?
а может есть смысл просто на my.opera.com/community/customize/skins/
Скины и прочее выложить?
Тогда из самой оперы как минимум скин можно будет поставить.
Скины и прочее выложить?
Тогда из самой оперы как минимум скин можно будет поставить.
> Скины и прочее выложить?
А что там прочее?
Вроде как вся фишка в особых закладках. А в самом скине, кроме настраиваемого фона, неизвестно есть ли вообще какие-нибудь существенные изменения.
Кроме того, даже если и прочее (локализацию, и… даже затрудняюсь продолжить список) выкладывать по отдельности, то вручную собирать это до кучи это мало кто захочет.
А что там прочее?
Вроде как вся фишка в особых закладках. А в самом скине, кроме настраиваемого фона, неизвестно есть ли вообще какие-нибудь существенные изменения.
Кроме того, даже если и прочее (локализацию, и… даже затрудняюсь продолжить список) выкладывать по отдельности, то вручную собирать это до кучи это мало кто захочет.
Зачем в Экспресс-панели логотип на все окно? Гораздо лучше был бы маленький логотип вверху в уголке.
Я любитель лисы, но схожу посмотрю на это чудо. Люди старались, мне не сложно потратить 10 минут времени на «посмотреть». Но не думаю, что Опера в этот раз сможет заставить меня уйти с лисы)
UFO just landed and posted this here
Честно говоря не вижу особого смысла, переустанавливать свою сборку на эту.
Возможно если появится какой-то особый функционал, отличный от основной сборки, тогда наверное перейду.
Возможно если появится какой-то особый функционал, отличный от основной сборки, тогда наверное перейду.
на скрине встроенный ямбакс поиск :) не хорошо :)
Ну, вот как-то так сложилось, что с Яндексом у нас куда более теплые отношения, нежели с Гуглом.
А чего плохого?
просто я посмел предположить, что это special edition for habrausers, предполагает что это версия для продвинутых пользователей, а не для блондинок, которые юзают яндекс…
Все равно спасибо создателям.
Все равно спасибо создателям.
Я думаю что большая часть пользуется поиском который справа от адресной строки, а на скрине там гугл.
С рядом запросов яндекс справляется лучше google.
А продвинутые пользователи не тыкают мышкой в поиск на странице быстрого набора, а пишут в адресной строке y <ЗАПРОС> или g <ЗАПРОС>, если хотят искать с помощью яндекса или гугла. Так что какой там поиск по умолчанию не так уж и важно.
А продвинутые пользователи не тыкают мышкой в поиск на странице быстрого набора, а пишут в адресной строке y <ЗАПРОС> или g <ЗАПРОС>, если хотят искать с помощью яндекса или гугла. Так что какой там поиск по умолчанию не так уж и важно.
Я юзаю Яндекс. Я блондинка?
Ну на фото видно что нет =)
Я думаю что юзер FLAKON имел в виду основное ядро пользователей сервиса «Поиск от Яндекса»
Я думаю что юзер FLAKON имел в виду основное ядро пользователей сервиса «Поиск от Яндекса»
Да ну, бросьте. Если Гугл является в России своего рода поиском «для тех, кто в теме», это не значит, что Яндексом пользуются преимущественно домохозяйки. Основное ядро пользователей Яндекса — это россияне и жители стран СНГ, а не блондинки, точно так же как основное ядро юзеров Гугла — жители США и Европы, а не продвинутые пользователи.
UFO just landed and posted this here
в чем проблема? правее гуглопоиск.
Небольшое дополнение от меня.
Сборка действительно «живая», то есть со временем будет обновляться и пополняться, причем не только нашими силами, но и силами пользователей Хабра. Это значит, что на спецстранице сборки (скоро будет доступна на Хабре) будут располагаться ссылки на лучшие скины, виджеты и всякие элементы оформления, а наиболее удачные их них будут встроены в сборку по умолчанию.
Сборка действительно «живая», то есть со временем будет обновляться и пополняться, причем не только нашими силами, но и силами пользователей Хабра. Это значит, что на спецстранице сборки (скоро будет доступна на Хабре) будут располагаться ссылки на лучшие скины, виджеты и всякие элементы оформления, а наиболее удачные их них будут встроены в сборку по умолчанию.
Подлизываетесь? :)
вам бы еще написать национальный браузер так же, и пару десятков миллионов в кармане.
мне одному кажется, что «хабрабраузер» звучит лучше чем «хабраузер»?
я вообще сначала прочитал «хабраЮзер» :)
я вообще сначала прочитал «хабраЮзер» :)
Может, мой вопрос и не в тему, но всё же: когда появится сервис синхронизации паролей у оперы?
Когда будет найден способ делать это безопасно ;)
UFO just landed and posted this here
Да ладно вам, неужели так сложно?
База паролей шифруется приватным ключом, да хоть в 4кбит, этот приватный ключ хранится где-то на машине. Для синхронизации паролей необходимо присутствие этого файла на конечной машине (перенести ключ на новую машину — уже забота пользователя). Таким образом, на сервере пароли хранятся не просто в зашифрованном виде, а в не подлежащем восстановлению без файла ключа. Всё.
Лично мне это будет куда удобнее, чем таскать туда-сюда файл паролей.
База паролей шифруется приватным ключом, да хоть в 4кбит, этот приватный ключ хранится где-то на машине. Для синхронизации паролей необходимо присутствие этого файла на конечной машине (перенести ключ на новую машину — уже забота пользователя). Таким образом, на сервере пароли хранятся не просто в зашифрованном виде, а в не подлежащем восстановлению без файла ключа. Всё.
Лично мне это будет куда удобнее, чем таскать туда-сюда файл паролей.
"Да ладно вам, неужели так сложно?"
Т.е. вы настаиваете на том, что разработчики в Opera Software просто по лености не реализуют такую простую функциональность? ;)
Т.е. вы настаиваете на том, что разработчики в Opera Software просто по лености не реализуют такую простую функциональность? ;)
Ничего подобного.
Просто вопрос безопасной передачи и хранения данных не является чем-то из области фантастики в наше время. А вы это приводите как главный аргумент отсутствия данного функционала. Нет в этом ни фантастики ни невероятной сложности.
Другое дело, что удобства вида «ввёл один пароль — получил доступ ко всему» — не будет, но это плата за безопасность.
Из той же серии мне совсем не понятно отсутствие функции просмотра паролей (как это есть в FF).
Просто вопрос безопасной передачи и хранения данных не является чем-то из области фантастики в наше время. А вы это приводите как главный аргумент отсутствия данного функционала. Нет в этом ни фантастики ни невероятной сложности.
Другое дело, что удобства вида «ввёл один пароль — получил доступ ко всему» — не будет, но это плата за безопасность.
Из той же серии мне совсем не понятно отсутствие функции просмотра паролей (как это есть в FF).
«А вы это приводите как главный аргумент отсутствия данного функционала.»
Нет. Главный аргумент — соотношение трудозатрат и эффективности результата. Поверьте, это вам только кажется, что всё реализуется просто.
«Из той же серии мне совсем не понятно отсутствие функции просмотра паролей (как это есть в FF).»
1. Безопасность
2. Как часто вы смотрите в свои пароли?
Нет. Главный аргумент — соотношение трудозатрат и эффективности результата. Поверьте, это вам только кажется, что всё реализуется просто.
«Из той же серии мне совсем не понятно отсутствие функции просмотра паролей (как это есть в FF).»
1. Безопасность
2. Как часто вы смотрите в свои пароли?
1. Мастер пароль? И потом, если кто-то и получил доступ к моей машине и опере, то он может залогиниться на любой сервис, верно? А ещё, если нет мастер-пароля, может забрать себе файлик паролей и дома неспеша ознакомиться с разными сервисами? А толпы утилит, умеющие показать пароли оперы? На безопасность наличие или отсутствие этой функции никак не влияет.
2. Нет. Но иногда нужно зайти на сервис в другом браузере или в другой системе, а пароля не помню. Это как фонарик в багажнике. Большую часть времени — не нужен. Но вот когда он нужен — хоть убейся без него.
2. Нет. Но иногда нужно зайти на сервис в другом браузере или в другой системе, а пароля не помню. Это как фонарик в багажнике. Большую часть времени — не нужен. Но вот когда он нужен — хоть убейся без него.
1. Без мастер-пароля никто не залогинится на ваш аккаунт. И ещё раз: какие бы вы доводы ни приводили, они не имеют значения: пока передача паролей через синхронизацию в Opera не будет достаточно безопасным делом — этой функции не будет в браузере.
2. Уверен, что если бы в Opera была функция просмотра паролей, вы бы не менее активно интересовались возможностью сделать эту функцию максимально «секретной» и недоступной для посторонних ;)
2. Уверен, что если бы в Opera была функция просмотра паролей, вы бы не менее активно интересовались возможностью сделать эту функцию максимально «секретной» и недоступной для посторонних ;)
UFO just landed and posted this here
клёва конечно, но не вижу пока огромной разницы
Поставил на работе ради «поугарать». Да, смешная кнопка и хаброфон прикольно, но ставить приблуду дома уже не буду
Ну да, прикольно так, побаловаться.
Но не думаю, что многие будут ставить для постоянного пользования.
Но не думаю, что многие будут ставить для постоянного пользования.
UFO just landed and posted this here
Не вижу смысла пользоваться именно такой, особой, уличной Хабровской сборкой.
А в чём изюминка?
Добавьте хабрафункциональности, плиз ;)
Извиняюсь, что не совсем по теме топика, но к опере относится.
Начиная с 10 версии у меня перестала работать связка оперы с контекстный переводчиком (в моем случае это TranslateIt). Т.е., теперь просто подвести курсор к незнакомому слову (+ дополнительно опционально нажать CTRL) и получить его перевод, я не могу. Единственный вариант — выделение слова, что значительно менее удобно. Плюс при выделение слова для перевода на той же 10 версии, отклик переводчика составляет 3-4 секунды, что для указанной программы-переводчика явно не характерно. Ощущение такое, что в опере стали использоваться какие-то другие gui-контроллы, на которых не срабатывает стандартное API захвата текста. В этом вопросе я совсем не разбираюсь, предположение возможно ошибочное. Может ли кто объяснить в чем дело и можно ли с этим бороться?
Еще в дополнение, обновился до последней стабильной версии 10.01 (сборка 1844). Теперь мало того, что контекстный переводчик не работает, так опера падает регулярно — достаточно поднести курсор к незнакомому слову и браузер моментально завершает свою работу. Выбирая между переводчиком и браузером, грешу на последней. На одном из таких полетом оперы удалось получить следующий скрин — любители wtf, думаю, оценят:
gyazo.com/741d653e63256d173bf7d4224cc74edf.png
P.S. в других версиях оперы (9 ветка) связка с переводчиком работала на ура.
Начиная с 10 версии у меня перестала работать связка оперы с контекстный переводчиком (в моем случае это TranslateIt). Т.е., теперь просто подвести курсор к незнакомому слову (+ дополнительно опционально нажать CTRL) и получить его перевод, я не могу. Единственный вариант — выделение слова, что значительно менее удобно. Плюс при выделение слова для перевода на той же 10 версии, отклик переводчика составляет 3-4 секунды, что для указанной программы-переводчика явно не характерно. Ощущение такое, что в опере стали использоваться какие-то другие gui-контроллы, на которых не срабатывает стандартное API захвата текста. В этом вопросе я совсем не разбираюсь, предположение возможно ошибочное. Может ли кто объяснить в чем дело и можно ли с этим бороться?
Еще в дополнение, обновился до последней стабильной версии 10.01 (сборка 1844). Теперь мало того, что контекстный переводчик не работает, так опера падает регулярно — достаточно поднести курсор к незнакомому слову и браузер моментально завершает свою работу. Выбирая между переводчиком и браузером, грешу на последней. На одном из таких полетом оперы удалось получить следующий скрин — любители wtf, думаю, оценят:
gyazo.com/741d653e63256d173bf7d4224cc74edf.png
P.S. в других версиях оперы (9 ветка) связка с переводчиком работала на ура.
Вот смотрите. Есть два независимых проекта. Даже не партнёрских. Каждый проект делает софт. Естественно, не спрашивает друг друга, что и как делать. Естественно — косяки при интеграции неизбежны. Ругать Оперу? А за что? Ведь отдельно программа работает без проблем. Ругать переводчик? А он здесь причём? Они же не могут предполагать заранее, что там норвежцы в движке поменяют. Остаётся только одно: ждать, когда более мелкий проект подстроится под работу более крупного.
Опера не виновата, я участвовал в разработке Translateit, там адский код, заточенный под конкретные программы. Пишите автору, наверняка исправит.
Добавили бы в него новый Presto — многие здесь бы поставили его. Хабр все-таке не мейл.ру, айтишники предпочитают функционал, а не рюшики.
Так а я не понял, где там можно посмотреть текущий показатель кармы и рейтинг, ну или что-то типа того?
если бы на опере был норм firebug, сидел бы на ней. но dragonfly не катит че то |:
А чей-то он не катит, так-то?
дело в том, что еще вчера здесь было написано «нет»
www.opera.com/dragonfly/documentation/
и я уверен, меня не глючило, потому что как раз вчера я с ним и разбирался
да и все равно, сейчас, например, он у меня не грузится. стоит ли ждать и искать причину (при нормальном доступе в инет), если есть firebug?
www.opera.com/dragonfly/documentation/
Возможно ли автономное использование Opera Dragonfly?
Да. Opera Dragonfly сохраняется в специальном кэше и работает без подключения к интернету. При возникновении проблем убедитесь, что используете Opera 9.5 или выше .
и я уверен, меня не глючило, потому что как раз вчера я с ним и разбирался
да и все равно, сейчас, например, он у меня не грузится. стоит ли ждать и искать причину (при нормальном доступе в инет), если есть firebug?
Я думаю хабрабраузер это отличная идея, с радостью скачаю и буду пользоваться.
Еще можно было бы один из поисков(Яндекс, Гугль) заменить на поиск по хабре.
Еще можно было бы один из поисков(Яндекс, Гугль) заменить на поиск по хабре.
Sign up to leave a comment.
Хабраузер для Хабралюдей