Comments 14
а я уж надеялся все 60 иллюстраций посмотреть
+3
во втором случае получилось как то в духе «веб 2.0» красиво, но бездушно.
первая картинка (без градиентов) гораздо лучше
первая картинка (без градиентов) гораздо лучше
+3
Мне вообще больше всего нравится карандашный набросок. Если сделать все иллюстрации в книге как-бы заметками на полях — будет очень оригинально.
+3
думаю, к 3-4 книге дойдем до такого формата :)
+1
Была такая мысль, но на первый раз решил попробовать стиль, соответствующий логотипу и отталкиваться от него. Стиль зарисовок очень интересен, однако он должен подчеркивать легкий стиль повествования. Хороший пример — серия книг «Для чайников», «Не заставляйте меня думать» Стивена Круга и ряд других изданий.
+2
Перед тем как утверждать финальную версию иллюстраций, попробуйте их распечатать хотя бы на домашнем принтере и посмотреть результат. Это я к тому, что оттенки сильно съедаются при печати. Я вот когда читал книгу Николая, все глаза сломал пытаясь понять на графиках какая линия к какому значению относится.
+1
Вы абсолютно правы. Я в посте об этом не писал, т.к. планировал рассказать во второй, более подробной части.
Я все иллюстрации печатал в приблизительном конечном размере. По этой причине, кстати, они довольно «светлые».
Я все иллюстрации печатал в приблизительном конечном размере. По этой причине, кстати, они довольно «светлые».
0
С графиками другая проблема — при преобразовании цветных иллюстраций к ч/б многие цвета часто «совмещаются» и сером градиенте становятся одним цветом
0
Вымя на корабельные пулемётные установки похоже :)
+1
Sign up to leave a comment.
Реактивные веб-сайты. Работаем над иллюстрациями. Корова