Pull to refresh

Comments 11

фикс-полтос стоит дороже зума потому что матрица там больше?

Черт, эльки стоят безумных денег, а тут к стеклу еще и процик с матрицей добавили… Черт его знает, как пойдет…
Ну там как бы и полтинник не очень обыкновенный, с красным колечком.
ну кроп фактор точный не указан, может там чуть больше\меньше… Но в целом понятно, там ведь не полноразмерная матрица.
это не кэнон, чтобы красное колечко что-то значило
Кэноновские «эльки» очень сильно отличаются по качеству, поэтому красное колечко и там не показатель.
Красные, зеленые, желтые, синие… главное, не полностью черные. Это как у военных нашивки, звездочки — чтобы выделяться на фоне черных
Как-то Вы слишком радужно про эту систему пишете. Ricoh, конечно, всегда выделялись, но эта система попахивает маразмом. Потому что преимущество в размере перед системой micro 4/3 минимальное, а вот недостатков хоть отбавляй. Это и разное качество снимков с разными объективами (потому что матрицы разные). И невозможность апгрейда отдельно тушки или объективов. Объективов от сторонних производителей, скорее всего, тоже не будет…
Дадут на тест, посмотрим, что внутри. Естественно, моноблоков или корпусов под них никто делать не будет, кноме них. Если бы хотели с кем-то поделиться, приклеились бы сами.
Согласен.
Проще старым добрым способом обновлять свою технику — тушка, объективы, тушка, объективы,…
Sign up to leave a comment.

Articles