Comments 19
Аналогично существует метод findLastIndex(), который ищет элемент по индексу
Ищет индекс элемента, а не элемент по индексу
но если массив большой и вы знаете, что элемент находится ближе к концу, то можно использовать метод findLast
Думаю, основное предназначение findLast не в том, чтоб меньше перебирать, а в том, чтоб найти последний, что, собственно, и отражено в названии
Исправлено, спасибо. FindLast как раз нужен для обхода с конца. Просто последний элемент можно получить и по индексу или метод at.
Я думал из контекста понятно, что findLatest для поиска последнего по условию.
FindLast как раз нужен для обхода с конца
Нет. Он нужен для поиска последнего элемента, удовлетворяющего условию. Под капотом он может как угодно ходить. Или буду рад ссылке на документацию.
Вы в статье противопоставляете его методу find, что в корне неправильно, т.к. при наличии более одного подходящего элемента они вернут разные элементы
Исправлено, спасибо
Аналогично существует метод findLastIndex(), который ищет индекс элемента, удовлетворяющего определённому условию
Не исправлено, это неправильное определение
Пожалуйста: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/findLast
The findLast() method iterates the array in reverse order and returns the value of the first element that satisfies the provided testing function.
Он не просто выводит последний элемент, который удовлетворят условию, а делает это, проходя массив с конца.
Да, противопоставляю, find ищет первый элемент с начала, а findLast первый элемент с конца.
Иммутабельность массивов хороша для недопуска ошибок, но каждый раз заставляет пользователя докупать ещё одну планку памяти.
В любых современных JS-движках поколенческий GC, который соберёт такие короткоживущие массивы почти забесплатно.
Память по пути всё равно выделится. А в синхронном цикле до окончания прохода эвент лупа можно насобирать таких клонов вообще прилично, особенно если оно там каскадно дальше пойдёт и сверху цепочки вызовов функций где каждый раз такой иммутабельный слайс/фильтр/мэп по одному проходу на каждую функцию. GC придёт и всех убьёт, но в конце. В этом поинт, не в утечке памяти.
Возможно, есть какой-либо архитектурный выход из ситуации где не нужен бы был клон списков значений? Но пока увы.
Я в целом с вами не спорю про вред излишних копирований :) Просто немного удивился, что в первую очередь вспомнили про пямять, а не про время.
синхронном цикле до окончания прохода эвент лупа можно насобирать таких клонов вообще прилично
Я вот кстати не уверен, что GC просто не вклинится в середину итерации эвент-лупа. Но утверждать не буду.
если у вас такой большой синхронный цикл с таким множественным выделением памяти, то вы что-то делаете не так (например неправильно выбрали платформу для реализации проекта).
докупать ещё одну планку памяти
...и ядро процессора.
The
find()method returns the first element in the provided array that satisfies the provided testing function. If no values satisfy the testing function,undefinedis returned.
Метод find работает не совсем так (а если быть более точным - совсем не так), как вы написали.
`find` вернёт первый попавшийся элемент массива, который удовлетворяет условиям.
`findLast` вернёт последний элемент массива из тех, что удовлетворяет условиям.
Аналогично с findIndex и findLastIndex, только они, в отличии от первых двух - возвращают индекс элемента массива.
Вы перепутали назначение find* методов, с filter.
А что здесь не так у меня написано? Я не говорил про filter, который вернёт массив элементов. Я написал, что нам нужно найти 7, как пример поиска элемента по определенному условию.
Меня ввело в заблуждение то, как использовался console.log. С учётом UPD, которое вы добавили в статью (обход массива начинается с конца), всё встаёт на свои места.
В частности:
> FindLast обходит массив с конца
Ваши примеры верны и понятны на тему того, что вы хотели этими примерами сказать.
Прошу прощения, за досадное недоразумение.
Не совсем корректный пример с findLast он начинает искать с конца и возвращает первое найденое. Результат между find и findLast может быть совершенно разным
Пример в доке: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/findLast
ES2023 — что нового в JavaScript?