Comments 27
Тру юзеров Firefox и Safari это ни как не задело
Опять считали как-то через одно место. Как выгодно, так и посчитали.
Ну по моему нормально ) все уязвимости 100 и делим на каждый браузер, потому как делить по критичности будет довольно сложно )
В отчете вообще никакой конкретики о браузерах.
Только несколько раз копипаста этого абзаца с процентами.
Только несколько раз копипаста этого абзаца с процентами.
Почти все логично. Дыры в ие уже давно ищут, конечно новых будет все меньше, фаерфокс все набирает популярность, там еще большой простор, в Опере никому не интересно ковыряться с ей процентами, а вот сафари удивил.
И почему все видят в этом заговор?) Это лишь статистика найденных уязвимостей. никого эта статистика очернять не призывала.
Какой-то глупый отчёт.
А разве в открытом софте уязвимости искать не проще, чем в закрытом?
Извините, но заголовок желтизной отдает… Гораздо интереснее в отчете, на мой взгляд, утверждение о том, что уязвимости в браузерах составляют всего 8% от всех обнаруженных уязвимостей, а 90% дырок было найдено в коде коммерческих Веб-приложений (оставшиеся 2% — доля серверных приложений). Не туда обращаем внимание, господа!
Интересная цифра 15% для ИЕ. Неужели уже наскучило искать ошибки в этом браузере, или достаточно найденных.
Интересно узнать (количество найденных багов в 2009 + количество незакрытых), а еще лучше Σ( Н(Dz — Dn), -infinity, now ), где Dn — дата открытия бага, Dz — дата закрытия бага, H — функция хевисайда
Интересно узнать (количество найденных багов в 2009 + количество незакрытых), а еще лучше Σ( Н(Dz — Dn), -infinity, now ), где Dn — дата открытия бага, Dz — дата закрытия бага, H — функция хевисайда
Указан процент найденных багов за конкретный период в 6 месяцев.
Ну вообще то эта информация мало о чем говорит. Понятно что баги есть в любой программе, и понятно что искать их в программе с открытым кодом на порядок легче. Но для браузеров важно, не сколько багов найдено (хотя это тоже важно, чем больше нашли тем меньше осталось :) ), а как быстро они закрыты.
И зачем искать баги в браузере, для которого и так существует н найдених и не закрытых, или его используют 1%
И зачем искать баги в браузере, для которого и так существует н найдених и не закрытых, или его используют 1%
Можно считать этот тест позитивным отзывом об Opera :)
А можно заголовок переформулировать так «Firefox оказался самым исследуемым браузером в первой половине 2009 года» :)
пора уже завербовать разрабов noscript в команду
это просто показывает возросшую популярность ФФ
Журналистам только дай повод…
Читайте внимательнее
Читайте внимательнее
…открытые исходные тексты Firefox способствуют проведению усиленного аудита, поэтому вместо утверждения о том, что Firefox наиболее уязвим можно говорить о том, что в Firefox наиболее активно выявляются и устраняются ошибки (многие уязвимости Firefox найдены его непосредственными разработчиками) и при этом обеспечивается минимальное время реагирования при обнаружении уязвимостей.
Sign up to leave a comment.
Firefox оказался самым уязвимым браузером — в первой половине 2009