Pull to refresh

Comments 7

Что-то подборка не особо трендовых инструментов. А где WebDriver.IO, Playwright, Cypress? И в целом даже из того, что есть не очень понятны “особенности разработки автотестов”.

Постарался охватить то, с чем сам знаком не понаслышке.

Playwright — действительно обошёл стороной, но сам не работал с инструментом, на проектах не встречал.

Cypress — интересный инструмент, но частенько его применяют непосредственно frontend-разработчики для написания автотестов, так как базируется на JS/TS. И, соответственно, в качестве задач для тестировщиков остается лишь описание тест-кейсов.

Странно видеть Java на первом месте в выборке языков программирования для тестирования. На большинстве курсов для тестирования выбирают Python. Даже в списке, приведенной Вами литературы лидирует Python и JavaScript.

Повторюсь, описал лишь то, с чем имел дело лично :)

Повторюсь, описал лишь то, с чем имел дело лично :)

Почему Java выбрало большинство?

  • Более 75% QA-инженеров Selenium используют Java.

  • Согласно исследованиям Stack Overflow Developer ...

  • Около 3 миллиардов устройств по всему миру функционируют именно на работах данного языка.

    Это из Вашего личного опыта?

согласен. однобокое предоставление информации. Но больше всего поразил пункт, что джавистов найти легче. 1. джависты дороже 2. их не так уж и много, особенно, если рассматривать находящихся в рф. Но за статью спасибо)

Sign up to leave a comment.

Articles