Comments 23
Интересный список положительных примеров, первым (лол) в списке идет местячковый фреймворк от местного тролля :D
Вопрос к троллю - в чем прикол пиарить свой $trash фейками?
Вы правда верите, что все кто хвалят $mol это фейки?
Я могу понять неоднозначную реакцию на автора, но сама технология от этого не становится $trash-ом, как вы позволяете себе выражаться (с высокой долей вероятности не попробовав его толком)
Фреймворк, создающий сайты, которые принципиально не способны индексироваться поисковыми системами — это именно что $trash. А ещё и с неиндексируемой документацией — это $trash в квадрате.
Согласен, это из минусов одностраничников SPA, которую в идеале бы решить. Она частично была решена, но пока не на уровне Next.js.
Вроде у чистого React SPA есть похожие проблемы с индексацией
Проблемы SPA решаются, как на уровне поисковых роботов, так и через SSR.
Но $mol добавляет сюда ещё и неотключаемую виртуальную прокрутку.
Не надоело ещё эту чушь тиражировать?
А теперь попробуем найти кусок текста и упс: site:hyoo.ru "зачастую импортируются сложносоставные имена типа"
Вот на этой странице текст есть, но в индекс он не попал: https://mol.hyoo.ru/#!section=docs/=xps6z2_b92esq
Это далеко не всем нужно. То, что закрыто логином и паролем и не должно индексироваться.
Да.
Делали лендинг на самых простых технологиях, которые хорошего индексировались и показывали отличные WebVitals. Они были
А сам личный кабинет и приложение были уже на субдомене, где индексация и СЕО не нужны, т.к. и так уже пришли через лендинг. Все оставались довольным
С одной стороны — да, так и есть. С другой стороны, использование для публичной и приватной частей разных технологий влечёт за собой необходимость делать одно и то же по два раза.
Однажды дизайнер сам сделал лендинг на https://elementor.com/ и остался очень доволен своей работой)
А мы уже к нему прикрутили личный кабинет, хех
Спасибо, это эпичный дебютный первый комментарий на мою первую статью)
1. Не фейк, можешь написать в личку убедиться https://t.me/mikhail_eco_coach . Всегда открыт к беседе
2. Написал для себя пару пет проеков на моле, разобрался в нём, мне понравилось. Продолжаю работать официально на реакте.
3. Как и написал, каждый фреймворк ставит во главу угла решение конкретного ряда проблем. $trash фреймворк не является исключением. Список можно продолжать до бескончости.
Если ещё остались вопросы, задавай
Поддерживаю, лучше задавать этот вопрос 5 раз подряд.
К сожалению, у меня на работе первый вопрос "кто виноват", а второй "как его наказать". Ох уж это советское наследие.
Спасибо.
Это моя реальная история - мне такой вопрос (в чём проблема?) задалл тимлид и направил думать в этом русле.
У нас на работе был следующий механизм "как его наказать" - кто накосячил, тот и должен исправить. Даже если уже прошло несколько релизов.
Это было больно, но отрезвляюще
Итак, тимлид задал вопрос, в чём проблема. Ему ответили, что проблема простая: эта ерунда с сайтом никому не интересна и никто не относится к ней всерьёз, потому что она не приносит дохода. Следовательно, накосячил сам тимлид и он должен исправить приоритеты. Но у него нет времени заниматься всякой ерундой вроде вебсайта. А если он будет отрывать людей от работы ради вебсайта, сам же потеряет в доходах.
Что дальше?
В статье расматревался вопрос от тимлида к веб-разработчику и вебсайт являлись для обоих источником доходов, а не всякой ерундой.
Не могу ответить на твой вопрос "Что дальше?", т.к. не понял кто ответил тимлиду. Вроде как по комменатрию явно не веб-разработчик.
А может у нас разные тимлиды попадались
Ах, если бы вебсайты были источником дохода для веб-разработчиков, тогда веб-разработчикам не пришлось бы наниматься! Они просто создавали бы сайты и имели оттуда доход.
Тимлиду ответили его подчинённые. Те самые люди, которые занимаются веб-сайтом, и одновременно с этим занимаются разной другой работой.
И все же я бы сначала ограничился простым фиксом и поговорил с автором коммита этого заголовка. А уж если такая фишка встречается неоднократно, тогда можно и потратить дополнительно4 время на поиск другой причины.
«В чём причина?» — спросил Тимлид