Pull to refresh

Comments 9

И ежу понятно, что Земля плоская, но нас специально не пускают на ее край!

Черепаха плывёт вверх, создавая силу тяжести.

Да все бы просто попадали вниз - на обратной стороне Земли, которые ходят вверх ногами.

Идентичная терминология, диффундирующая из одной науки в другую всегда сбивает с толку, т.к. может означать совершенно противоположные по смыслу явления.

Еще хуже, когда одна, в большинстве случаев менее популярная, наука пытается закрепить главенство над термином за собой так, чтобы ее определение воспринималось по умолчанию на уровне подсознания, даже когда речь идет о совершенно другой области знания. Так и в данном случае.

Первый режим, это когда ты подтверждаешь то, что хочешь подтвердить.

...

Для первого режима есть название — рационализация или мотивированное мышление.

...

Это явление включает в себя целый набор когнитивных искажений. Все их объединяет то, что они направлены на сохранение имеющихся убеждений.

Надо упомянуть, что у термина рационализация существует несколько значений:

Рационализа́ция (лат. rationalis — разумный) — приведение чего-либо к рациональному, разумному виду:

- Рационализация в философии — смена метода познания на рационализм.
- Рационализация на производстве — поиск более оптимальных способов организации труда, более эффективных способов производства, усовершенствования и упрощения технологического процесса и тому подобное (рационализатор — человек, занимающийся подобной деятельностью).
- Рационализация в психологии — один из защитных механизмов психики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рационализация_(психология)

Рационализа́ция (лат. rationalis — разумный, лат. ratio — разум) — механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Иначе говоря, подбор (поиск) рационального объяснения для поведения или решений, имеющих иные, неосознаваемые причины.

При этом, в технической и производственной сфере, рационализация имеет другой смысл:

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/095/752.htm

Рационализация производства, процесс совершенствования средств и методов общественного производства с целью повышения его эффективности. Р. п. включает улучшение техники и технологии, а также организации труда, производства и управления.

1) Усовершенствование средств труда и технологических процессов заключается в прогрессивных изменениях конструкций применяемых машин и оборудования ...

2) Усовершенствование предметов труда, заключающееся в улучшении производственных и потребительских качеств выпускаемых изделий ...

3) Усовершенствование труда, связанное с мероприятиями по научной организации труда. Рационализация трудового процесса предполагает создание наиболее благоприятных условий труда, устранение тяжёлых физических усилий и нервного перенапряжения. ...

Который предполагает не сохранение имеющихся убеждений и их защиту с пеной у рта любыми способами, даже путем подтасовки фактов, а наоборот, измение их таким образом, чтобы достичь наиболее выгодного состояния производства (хотя подтасовка фактов может иметь место и в этом случае).

Т.е. не защита позиции, что руду надо добывать изнурительным трудом с киркой в руках, а наоборот, повышать безопасность путем механизации, либо улучшения рабочих приспособлений, например замена кирки на отбойный молоток или замена жала отбойного молотка одной формы на другую, которое дает большую выработку.

При этом рационализация производства, действительно, может быть ограничена по каким-то объективным причинам, например, после введения в практику новой методологии на заводе, объем производства навоза может быть увеличен в 1000 раз, но зачем?

На самом деле выбор термина в психологии максимально запутывающий, я в ролике специально обыграл это вопросом персонажа, мол «рационализация это типа рациональность»? Тут я согласен.

И да, когда в качестве научных терминов выбираются общеупотребимые слова (или слова от которых мы что-то ожидаем из за языковой интуиции как в данном случае), мы получаем сложности с объяснением сути эти терминов. С этим к примеру столкнулись математики с появлением геометрий Лобачевского и Римана, где привычные нам «точки» и «прямые» не такие уж и привычные.

Есть такая книга «молот ведьм». В ней в числе прочего описан метод ведения допроса ведьм. Если девушке выдвинули обвинение, и она занервничала — это значит, что она ведьма, ведь она испугалась, а честной девушке нечего бояться. Если же она спокойна - то она ведьма, ведь настоящая ведьма конечно будет хладнокровна. 

А где именно написано в книге? Я не нашёл.

Странно. Если вы не нашли метод допроса ведьм, то ему посвящена третья часть. Сразу переходите к тринадцатому вопросу, где автор дифференцирует «ведьм» по степени восприимчивости к пыткам.

Методами рационального мышления клеймим рационализацию, миленько. Честно говоря попахивает кликбейтом именно из-за такого выбора созвучных терминов имеющих противоположные смыслы.

Это термин из психологии, и я максимально согласен с тем что он весьма запутывающий и неудачный. Я в ролике специально обыграл это вопросом персонажа, мол «рационализация это типа рациональность»?

Sign up to leave a comment.

Articles