Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 91
Ну «В ближайшее время» это слишком оптимистично.
«Линзы также могут быть использованы как головные дисплеи пилотами и геймерами.»
А также студентами во время сдачи экзаменов :)
А также студентами во время сдачи экзаменов :)
Да если они будут односторонними. и лицевая сторона будет полностью прозрачна а в таком виде, их нельзя будет использовать:
Хотя с другой стороны… черные очки придумали трусы =)))
Хотя с другой стороны… черные очки придумали трусы =)))
Вот использование студентами вряд ли, ведь преподаватели то тоже шагают ногу со временем, даже на хабре присутствуют преподаватели, хотя зависит что за экзамен.
Лучше в «Будущее здесь» ;)
> Команда Парвиза уже провела тестирование, на Кролике.
o_0
o_0
Кролику понравилось, он написал пару смс и постов в твиттер.)))
С большой буквы… это имя ученого или фамилия?)
Вернор Виндж, «Конец радуг». Это оттуда Кролик. Мистер Кролик :). Там кстати как раз такие линзы были и не только ) Очень своеобразно описана в этой книге картина ближайшего будущего, развитие информационных технологий, хотя вроде-бы и довольно предсказуемые вещи
Небрежный перевод, а может просто опечатка. В оригинале написано: “The team has tested the lens by fitting it to a rabbit”, т. е. речь идет о животном (a rabbit). В другой упоминавшейся в комментариях статье есть такое упоминание о кроликах: “To demonstrate that the lenses can be safe, we encapsulated them in a biocompatible polymer and successfully tested them in trials with live rabbits”.
вот будет простор для Дополнительной реальности (AR)
Неочевидно как будут детектировать куда смотрит глаз, иначе толку от такого большого поля не будет — читать мы можем только то, что находится по центру.
Контактная линза перемещается вмести со зрачком. Так что изображение можно будет показывать только в центре линзы. Соответственно вопрос скорее в разрешении линзы.
Причем не только «можно будет показывать только в центре линзы.» а _нужно_ будет показывать его именно в центре линзы! Кстати в довольно маленькой области. Остальное пространство можно занять схемами. По этому же принципу устроены цветные линзы — они «цветные» только там где не мешают — вокруг зрачка.
Выходит, можно будет программировать с закрытыми глазами и без монитора? Круто!!! Это мечта…
Интересно, как эти линзы будут влиять на зрение?
>>Остальное пространство можно занять схемами.
Или солнечными батареями :)
Интересно, как эти линзы будут влиять на зрение?
>>Остальное пространство можно занять схемами.
Или солнечными батареями :)
> Выходит, можно будет программировать с закрытыми глазами и без монитора?
Угу, во сне )
Угу, во сне )
Мне кажется что не будут, так как инициатива этого ученого была именно по причине собственного дискомфорта, так как везде упоминается тот факт, что он сам носит линзы. Хотя это может быть Пиаром доверия ради, но будем посмотреть… всегда найдется тот кто обосрет, и тот кто поддержит
Ага, а нейроинтерфейсом еще и без клавиатуры можно.
А если загрузиться в матрицу, то можно программировать без еды и девушек ;)
А если загрузиться в матрицу, то можно программировать без еды и девушек ;)
Вы мое сообщение вообще прочитали? Да, «Контактная линза перемещается вмести со зрачком.», поэтому угол обзора, в котором можно разобрать слова, очень маленький. Чтобы читать, мы бегаем глазами. Советую проверить величину своего бокового зрения, при котором вы можете читать: www.makeself.ru/speedreading/eyes_span.html
Чтобы расположить большое количество информации, необходимо отслеживать куда глаз смотрит (относительно черепа) и подставлять ему соответствующее изображение.
Чтобы расположить большое количество информации, необходимо отслеживать куда глаз смотрит (относительно черепа) и подставлять ему соответствующее изображение.
Спасибо большое за тренажер.
После того, как узнаете ширину взгляда, можно с легкость настроить специальный Readable скрипт (который вставляется потом как bookmark с javascript'ом) для преобразовании любой страницы в блок информации с шириной, позволяющей вам быстро и комфортно читать.
После того, как узнаете ширину взгляда, можно с легкость настроить специальный Readable скрипт (который вставляется потом как bookmark с javascript'ом) для преобразовании любой страницы в блок информации с шириной, позволяющей вам быстро и комфортно читать.
а зачем череп?
если в края линзы встроить датчики освещённости, то после небольшой калибровки можно будет отслеживать положение глаза относительно век.
а там и дополнительные фишки вроде: прищурился — приблизил изображение, жесты глазами и другие забавные штуки.
видимо, в будущем будет много людей со «стеклянным» взглядом.
если в края линзы встроить датчики освещённости, то после небольшой калибровки можно будет отслеживать положение глаза относительно век.
а там и дополнительные фишки вроде: прищурился — приблизил изображение, жесты глазами и другие забавные штуки.
видимо, в будущем будет много людей со «стеклянным» взглядом.
а зачем череп?
Ну есть два варианта — направление взгляда относительно головы (т.е. изображение кажется привязанным к голове в сантиметрах 30-ти от нее), или относительно тела (чисто такая дополненная реальность). Привязку к голове сделать проще, и это первый шаг.
если в края линзы встроить датчики освещённости, то после небольшой калибровки можно будет отслеживать положение глаза относительно век
Веки подвижные, эмоции сильно испортят жизнь.
Можно реализовывать вычисление положения или на линзе, или мониторить глаз со стороны. Второе технологично. Что можно сейчасть сделать на линзе не знаю, а можно пеленговать некие радиоисточники на голове, например, ну или освещенность анализировать (или даже изображение).
а там и дополнительные фишки вроде: прищурился — приблизил изображение
Для «прищурился — приблизил изображение» цифровым зумов нужен объектив (наверное, из микролинз), матрица, дисплей и окуляр из микролинз. Какая-то жесть этот бутерброд реализовывать.
Пришла в голову идея?! Нет, ему могло прийти в голову реализовать её, но сама-то идея довольно давно гуляет по фантастике.
Но, я буду на него молиться :)
Но, я буду на него молиться :)
Подробно об этом прототипе и идее автор рассказывал в IEEE Spectrum (Augmented Reality in a Contact Lens), о чём упоминалось на Хабре.
видимо, это псевдоним какого-то человека :)
Это Кролик из Матрицы.
en.wikipedia.org/wiki/White_Rabbit
en.wikipedia.org/wiki/White_Rabbit
Надо было логотип Хабра отзеркалить
Ух да здраствует красноглазие
Ждем с нетерпением. Такие технологии приближают нашу жизнь к фантастическим романам
по описанию какая-то фантастика. для меня и обычные-то линзы стали открытием в жизни)
Сначала люди отучатся писать на бумаге, потому что можно тыкать кнопки. Потом еще и разучатся читать бумажные книги, потому что все загонят либо прямо в голову, либо с очков/линз можно будет быстренько прочитать что нужно.
Отучились же мы выбивать книги на глиняных табличках или копировать бумажные путем ручного переписывания. Прогресс не стоит на месте и это к лучшему.
а в чём разница в чтении бумажных и не бумажных книг?
конечно, хорошо свёрстанная бумажная книжка на хорошей бумаге, с хорошим переплётом, с красочными иллюстрациями гораздо приятнее.
но тех, кто читает книги, а не бумагу (я отношусь именно к этой категории), способ доставки текста в мозг совершенно не должен волновать.
конечно, хорошо свёрстанная бумажная книжка на хорошей бумаге, с хорошим переплётом, с красочными иллюстрациями гораздо приятнее.
но тех, кто читает книги, а не бумагу (я отношусь именно к этой категории), способ доставки текста в мозг совершенно не должен волновать.
а я отношусь категории людей, которые предпочитают книги с описанием — «хорошо свёрстанная бумажная книжка на хорошей бумаге, с хорошим переплётом, с красочными иллюстрациями».
Вместо них, было предложено использование кольцевой антенны, которая использует энергию близлежащего радио источника.
Интересно а не будет ли негативно влиять радиоизлучение на глаз? А вообще может придумают, как можно использовать энергию, производимую веком при моргании.
Будущее за технологиями и разработками в сфере расширенной реальности, и я в этом не сомневаюсь.
скорее всего будет влиять так же как вайфай на тело и телефон на ухо. ну ты помнимаешь. там рак и прочее =) ну не помню я что там за загоны были на счет рака ухаили мозга из-за излучений, тут скорее всего тоже самое будет
Так это ж… Радиоисточники и так в огромном количестве вокруг, никто не собирается ставить специальную радиостанцию, чтобы питать линзу ) Просто будет антенна, которая будет питаться пролетающими мимо случайными радиоволнами (очень упрощённо).
Сегодняшние линзы — это расходник, который выбрасывается через день/неделю/1-3 месяца использования. Не очень понятно, как быть с этими, уверен недешевыми, «мониторами».
наши линзы для улучшения зрения и важно сохранять девственную чистоту и покров линз.а для того что бы читать текст, там будут линзы с нулевыми диоптриями скорее всего, и в таком случае их нужно будет менять только при серьезном повреждении. хотя думаю в ближайший год два линзы будут годовыми.
А в чем разница? Линзы для чтения тоже должны быть комфортными и сохранять чистоту, разве нет? Они же точно также прилегают к глазу.
смотрите
Глаз — линза — Реальный Мир, мы меняем линзы потому что окружающий мир (бла-бла-бла куча всякого химия и тд) разрушают целостность линзы и ее свойста, за счет чего линза перестает передавать 100% качественного контента. мы идем и меняем линзы.
Глаз > Виртуальный мир > Линза > Реальный мир
или
Глаз > (слой линзы) Виртуальный мир (слой линзы) > Реальный мир
в таком случае нам не важен фактор разрушающий линзу внешне, и нам все равно на внешние повреждения линзы, так как мы фокусируемся в пределах самой линзы а не за ее пределы, то глаза не требуют идеального внешнего слоя линзы, и в таком случае нам важен внутренний слой линзы, а поскольку на него секреция слезы разрушительно не действует, то мы получаем чистую внутреннюю поверхность, и продолжительную эксплуатации таковых линз.
Обьяснил как смог, надеюсь мысль вы поняли
Глаз — линза — Реальный Мир, мы меняем линзы потому что окружающий мир (бла-бла-бла куча всякого химия и тд) разрушают целостность линзы и ее свойста, за счет чего линза перестает передавать 100% качественного контента. мы идем и меняем линзы.
Глаз > Виртуальный мир > Линза > Реальный мир
или
Глаз > (слой линзы) Виртуальный мир (слой линзы) > Реальный мир
в таком случае нам не важен фактор разрушающий линзу внешне, и нам все равно на внешние повреждения линзы, так как мы фокусируемся в пределах самой линзы а не за ее пределы, то глаза не требуют идеального внешнего слоя линзы, и в таком случае нам важен внутренний слой линзы, а поскольку на него секреция слезы разрушительно не действует, то мы получаем чистую внутреннюю поверхность, и продолжительную эксплуатации таковых линз.
Обьяснил как смог, надеюсь мысль вы поняли
Объяснили, конечно, доступно.
Но линзы часто меняют не из-за внешних воздействий, а как раз из-за отложений на внутренней стороне, которые приводят к дискомфорту и воспалениям.
Но линзы часто меняют не из-за внешних воздействий, а как раз из-за отложений на внутренней стороне, которые приводят к дискомфорту и воспалениям.
Часто использую линзы, и для того, что бы не было отложений (не важно с какой стороны), для них есть всякого рода микрованночки, как простые, так и хайтековские, блекджеком и девушками, Так же растворы к этим ваеерчкам есть за 100 рублей литр а есть растворы за 1000 рублей 350 мл. Которые и очищают и фильтруют ваши линзы и микропоры на них.
Да и линзы явно не будут разрешены для постоянного ношения, а значит их будут использовать мало, а при наличии хорошего качественного раствора, они будут жить долго. и конечно я уверен будет куча противопоказаний соблюдая которые, будет сохранен некий срок использования. по крайней мере в первые два три года, пока не придумают новые материалы, новые растворы и так далее.
Да и линзы явно не будут разрешены для постоянного ношения, а значит их будут использовать мало, а при наличии хорошего качественного раствора, они будут жить долго. и конечно я уверен будет куча противопоказаний соблюдая которые, будет сохранен некий срок использования. по крайней мере в первые два три года, пока не придумают новые материалы, новые растворы и так далее.
Мне казалось, что весь смысл линз в том, что их используют постоянно, и статья вроде бы о том, что создатель собирается добавить экран в линзы, которые он уже носит. Одевать их на полчаса вряд ли кто-то будет, слишком много мороки, а если на рабочий день, то это уже практически и есть постоянное ношение.
Выбрасываются мягкие линзы. А жёсткие газопроницаемые служат по году-два и больше, кстати думаю, именно такой тип и будет, скорее всего, использоваться.
Два слоя можно сделать, расходник (который заодно корректирует глаз до 100% зрения), и «монитор» с пикселями с микролинзами, настроенными на фокусировку на нормальный глаз.
Иначе под каждого близорукого придется выпускать разные микролинзы.
Иначе под каждого близорукого придется выпускать разные микролинзы.
вгачале я не думаю что будет именно так. первые будут или нулевые, или только самые популярные диоптрии. ну или может под заказ делать. не думаю что будет выгодно делать все варианты, жа еще помимо близоруких есть же дальнозоркие =) а еще там может быть функция приближения удаления наверное. что бы каждый мог подобрать себе дистанцию по-комфортнее
«Фантоскопическую систему можно вживить прямо в сетчатку, как Баду врастили акустическую в барабанные перепонки. Можно даже вмонтировать телестетическое устройство в разные позвонки, но, говорят, от этого со временем разрушаются нервы, да еще, по слухам, вонючие хакеры из крупных средств электронной массовой информации научились взламывать встроенную защиту и гонять рекламу на краю твоего зрения (а то и в самой середке), даже когда ты закрываешь глаза. Бад знал одного малого, так тот где-то подхватил ролик, который двадцать четыре часа в сутки крутил ему в правом нижнем углу зрительного поля рекламу вшивых мотелей на хинди, пока бедолага не загнулся.»
(с) Нил Стивенсон «Алмазный век»
(с) Нил Стивенсон «Алмазный век»
А можно будет использовать эти линзы по прямому назначению, для улучшения зрения? Я бы не отказался от четырехкратного цифрового зума.
Как не обидно бы это звучало но зум не улучши зрение, даже наоборот ухудшит. Как мне рассказывали врачи, все в лечении и поддержании зрения все сводится к балансу напряжения глаз. а не их расслабление. Зум в данном контексте как раз их расслабляет
Т.е. еще и фотомыльницу в линзу встроить с другой стороны?) Боюсь изображение будет хуже, чем на мобильнике.
ну как всегда американцы всё через ж… делают и костыли городят! ) наши системы давно уже проецируют изображение прямо в моск (грибы)
«Контактные линзы и вирутальная графика»…
Скорее всего «Контактные линзы и виртуальная графика»
Скорее всего «Контактные линзы и виртуальная графика»
Есть ещё такая штука, что разные люди по разному переносят инородные объекты в своих глазах. Некоторые в первый же день могут носить линзы по долгу. Другие вообще не могут их переносить.
Моя сестра носит их по несколько суток подряд, и спит в них и работает, и на улице и дома. Раз в пару дней снимает их на ночь, промыть. И никакого дискомфорта по её словам. Я сам не могу по долгу носить линзы, спать в них тоже не могу. А одна знакомая прошла обследование, купила линзы, но так и не смогла к ним привыкнуть за несколько недель — вернулась к очкам.
А если эти линзы будут ещё и жёсткими, то может быть ещё сложнее.
Моя сестра носит их по несколько суток подряд, и спит в них и работает, и на улице и дома. Раз в пару дней снимает их на ночь, промыть. И никакого дискомфорта по её словам. Я сам не могу по долгу носить линзы, спать в них тоже не могу. А одна знакомая прошла обследование, купила линзы, но так и не смогла к ним привыкнуть за несколько недель — вернулась к очкам.
А если эти линзы будут ещё и жёсткими, то может быть ещё сложнее.
а кто такой этот Кролик? Это чье то имя? «Команда Парвиза уже провела тестирование, на Кролике.»
Люди с БСОДом в глазах, уже боюсь
Хочу линзы с функцией, убрать с вон той красивой девчонки одежду ^_^
А почему взялись сразу за линзы? Где, собственно говоря, очки с AR? В массовом производстве, естественно, а не в виде прототипа. Что-то не вижу таких, чуть спросишь — все сразу начинают говорить о технических сложностях и проблемах со зрением (ослабляется, зараза, такими штуками).
Это я к чему? Я, например, линзы носить не могу, дискомфорт жуткий. Да и все, кто раньше не носил, будут иметь ту же проблему минимум пару дней… Максимум — вообще не адаптируются. Нафиг надо? Тогда уж сразу проецировать на сетчатку, заодно инородного тела в глазах не будет.
Это я к чему? Я, например, линзы носить не могу, дискомфорт жуткий. Да и все, кто раньше не носил, будут иметь ту же проблему минимум пару дней… Максимум — вообще не адаптируются. Нафиг надо? Тогда уж сразу проецировать на сетчатку, заодно инородного тела в глазах не будет.
Нет проблем: сделайте доступные 3D очки с разрешением больше 1024x768 и углом обзора больше 40 градусов (хотя бы 60) — AR версию сделают моментально.
P.S. К тому же очки see-trough есть уже давно, только с разрешением плоховато.
P.S. К тому же очки see-trough есть уже давно, только с разрешением плоховато.
Вот с разрешением главная засада. На VR-1 в своё время немало энтузиастов зрение посадило. А в прозрачных всё ещё хуже.
Я же как раз об этом — лучше бы доработкой очков занялись.
Я же как раз об этом — лучше бы доработкой очков занялись.
Так проблема-то не в очках, а в том, что нет подходящих матриц. Подсчитайте возможные прибыли и риски, найдите финансирование, создайте фирму по производству дешёвых 1024x768 или круче матриц, а уж производители очков подтянутся. :)
А так ваше мудрое замечание примерно равносильно утверждению, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
А так ваше мудрое замечание примерно равносильно утверждению, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Ну так а чем занимаются создатели этих линз? Да тем же самым по сути — делают «подходящие матрицы».
Спасибо за совет, может и займусь )
Спасибо за совет, может и займусь )
Всё таки у контактных линз есть одно большое преимущество: необязательно делать большое разрешение матрицы (те, о которых пост пока ставят задачу-максимум 60x60). Достаточно сделать eye-tracking и будет доступен 180-градусный угол обзора.
Другое дело, что обсуждаемая в посте команда только через 10 лет подберётся к коммерчески-живучим образцам, если им дадут гранты, а вот очки уже реально сделать (даже с матрицами вопрос больше в стоимости).
Другое дело, что обсуждаемая в посте команда только через 10 лет подберётся к коммерчески-живучим образцам, если им дадут гранты, а вот очки уже реально сделать (даже с матрицами вопрос больше в стоимости).
Там писалось что головные (то есть очки) ограничены в возможностях. решили не парится и сразу сделать как надо
Какой то прогресс непоследовательный — ещё в очки монитор толком не научились встраивать а уже линзы делают. Это же какой скачек технологий!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Контактные линзы и виртуальная графика