Pull to refresh

Comments 20

Олег говорил, что пиковое потребление (LinX + Furmark) порядка 160 ватт.
там только у 5850 до 170W по данным AMD
Теоретическое и реальное энергопотребление — это две большие разницы.
www.fclab.ru/2009/11/18/893/ — послушав крики «не верю», были опубликованы результаты тестов. 266 ватт от розетки — это что-то в районе 230 ватт реального энергопотребления, если атм очень крутой БП в плане КПД. Не 160, конечно, но 300 ватт за глаза хватает.
у очень хороших БП, не китайских КПД в районе 85%, часто ниже. Считаем 300W * 0.85 = 255W… и это при пиковом потреблении для БП.
кстати еще добавочка, ватность БП ведь считается по всем линиям и на +3.3 и +5 приходится довольно жирный кусок, ампер так по 30+, а это половина мощности БП, при том что AGP давно нету и процессоры тоже по +12 запитывают давно. Я думаю этот БП долго не проживет, а на игровых нагрузках (не синтетике, гоняющей на холодной видюхе пачки тестов по 2 минуты) с раскочегаренной видюхой будет улетать далеко и надолго, а может даже с друзьями.
Игровые нагрузки, как правило, меньше, чем пиковые.
266*0.85 = 226 ватт. Так что запас имеется.
Дело Ваше :) Просто человек, который собирал систему, сам делал прибор для точного измерения энергопотребления. Он уж точно в теме разбирается.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Давно искал такой корпус. Хоть сейчас поменялся бы…
всё равно прям не верится, что такого БП хватает. однако, круто. мощно место экономится, да и железо отнюдь не слабое было поставлено.
DVD не нужен, а винты лучше по 2.5" — два или три, сколько поместится, вместо системного — SSD.
И шумит он наверно в тихой квартире как пылесос )
Sign up to leave a comment.

Articles