Pull to refresh

Comments 6

Прошел тест. Вообще, если сравнивать подобные сервисы в телеграми (любом другом чате) с такой же направленостью сервисами, но только в виде отдельного сайта, то у второго варианта есть парочка преимуществ (на мой субьективный взгляд, разумеется)

1) не хочется быть капитаном очевидность, но это дизайн, увы, но в телеге в формате опросников он ужасен

2) поиск тестов, если предположить что тестов будет больше одного, то реализованный поиск будет не очень хорошо выглядеть (опять же, проблема дизайна)

3) поделиться результатом теста, все мы животные социальные, порой хочется пройти тест и дать ссылку товарищу и посмотреть наши различия.

Да, согласен.

Преимущества телеграма, конечно, могут быть в том, что проходить тест в формате чата получается быстрее, нежели в браузере. Какие-то сайты могут быть оптимизированы для мобилки, а какие-то — нет. А в телеграме присутствует имитация простого общения в чате, что для некоторых людей может быть привычнее и удобнее. Дело вкуса, как по мне.

Поделиться результатом с другом/подругой можно, переслав сообщение с графиком, на котором есть все результаты теста. Мне показалось, что это будет наиболее удобно и наименее сложно в реализации - все-таки не хотелось делать этого бота вечность :)

Хотелось бы знать какой показатель является высоким/средним/низким. А то я узнаю описание всех пунктов, а к какому отнести себя хз)

Проще всего, наверное, понять значения показателей можно, взглянув на график. Если более 70%, то это уже высокий, а менее 30% - это низкий. Однако такие жесткие границы (30% и 70%) - это условно, конечно).

Изначальна была идея, чтобы выдавать описания только результатов для нужного значения, но как-раз таки из-за сложности определения границ, я решил ограничиться вывод всех описаний.

Например, мы получаем 70 по экстраверсии — это означает, что, если бы в комнате находились 100 человек, расположенных в порядке возрастания их экстраверсии, то мы стояли бы на 70 месте. То есть, мы были бы более общительны, чем 70% людей в комнате. 

Подскажите источник данной информации. Впервые вижу подобное применение именно в тесте Б5. Этот тест по сути направлен на определение уровня каждой отдельной черты у конкретного человека, а не на ранжирование и определение своего места среди остальных людей. Это ведь не тест IQ. Условно говоря, имея 10 вопросов в шкале экстраверсии, и максимально утвердительно ответив на 7 из них мы получим 70% уровень экстраверсии у данного человека. А вот насколько это высокий уровень можно судить только на основе выборки, для которой проводится тестирование.

Sign up to leave a comment.

Articles