Comments 86
Честно говоря не знаю, что автора так спровоцировало на целую статью. AsmX выглядит как маленький хобби проект, автор AsmX скорее всего школьник (никого не хочу обидеть, если это не так), язык вроде не претендует на роль убийцы С++.
Я просто немного сгорел от того, что автор обещает по своему проекту. Статья написана чисто ради троллинга автора языка за его стикеры с илоном маском вместо ответов на вопросы и тому подобное. Роль убийцы плюсов тут вообще нипричём.
А можно ссылку, где "автор продвигает AsmX как новый вариант языка ассемблера"? На гитхабе ничего подобного не вижу. Там вообще нет внятного описания позиционирования языка.
Статья самого автора о своём языке. Там же ссылка на телеграмм канал, где AsmX продвигается так же уже несколько месяцев. Ссылка.
В смысле, как вы могли не слышать про язык, который по заявлению автора является инновационным и революционным в мире программирования?
Текст по ссылке
Привет! Как создатель инновационного языка программирования AsmX, произвел революцию в мире программирования. Благодаря своему современному синтаксису и семантике AsmX является идеальным выбором для разработчиков, стремящихся писать код, который был бы одновременно простым для чтения и эффективным.
По сравнению с традиционным asm x64, AsmX может похвастаться удобным синтаксисом, который упрощает программирование. Программа Hello World занимает всего 10 строк для записи, по сравнению с 22 строками в asm x64. А благодаря своим модернизированным функциям AsmX является явным победителем, когда дело доходит до современных языков программирования.
Так что, если вы хотите поднять свои навыки кодирования на новый уровень, попробуйте AsmX. Его простота использования и эффективность сделают ваш опыт кодирования более приятным и продуктивным, чем когда-либо прежде. И не забывайте, что AsmX это не только отличный язык программирования, но и разумная инвестиция в ваше будущее.
Он свою первую статью благополучно грохнул.
Это не первая статья автора "AsmX". И жалоба на автора асмх сейчас тоже не первая. Будь это просто пет проектом для развлечения - было бы совсем всё иначе. Но автор этого "языка" не совсем адекватен. В частности в общении.
Возможно таким образом автор сам раскручивает собственный язык, устроив срач с самим собой под другим аккаунтом. Интриги, скандалы, расследования - проверенный годами способ раскрутки чего угодно.
Вы просто не наблюдали автора AsmX в течение месяца в тележном чате@kepka_support,где модераторы бездействуют, он дико достал народ (в остальных чатах просто банят), на критику не реагирует кроме как "зависть", нарциссично кидает стикеры. Повторю комментарий из соседней статьи https://habr.com/ru/articles/757140/ :
Если кто не в курсе, автор - 16-летний школьник, эдакий новый Денис
Попов, на полном серьезе выдающий себя за Илона Маска в Telegram (в чате
kepka_support уже месяц творится цирк из-за отсутствия модераторов),
его прошлый пост по теме уже удаляли с Хабра, самого его забанили уже
даже и на Гитхабе (за спам предложениями своего "языка" в частности, в
Kolibri OS). На любую критику отвечает "какая зависть". Скорее всего,
психически больной, а-ля "Наполеон из 6 палаты".
Было бы неплохо и дальше не наблюдать.
Похоже, у вас какие-то личные локальные разборки. Заведите себе модераторов в уютный чатик, раздайте банхаммеры, со временем (с возрастом и опытом) перестанете так болезненно реагировать на подобные истории. «Гениев» много, а вы у себя любимых одни.
Повторю свой комментарий из удаленной статьи:
Денис Попов - нормальный школьник, сделавший на уровне своей компетенции школьный проект и получивший спорное освещение в СМИ. Автор же AsmX - неадекват. Не надо их сравнивать.
Нормальный Вадим человек, не токсичный. Токсичность автора AsmX превосходит любого из нас.
@workbuyeatdie разлогинься
А ты, собственно, кто? Настолько "токсик", что половина народа из Кепки сбежала со мной в новый чат, озверели наверное.
Аа, ты тот поехавший Михайлов, которого и в линукс-чате банили (например https://t.me/linux_opezdal/829 копия потертых тобой сообщений), помним-помним. Только это не год назад было, а в апреле, и тема про кладбище была не Вагнера, опять в твоем мозгу всё перепуталось.
А его с кепки так и не тырнули? Его даже с ciphernet-а выгнали, настолько он тамошних пофигистов достал.
del
Самый главный вопрос который остается - зачем? Типа понятно что это не замена асма, ближе всего на универсальную замену подходит все же СИ как язык (он собственно для этого и создавался). Зачем человек в всерьез тратит столько времени на это - непонятно
А как у AsmX обстоят дела с дебагингом? По старинки - отладочный вывод? Или можно под gdb запускать всётаки?
А какой смысл гоняться за автором в попытке доказать ему что-то. Как будто мало на хабре неадекватов пуликуется - каждую весну обострение
Он реагирует смешно, когда его прижимают. Начинает все свои сообщения сносить, банить своих тестировщиков и слать на других языках кодить.
Даже если это так - какое отношение это имеет к хабру?
Сделать одноразовый разбор по существу - почему бы и нет?
то есть "разбор почему неведомая крупинка LK-99 не работает как говорят авторы" - имеет отношение к хабру
а "разбор почему неведомый код на AsmX не работает как говорит автор" - не имеет отношения к хабру ?
.... это наверно потому, что на хабре много специалистов по сверхпроводимости и мало программистов, да ? (сарказм)
Случилось страшное, после бана на гитхабе и РО на хабре, его понесло по чатам в телеге с тройной силой.
Стоит уточнить: ассемблер — это программа-транслятор для перевода исходного кода на языке ассемблера (набора мнемоник опкодов) в машинный код конкретного процессора (или архитектуры).
AsmX чем-то похож на внебрачного сына Python, C, Batch, Bash и Assembly (от ассемблера тут только название). Но вообще я согласен с одним из комментаторов - скорее это хобби, а не полноценный проект
По логотипу уже понятно, что хрень будет. Я подобными штуками иногда страдаю, но дальше домашнего компьютера это не выходит, смысла нет. Поигрался и забросил.
Слушай, бутлег Маск, может придумаешь аргументы кроме int/float, глаз и енви? Ну так предложение, мало ли карма на хабре поднимется, может перестанут дизить статью. Давай для разнообразия хотя бы.
Словарь Вильяма Шекспира, по подсчёту исследователей, составляет 12000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.
You don't have enough arguments.
You are using a different type of value.
"Компилятор" обращается ко автору лично, как будто бы пытаясь его обвинить.
Вот бы мне хотя бы 10 процентов такой же уверенности в себе, усидчивости и наглости, как у автора
У кого как, а у меня ASMX ассоциируется с этим :)
Ну ничего, автор обещает выкупить у них название))
Выкупить? Он будет пытаться его отсудить вместе с компенсацией в пару лямов долларов за использование без разрешения. На просьбы юристов и судьи обосновать свою позицию, он будет называть их всех завистниками и отправлять программировать на других языках.
Он ещё обещал выкупить Хабр и превратить его в рекламную площадку своего поделия.
О, кто-то твинка завёл.
Ещё бы тебе научиться критику принимать до того, как она превращается в троллинг тебя, за твою неадекватную реакцию, и цены тебе не будет. А если ещё выучишь что-то более низкоуровневое, чем джаваскрипт - вообще за гения сойдёшь.
Было бы, конечно, просто отлично сотрудничать с тобой в твоём выдуманном мире, главным отличием которого является работоспособность всех твоих фитч, нормальная скорость отработки языка и исполнение твоих обещаний о языке(помните про компиляцию в бинарники?). Теперь по пунктам.
Уважаемый, спасибо за вашу заботу о моей реакции и ценности моей работы.
Я ценю критику и всегда открыт для обсуждения и улучшения своих проектов.
Настолько, что я был забанен за описание багов и недочётов языка.
Однако, не могу не заметить вашу попытку унизить мой успех в создании
AsmX - моего собственного языка программирования. Факт, что вас так
интересует моя деятельность и вы обращаете на нее внимание, говорит о
глубине вашей зависти.
Твоего успеха в создании AsmX основан на твоих обещаниях, в исполнение которых ты сам зачем-то веришь. Завидовать интерпретатору на жабоскрипте с утечкой памяти при обработке "бинарника" - довольно странно. Может быть о глубине моей зависти ещё говорит разработка варианта ассемблера, который действительно является ассемблером?
Позвольте поделиться соображениями. Я всегда призываю молодых
программистов изучать различные языки программирования, включая и
"низкоуровневые". Но дело не в том, чтобы заслужить гениальное
обозначение, а в расширении кругозора и углубленном понимании основ
программирования.
Я согласен с тем, что низкоуровневые(кстати, почему у тебя они в кавычках?) языки программирования помогают глубже понять основы программирования и работы компьютера. В чём претензия этого абзаца, мне не понятно.
Поэтому, вместо того чтобы сеять сомнения и зависть, давайте взаимно
поддерживать и помогать друг другу в развитии нашего сообщества
разработчиков. Благодаря такому взаимодействию мы сможем достигнуть еще
больших высот.
Было бы просто отлично, только вот есть один нюанс. Зачем нашему сообществу нужен наглухо отбитый автор, не воспринимающий критику, банящий людей за публичное тестирование его проектов и не пониающи того, что он пытается сделать?
Надеюсь, что однажды вы сможете по достоинству оценить ценность и изобретательность моих идей.
Надеюсь, что ты когда-нибудь поймёшь, что настолько криво сделанный язык с неудобным синтаксисом не ради ускорения компиляции, например, а ради того, чтобы выглядеть как ассемблер, с интерпретацией вместо компиляции и целой тучей лживых обещаний - не такое уж и большое достижение. Мавроди таким способом хоть денег заработал.
Алё, шизофаз, ты меня буквально забанил везде, потому что обиделся на бенчмарки, в которых оказалось, что ты наделал тысячу ошибок. Вместо собственных тестов и исправления ошибок ты решил назвать меня хейтером и делать вид, что всё идёт по плану. И если усилия по унижению языка - это попытка им воспользоваться, то я даже не знаю, как его не унижать.
Как ты думаешь, что делает нас лучшими лидерами и предпринимателями?
Правильно, наша способность принимать критику, изучать ошибки и
стремиться к улучшению.
Жду список исправлений, сделанных после моих тестов, или доказательств, что ошибок там и не было.
Спасибо за ваше внимание к моим бенчмаркам и тестам.
Один вопрос. Где?
Я прилагаю огромные усилия, чтобы создать объективные и надежные методы
оценки производительности. Мои результаты основаны на тщательно
разработанных экспериментах и строгих стандартах.
Где посмотреть новые методы, точнейшие результаты, разработанные(говори по-русски, эксперементы проводят) эксперементы и строгие стандарты?
Если у вас есть конкретные замечания или предложения по улучшению, я
готов выслушать их. Однако, простые слова без подтверждающих фактов не
могут быть основой для изменения моих результатов.
Какие конкретные замечания, если у тебя нет никаких результатов? Подтверждающих фактов - целая статья на телеграфе.
Я всегда готов к дискуссии на основе фактов и данных.
Напомни, с какого раза до тебя дошёл баг с записью дробного числа в Int?
Одно не понятно:
Было же сразу видно что это скам. Зачем автор тратил своё время, чтобы в этом разобраться?
Мы (чятик pro.asm) пытались ему объяснить тезисы, приведённые в статье, но натыкались только на его ЧСВ, что мы не понимаем гениальность его разработки, что он написал "переносимый ассемблер" (sic!) и постоянные наезды и оскорбления "хейтеров" - тех, кто не бросился им и его недо"языком" восхищаться.
Обзор языка программирования AsmX