Comments 16
Один вопрос. Почему U.A.P., и всякие НЛО только в USA находят? В другие страны они не прилетают? Статистически - странно.
В USA находится главная и единственная база рептилоидов.
Тут вполне может быть, что только в США их массово ищут и поэтому замечают. Примерно как с метеоритом над Челябинском: упал бы в другой стране, где не распространены видеорегистраторы, — не было бы такого огромного числа видео. Но массовое помешательство, конечно, звучит реалистичнее.
Было бы странно ожидать нормального распределения.
Ну и конечно прилетают много куда https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1XJfajFKdXxg9Gpu18QwSCtC11vY&hl=en&ll=27.585701507212963%2C133.83633800000007&z=2
Только есть нюанс. Не "в" США находят. А их ВОЕННЫЕ замечают.
Американскими военными базами покрыта половина мира. Базы эти, для обеспечения безопасности, утыканы высокотехнологичными системами наблюдения и обработки.
Остается, конечно, вопрос, реально они что-то видят, или речь о багах/плохом анализе.
С другой стороны, совсем уж отмахиваться и списывать все на баги тоже не стоит. Мало ли. Вот, например, до 1989 года спрайтов не существовало - а после 1989 года не только спрайты, оказалось, существуют, но еще и столетняя история их теоретического предсказания и попыток изучения. А сейчас все еще не очень существует шаровая молния... А сколько еще может быть различных редких физических/атмосферных феноменов?
off В погоне за грантами наука потеряла научность исследований. Я уже давно не ассоциирую звание "профессор" с наличием высокого iq.
погоне за грантами наука потеряла научность исследований
Кхм. Зарубежная наука изначально суть есть грантовая. И ничего не потеряла.
Я уже давно не ассоциирую звание "профессор" с наличием высокого iq.
Продолжайте наблюдения.
неплохо сказано, если по существу - финансировать науку вообще сложно, к.п.д. низкий получается, особенно для фундаментальной, собственно почему государство должно платить за исследование черных дыр, а не к примеру строительство египетских пирамид, во всяком случае они не взрываются, и даже чем-то пейзаж украшают :)
В общем, перезагрузили феномен, дав новое название и сбросив отсчёт наблюдений. Больше ничего не поменялось — фотографий не было и нет, однообразные заявления об объектах, двигающихся вопреки законам физики и находки металлических шариков на местах контактов. Сильное дежа вю, а девяностые такого было полным полно.
в Млечном Пути насчитывается 100 млрд. планет, из которых несколько миллиардов похожи на нашу собственную
т.е. больше процента, получается?
Слишком вольное допущение. Статистики соответствующей просто нет. Критерии похожести не указаны, а от них прямо зависят следствия — либо жизнь в Галактике кишмя кишит, либо мы совершенно одиноки.
Вообще-то, только звезд в галактике более 100 млрд., так что планет ожидается на порядок больше, судя по населенности систем, где их смогли обнаружить.
Автор упустил важное обстоятельство. Лёб пиарит куда более возмутительную для науки мысль, чем НЛО. Он намекает на научность Бога! Речь идет о гипотезе, что более продвинутая цивилизация могла объединить квантовую механику с гравитацией и овладеть технологией создания молодых Вселенных.
Научные аргументы в пользу Бога - это уже политика, причем самая горячая. Такие вещи мимо внимания Глубинного государства пройти не могли. Остается только гадать как это скажется на судьбе ЦАХАЛ-овского гения и его активностей.
Как профессор Гарвардского университета стал ведущим охотником за пришельцами