Да, это причина пить шампанское. Я слашал от товарища, что если бизнес за 1 год не удваивает обороты, то что-то в этом бизнесе не так. Рад что у яндекса всё в порядке.
Это очень интересная тема. Яндекс и Бегун совместно посчитали 110 млн. от контекста в 2006 г. При этом Бегун собственные доходы не называет
Считаем. Яндекс от контекста получил миллионов 60 наверное - ведь что-то он и на медийке заработал. Гугл в 2006 г. - единицы миллионов в лучшем случае (консолидированная оценка рынка). Остальные (Рорер? Линк? кого еще к контексту можно отнести?) - ну миллионов 5 по максимуму. Остается 40-45 миллионов.
Вопрос - кто верит, что Бегуну от бюджетов на контекст достается всего на треть-четверть меньше, чем Яндексу? Особенно если учесть, что для большинства рекламодателей Бегун дает меньше переходов с меньшей средней ценой клика. И я знаю рекламодателей, использующих только Директ, но не использующих Бегун
(P.S. Ничего против Бегуна не имею - просто пытаюсь привлечь коллективный разум к устаканиванию цифр)
Желаю Яндексу не останавливаться на достигнутом. Стремится всегда есть куда ;)
А ещё хочу поблагодарить за великолепную работу с потенциальными и реальными заказчиками, особенно в регионах, и считаю, что активная работа по проведению различных семинаров для веб-разработчиков одна из причин успеха на российском рынке.
ну яндекс как я думаю всем известно, часть прибыли по контекстной рекламе директ заработали неправильным путём.. объяснять нет смысла думаю, все понимают какая безбожная выдача у них, и сколько не качественных посетителей у рекламодателей был... вспоминать не охотно, это я как бывший рекламодатель говорю.
«Яндекс» снова удвоился