Comments 6
В вашем сообщении не больше информации, чем в конкурсной документации.
Относительно команды профессионалов прям зашло. Вы возможную структуру расходов то смотрели в доках и сколько там отведено на фот? Кого вы наймете за 75к/мес?
Звено узбеков?) И буха который будет готовить отчётность для фонда.
Гик там нужен руководитель, ни какая команда проекта в эту блудь не впишется.
Про востребованность рынка тоже ок)
Какие-то верительные грамоты, которые можно на штамповать 100 шт. в обед.
Не исследования рынка, проблемные интервью, cjm?
"В вашем сообщении не больше информации, чем в конкурсной документации" - верно:)
От себя могу добавить 3 ключевых момента, которые приближают шанс получить грант к 100%:
Хороший продукт + импортозамещающий
Исторически прибыльный бизнес
Наличие писем поддержки от региональной администрации/министерств (региональные конторы к слову больше любят в Фонде, чем столичные)
Может раскроете какой-то реальный кейс?
Пытаюсь подступиться, но даже на этапе позиционирования продукта не все понятно.
Речь идёт про старт, без софинансирования.
Отечественных аналогов тьма, все похожи друг на друга. Отличаюсь технологичностью и возможностью перепрофилировать на смежные области.
ООО на нолях, менее 2-х лет
Акселерация от фонда поддержки предпринимательства область
Проект обсчитан, пи-1.4, КД в наличии.
Проведено исследования рынка, в перспективе занятие значимой ниши.
К сожалению Старт не наш профиль, не подскажу. В виде теста несколько раз пробовали по нему подаваться с приличными проектами, но везде срезали на очной защите. Странный конкурс: денег дают мало - требований не меньше, чем по крупным конкурсам. Хотя для частников может и вариант, но повторюсь, очень сложный
Доброго времени суток!
В первую очередь, хочу поблагодарить за обратную связь и интерес к публикации!
С удовольствием отвечу на Ваш комментарий.
В вашем сообщении не больше информации, чем в конкурсной документации.
Честно говоря не видел в конкурсной документации подобной информации по ошибкам заявителей, но допустим, что она там имеется (я только За, чтобы всё это было в КД ?).
А вот Вам вопрос: если там это всё прописано, почему же тогда большинство заявителей этим не пользуется и допускает одни и те же ошибки?
И здесь, если мы обратимся к ошибке №1, которую я раскрыл в публикации, то она, как раз таки, касается того, что заявители не уделяют должного внимания изучению конкурсной документации. Это самая большая проблема заявителей, к сожалению...
Я же хочу это исправить и подсказать заявителям, как правильно подойти к подготовке заявки, чтобы достигнуть успеха в конкурсном отборе.
Относительно команды профессионалов прям зашло. Вы возможную структуру расходов то смотрели в доках и сколько там отведено на фот? Кого вы наймете за 75к/мес?
Звено узбеков?) И буха который будет готовить отчётность для фонда.
Гик там нужен руководитель, ни какая команда проекта в эту блудь не впишется.
Тут не соглашусь, давайте обратимся к действующим конкурсным отборам:
Старт-Взлет (ссылка на конкурс с КД https://fasie.ru/press/fund/start-vzlet/ ): допустимый уровень ЗП= 120 тысяч рублей;
Развитие-Электроника (ссылка на конкурс с КД https://fasie.ru/press/fund/razvitie-electronics/ ): допустимый уровень ЗП= 240 тысяч рублей;
Если посмотрите последние конкурсные отборы, то там суммы будут не меньше.
Согласитесь, если рассматривать регионы, а не Москву или Питер, то и 75 тысяч в месяц довольно таки приличная ЗП, верно?) Ну и учитывайте ещё тот факт, что часто в команде проекта находятся штатные сотрудники организации, которые и так получают свою ЗП. ЗП начисляемое из средств гранта это доп доход за выполнение работ по проекту, а не замена основной ЗП сотрудника!
Про востребованность рынка тоже ок)
Какие-то верительные грамоты, которые можно на штамповать 100 шт. в обед.
Не исследования рынка, проблемные интервью, cjm?
Поверьте, если Вы "наштампуете в обед 100" таких писем, то эксперты Фонда это поймут и не учтут их, так как все эти письма будут "под копирку" и от неизвестно кого)
А вот если предоставить реальные: письма поддержки, соглашения о намерениях и прочие документы подтверждающие заинтересованность со стороны потенциальных потребителей, то это будет огромный плюс к заявке.
Про исследования рынка я с Вами согласен, это несомненно серьезная ошибка многих заявителей, но отсутствие поддержки со стороны рынка, на своей практике я встречал чаще. Я же всё таки пишу про свой жизненный опыт)
Кстати, совсем скоро выйдет вторая часть публикации, где я раскрою следующие 7 ошибок заявителей. Там и будет раскрыта данная ошибка заявителей ?
Благодарю за обратную связь и желаю успехов в реализации Ваших проектов.
Продолжу отвечать на комментарии по мере свободного времени, так как подхожу к этому процессу не менее ответственно чем к составлению инвест-проектов.
ФБ еле дышит. Приличные конкурсы не открывали с начала года (сейчас электронику открыли конечно..). Многие наши проекты в 2023 году не могли долгое время получить деньги по воторому этапу... Такого не было последние 10 лет точно, это же касается конкурсов Минпромторга и т.п. Все ждут, что разберутся наконец с объявленным уменьшением бюджетов министерств и начнут осваивать нераспределенные бабки до конца года, ибо пока тема госфинансирования ин проектов выглядит очень грустно...
Основные ошибки заявителей на гранты Фонда содействия инновациям (ФСИ)