Pull to refresh

Comments 21

Довольно давно читал книжку, но судя по всему, от первоначального сюжета остались рожки да ножки. Впрочем, суть передана, как ни странно.

В цикле один рассказ (как раз экранизировали) и две полноценные книги. Третья - одна из лучших НФ книг.

Вроде бы это повесть, а не рассказ, впрочем, не суть. Да, я читал все три.

UFO just landed and posted this here

Довольно давно смотрел фильм, году в 89-ом, но только сейчас узнал, что у него какое-то серьезное литературное основание есть:)

Ну, в книге просто меньше экшена и вместо персонализированного врага - природа.

Фильм неплохой, в кинотеатре смотрелся хорошо, несмотря на отсутствие грандиозных битв, как в "Звездных войнах". Да и вообще в 89-м это было интересно. Я взялся читать книгу после просмотра фильма, но не сразу, где-то через 20 лет. Удивился большому различию и поинтересовался историей книги. Оказывается, автор переписывал книгу раз 15 и сюжет в ней эволюционировал в соответствии с изменением мировоззрения автора. Поэтому есть разница, какую версию читать.

в нулевые попалась мне книга с вырванными страницами. В ленинской библиотеке. Там был рассказ (название вырвано), где также 2 персонажа: человек и инопланетянин. Их вырвали прямо из космической битвы и заявили: "вы два представителя разных цивилизаций, мы - дофига умные третьи, мы не хотим, чтобы вы уничтожали друг друга, поэтому вы двое деритесь, это и решит судьбу ваших расы" Они разделены барьером, так что не могут вступить в прямое столкновение. И они воюют как могут. Помнится инопланетянин строит катапульту, а человек играет на истощение.

Занятно, что идея вроде бы одна лежит в обоих произведениях, но как они диаметрально отличаются.

Скажите, сейчас этот фильм без боли в глазах посмотреть получится? Или лучше ограничиться статьей (ну, или почитать первоисточник)?

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Это две разные книги(или рассказа-давно было) обе меня тогда впечатлили (где-то в 80-тых). Это настоящая НФ!

да нет, это один (мб барьер и из другой). Хотя в той же книге было про двух людей, которые помещены в некое помещение, где в середине стоит стол, создающий любые вещи по требованию. Ну не совсем любые, ядерку вроде было нельзя сделать, и вообще вещь должна помещаться на столе. И вот в какой-то момент люди поругались и между ними возник барьер, не проходимый, но простреливаемый. Они там войну начали между собой, но потом помирились и нашли способ сообща разрушить и барьер и это помещение.

А в рассказе про инопланетянина и человека возможно барьера не было - они мб сами не хотели близко сходиться. Помню что человек там еще пытался какой-то травой но гу перевязать, от чего ожог пошел сильный. И после окончания событий у него шрам от этого ожога остался, хотя его вернули в ту же самую точку, откуда забрали - в его истребитель.

некропостинг, но я вспомнил окончание рассказа про "вы два представителя разных цивилизаций, мы - дофига умные третьи, мы не хотим, чтобы вы уничтожали друг друга, поэтому вы двое деритесь, это и решит судьбу ваших расы"

там действительно был барьер. Но человек догадался, что сквозь барьер не проходит сознание. И тогда он стукнул себя камнем возле барьера. Пришел в себя на той стороне и убил пришельца. Надо же, всего год понадобился, чтобы вспомнить...

Муравьиный лев конечно был страшен неимоверно на большом экране. Потом ночь уснуть не мог.

Да, в детстве в кинотеатре Враждебная Шахта конечно смотрелась очень неплохо. "У Заммиса будет четыре, пять?" :-D

Книгу читал в детстве, в девяностые.
А про фильм узнал лет десять назад примерно. Не смотрел.

Я где-то 3+ раза посмотрел фильм в те древние времена. Были в школьном летнем лагере какие-то халявные билеты в соседний кинотеатр. Но мне здорово понравился фильм. Потом пересматривал с ностальжи. Теперь вот в новом качестве буду смотреть ;)

Тоже хороший фильм. Но вроде только разок посмотрел. Потом находил - но уж совсем детский.

И фильм смотрел в детстве раза 4. И книжку потом, лет через 10, прочитал. Понравилось и то, и то.

Смотрел ещё в 89-м в кинотеатре. Честно говоря по сравнению с Чужим не впечатлил.

Sign up to leave a comment.

Articles