Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 48

Ну что же вы на самом интересном месте остановились?!
А померить АЧХ до и после, например?
Слева генератор частоты, посередине коммутация на штекерах разной степени убитости, справа осцилограф и смотреть что да как.
А вдруг окажется, что у внешне "изношенных" штекеров качество коммутации наоборот выше, чем у нового "необъезженного" :-)

Предлагаете в придачу к прогреву кабелей белым шумом еще и подгонять штекеры притиранием? =)

Нет. Просто он, похоже, окончил профильный ВУЗ и знает тип контакта, который улучшает со временем свои характеристики.
А не вот это вот:

полно царапин и коцок глубже

Из-за разного пятна контакта сопротивление цепи варьируется на десятые доли Ом. В некоторых случаях это заметно.

В измерительный стенд жизненно необходимо добавить кабели из марсианской бескислородной меди. Очевидно, что без них такое измерение будет недостоверным. :-/
Правда, неясен вопрос, куда добавлять? До штекера или после...

стоит использовать штекеры с покрытием из никеля. Его твердость в разы выше

У хрома вроде ещё выше...

А уж если закаленную сталь взять...

То она довольно быстро окислится.

Сделать специальный аудиофильский бокс с азотной атмосферой.

А что происходит с ответным разъемом "мама"? Чем более твердый штекер мы будет туда совать, то хуже ему будет. Наверное есть какой-то баланс.

Вот хороший вопрос. Особенно когда покупаем супер-пупер дорогой штекер с позолотой родием и т д ...А втыкаем в разъем, где вообще неизвестно что.)))

Хром дороже никеля. А прочности никеля видимо достаточно для эксплуатации.

Не видел таких в продаже, и наверно тому есть причины. А то обязательео бы попробовал.

Ну, когда в опция выбора при покупке "хром" и "черный", очевидно, речь идет не о химическом элементе покрытия...

Как степень "зацарапанности" влияет на качество звука? Может быть такое, что приведенные в исследовании повреждения поверхности контактов штекера ухудшили качество сигнала незначительно?

Исследований таких не встречал. Но то, что свойства контакта становятся случайными - это факт, просто на основе здравого смысла. Пятно контакта другое, металлы в этом пятне другие, особенно касается покрытий в 2мкм.

Мне почему-то казалось что то что выглядит как позолота - это в современных условиях сильно не обязательно, что именно золото, а не какой-нибудь нитрид титана. Тоже жёлтенький, блестит и не так чтобы окисляется.

Речь о брендовых дорогих изделиях, где в спецификациях заявлено то, что заявлено.

Да. Неудачно выразил недоумение. Имелось в виду - почему такой (уже довольно распространенный) вид покрытия в статье как-то обошли стороной.

Потому что речь о штекерах от приличных производителей. Где если заявявлено, что там золото - значит там золото. А не его имитация.

Можно пойти дальше, и делать из соединения WCu. Тоже желтенький, блестит, не окисляется и достаточно прочный.

Я попробовал погуглить - и такие, похоже, есть. Только не штекеры, а контактные штуки побольше размером.

Давайте подойдём к вопросу глубже. Вот у нас есть два механических элемента в цепи воспроизведения: грампластинка и штекер. Там и там образуются царапины и дефекты. Хорошо бы проверить в ваших экспериментах, насколько царапины на штекерах компенсируют царапины на грампластинках.


А ещё лучше — выяснить, как правильно следует царапать позолоченный штекер, чтобы компенсировать царапины на грампластинках. Вот это будет действительно полезное исследование, на базе которого можно создать специальный штекерный цараппер.

"специальный штекерный цараппер" - зачем цараппер? Нужен специальный чехол для штекера, восстанавливающий покрытие, с блютусом и тайпси. И расходник к нему в виде золотой фольги в картриджах.

Не лучше ли делать золотой карандашик для заполировывания покрытия? Но вы уходите в сторону, предлагаете убирать царапины. Мой же вопрос о том, как правильно сочетать одни и другие царапины, компенсируя их всех.

нанесение металлов на металлы - это гальваника. Карандашиком не обойтись.

Так вы ничего не продадите :)

У меня же нет задачи впаривать какую-то неработающую дичь.

А я разве в этом обсуждении что-то продаю? Просто делюсь интересной информацией, в том числе увиденной под микроскопом. Совершенно бесплатно.

Так, определенно нужно оставлять тэги с сарказмом)

То чувство, когда сарказм в ответ на сарказм в ответ на сарказм в ответ на сарказм рано или поздно вызывает "сделал вид, что не понимает" чтобы еще немного поразвлечься. Обычное тро-ло-ло...

Но ведь сдирание металлов с металлов происходит безо всякой гальваники. Гальваника просто ускоряет этот процесс, а золотым карандашиком придётся полчаса тереть.

Вообще говоря, статья полезная. Авторы иронических комментариев упускают из виду, зачем, собственно говоря, наносят покрытие на разъемы. А наносят его прежде всего для того, чтобы предотвратить окисление материала контактов, а это чаще всего сталь. Пленка окисла куда более негативно влияет на электрические характеристики, чем царапины.

разъем подразумевает 2 части. И если одна часть будет иметь супертвердое покрытие а вторая нет, то ...

Отсюда напрашивается вывод, что настоящим аудиофилам надо продавать профессиональную установку оборудования, где вместо штекеров придёт дядька и всё соединит на сварку :-)

Ну так о том и речь. Покрытие это хорошо. Но по факту - 2 микрона покрытие одноразовое. Я не против золота или родия на покрытии. Если наносить его хотя бы микрон 20, как никель. Иначе ни о чём.

Ну, в штекерах - основа из вариаций латуни/бронзы.

Но тут разъём для наушников, где сигнал относительно мощный. Тогда как я понимаю золото хорошо бы зашло там где микротоки и реально критично возникновение оксидной плёнки которая можнет играть роль нелинейного элемента и самое страшное - превратиться в плохонький, но диод. Микрофоны, какие то пассивные датчики. Межблочные шнуры в принципе тоже, (они ещё и дёргаются менее часто).

я выше всех этих распрей - золото никель хром ... мне медведь уши оттоптал и я не слышу разницы в том, каким металлом покрыт усб разъем блютуз адаптера через который подключены мои наушники

Позолота оттерлась ногтем насквозь.

А под позолотой разве не никель?

По разному. Зависит от производителя. Сами детали чаще всего из сплавов меди. Покрытия разные.

Тонкий слой никеля может использоваться для лучшей адгезии золота при напылении. Т.е. сначала например на слав меди напыляется никель, а потом уже золото.

Sign up to leave a comment.

Articles