Comments 40
А matter будет?
Yet Another софт для автоматизации... чем лучше? чем хуже других?
Кто потенциальный пользователь, кроме автора?
Чем стимулируется развитие?
Тоже прослойка в виде mqtt, как у zigbee2mqtt? Следовательно, в скорости уступает тому же ZHA?
Вот кстати нет. Прям достойный конкурент zha.
За счет чего?
скорость передачи по mqtt тут мизерная, и нет медленной обработки как в Z2M. Z2m не из-за mqtt тормоз... а сам по себе )
рекомендую попробовать. Z2M я выкинул давно, остался ZHA и HOMEd
Переезжать с z2m с 50+ устройствами будет очень больно. Да и далеко не уверен, что все они будут с HOMEd работать.
HOMEd для попробовать можно для примера на perenio peacg01 развернуть. По цене примерно как стик.
С большей вероятностью почти все заведется, что не заведется - быстро фиксится.
Переезд - да он будет не прост, но это в очередной раз пересмотреть автоматизации в целях их упрощения. Это мой 2-й переезд (первый был внутри z2m когда я понял что не переименовывать идентификаторы устройств была очень глупая идея) и я очень много что пересмотрел в сторону упрощения (к примеру вместо таймера на выключение освещения с ДП я просто увеличил таймер отключения сенсора присутствия на самих ДП).
А так совсем другая концепция открывается. У меня 4 зигби сети. 2 уже целиком переехали на homed. Что же я получил в замен? Локальную работу. На каждом шлюзе (в моем случае это homed pico + есть в наличии те же перешитые шлюзы перенио, но пока они только бриджами в z2m) установлен homed zigbee, homed automation, homed web и mqtt брокер. Весь софт завернут в локальный брокер, на брокере поднят бридж в сторону центрального mqtt брокера на который уже натравлен ХA. Это дало возможность часть автоматизаций не требующих чего-то сверхъестественного перенести целиком на шлюз (например переключение освещения (в том числе и групп и логика работы с группами) с зигби "кнопок" или по датчикам присутствия или движения). Т.е. выход центрального узла умного дома (сервера и любой его составляющей) позволяет пользоваться благами УД, пусть и в ограниченном объеме. Можно усложнить бриджи у брокера и тогда и работа между сетями будет возможна, но я пока этим не занимался.
если не перегружать брокер мегабайтными сообщениями 200 раз в секунду, он работает быстрее, чем та же ZigBee-сеть :)
И какую же ужасную задержку вносит mqtt?
Для автоматизации жилых помещений лучше не использовать ZigBee. Лучше BLE Mesh. Тогда будет решена проблема с подключением мобильников/планшетов/пк. Также разработка и установка будет проходить проще, можно с мобильником походить по помещению, и проверить уровень сигнала.
А какая проблема у зигби с подключением мобильников и прочего?
много мобильников знаешь с интерфейсом zigbee ? Без посредника не обойтись. А в случае BLE все проходит без костылей.
А зачем мне на мобильнике зигби? Если вы о том чтобы проверить уровень сигнала, так это просто не нужно делать. Первое что обычно автоматизируется - это освещение, а значит как минимум 1 роутер в каждом помещении у вас будет.
роутер это деньги. Лишний BLE чип это деньги. Если сразу делать все на BLE, то это будет дешевле и удобней. К тому же у тебя всегда в кармане есть мобильник с помощью которого можно всем управлять. ZigBee это весело, но не для автоматизации жилых помещений.
"Все" зигби устройства питающиеся не от батарейки - роутеры.
И у меня уже скоро 2 года как уд на зигби и он управляет сам собой, мне мобильник для этого не нужен.
Проблема BLE в том, что там стандартов никаких нет. С ними там ещё хуже чем в Zigbee. Куча производителей и каждый делает что-то своё. Поэтому собирать всё в единую точку всё значительно сложнее. А без единой точки не будет единых автоматизаций, где можно учитывать все параметры.
Нафига мне управление светом только через приложение на мобильнике. А так же отдельно приложение для штор, и отдельное для отопления.
В этом большое преимущество Zigbee. Да приходится иметь какой-то центральный хаб, но так он мне в любом случае нужен, где-то же должны крутиться автоматизации. И лучше бы этот хаб был у меня дома, а не где-то в китайском облаке.
Нипанятна! Шлюз-то всё равно понадобится, иначе как устройства будут взаимодействовать с контроллером автоматизаци? А при наличии шлюза зачем подключаться мобильником куда-то?
Устройств BLE Mesh крайне мало.
Это когда выбор и доступность устройств будет сравним с тем что уже есть на zigbee, можно будет обсуждать.
Дла автоматизации не нужны мобильники/планшеты/пк. Они нужны для ручного управления отслеживания параметров. Но для этих целей Zigbee шлюз обычно подключается к WiFi сети и имеет либо Веб интерфейс, либо приложение. При этом, Zigbee устройства +/- совместимы между собой и поэтому не привязаны к приложению вендора и могут между собой взаимодействовать (т. е. можно настроить полноценную автоматизацию почти всего, после чего она будет работать без каких либо приложений) , в отличии от устройств Bluetooth, которые хорошо, если хотя бы в рамках одного вендора смогут взаимодействовать (но скорее всего, самый максимум - это настройка расписания для каждого устройства в отдельности и управление им через приложение, а-ля пульт от телевизора)
Хочу такой датчик
Идея - хорошая, реализация - хорошая. Но в том же Z2M овер 350 сontributors. ZHA - немногим меньше. А в этом деле - один в поле не воин.
Как говорится - Москва не сразу строилась :)
Я уже задавал вам вопрос, аналогичный тому, что задал kirovilya выше более полугода назад. :)
Мне, если честно, совершенно непоняен смысл таких вопросов. Это некий призыв бросить страдать фигней и начать пользоваться «правильными» решениями с 350+ контрибьюторами? Или что? Я уже нашел своих двух с половиной пользователей, да и сам, как не сложно догадаться, успешно пользуюсь своими поделками. Если пользователей станет немного больше, это будет прикольно, а нет - так нет, мой мир от этого не рухнет. Не вижу смысла дальше развивать тему.
Как можно сделать предзаказ на HOMEd Gateway Nano?
Напишите мне в телеграм @voznemozhno
HOMEd: A почему «d»? Чтобы никто не догадался