Pull to refresh

Comments 23

В подборке из четырех книг - три альтернативные истории и одна космоопера - я начинаю переживать за премии :). Или это просто авторский взгляд/фильтр, и на самом деле премии получали книги разных поджанров фантастики?

Это просто проблема выборки с акцентом на один жанр.

Если не брать в расчет короткие рассказы, что еще остается у фантастики? Про попаданцев, постапокалипсис и корабли поколений. А что еще? Занятная классификация может получиться.

Например, то, что есть в тоннах нормальной фантастики от Желязны, Бредбери, Лема, Азимова, Воннегута и прочих непопулярных авторов.

В последние годы все эти 3 премии получают весьма специфические произведения (и даже добираются до короткого списка). И совсем не всегда отбор идет по качествам текста, а по соответствию автора и темы определенным критериям. Некоторые критерии можно уловить просто взглянув на данную выборку победителей.

Любопытно, оказывается, есть произведения получившие все три премии - Triple crown: Joint Hugo, Locus & Nebula award winners. Вообще на Хабре разное советуют, я вот имел неосторожность по наводкам из комментов прочесть номинанта Букеровской премии Владимира Георгиевича Сорокина - вначале "Тридцатую любовь Марины" и следом "День Опричника", и всё ещё не отошёл от культурного шока, вызванного мощными финалами данных произведений.

После "дня опричника", рекомендую ещё "сахарный кремль".

Лет через двадцать.
Сорокин, бесспорно, мастер слова.
Но я хочу, и никак не могу забыть его произведения. Уже больше 10 лет.

Так а что там забывать, он текущую реальность описывает с небольшим опережением по времени.

Нельзя ли сразу печатать год на обложке?

Да, про такое надо предупреждать, оно весьма специфично.
Я, впрочем, прочитал еще и Теллурию.

Читал я несколько книг про этого киллербота и не могу представить, как такая чушь может получать премии. Единственное предположение - премии дают лучшему из представленных, т.е. все остальное ещё хуже.

Эти премии сейчас дают за правильные политические убеждения

При всем уважении к премиям и Марте Уэллс - история Киллербота, прочитанная мной с удовольствием, - ну никак не тянет ни на "Локус", ни на "Небьюлу". Просто неплохое развлекательное чтиво на один раз.

В данный момент времени наличие у произведения премии в области фантастической литературы - это, скорее, антирекомендация.

Читал про робота-убивашку и про джиннов.

Первая — дамский роман, мимикрирующий под НФ, причём для дамского романа в нём недостаёт вычурного секса, а для фантастики — фантастического элемента. Из сюжета путём лёгкой замены мог бы получиться сериал про вышедшего на отдых киллера из Чертаново.

Вторая — приключенческий боевик, переполненный эмансипированными женщинами. И этими самыми женщинами в вас будут тыкать с настойчивостью рекламы букмекерской конторы. Мир, сюжет и антураж, при этом, не так плохи.

Скоро будут давать ещё до написания. И сразу во всех номинациях. Главное, чтобы повесточка правильная была.

Я Пастернака не читал, но осуждаю! По описаниям все произведения выглядят как бульварное чтиво в фантастическом сеттинге. А твёрдой НФ премий не дают?

твердой НФ мало пишут - она перешла из фантастики в повседневность :D

Ну, можно писать книги, где у человечества всё хорошо, например. Не утопии, а просто вот хотя бы год без кризисов. Отличная фантастика получится.

UFO just landed and posted this here

Книги может и хорошие, но обложки чёт пипец))

С обложками вообще всегда был ахтунг. Причем помнится у какой-то популярной фемиристической серии про космос на обложках были звездолёты в основном в форме стилизованных ... хренов почему-то. Толи издатель, Толи иллюстратор пошутили...

Ей богу лучше бы картинок не было вовсе. Просто белая обложка с именем автора, названием и годом написания....

Sign up to leave a comment.

Articles