shifttstas 24 ноя 2009 в 07:58

Галерея расширений открыта для разработчиков

1 мин

627

Google Chrome

+23

Комментарии 31

rpeMJIuH 24 ноя 2009 в 08:06

Прошу прощения за тупой вопрос, но просто обязан спросить… code.google.com/chrome/extensions/getstarted.html читали?

shifttstas 24 ноя 2009 в 09:06

Я имел ввиду что мои расширения сейчас работают на хроме но не загружаються в галерею

3fonov 24 ноя 2009 в 12:48

Я сохранил манифест в ANSI и все заработало. UTF-8 не воспринимал.

ayurganov 24 ноя 2009 в 13:11

все равно не загружает(

shifttstas 24 ноя 2009 в 16:05

Проблема решена, пост обновлен.

kirik 24 ноя 2009 в 09:07

хабра люди у всех так?

Неа, только что загрузил на «Ура». Вот то что у них заливка картинок глючит, это да…

shifttstas 24 ноя 2009 в 10:12

Дай ссылку на твоё расширение

kirik 24 ноя 2009 в 10:44

На гугле, на хабре

nihi_l_ist 24 ноя 2009 в 09:34

Проще, чем chromeextensions.org.Особо понравилось то, что не нужно иметь собственное хранилище обновлений (как минимум меньше кликов для разработчика, чтоб обновлять старые версии).

Terror 24 ноя 2009 в 10:07

А «Include a well-designed product icon in your manifest» является обязательным условием? Мне проще еще раз код переписать, чем нарисовать одну иконку…

Terror 24 ноя 2009 в 10:38

Проверяют достаточно быстро, правда мое расширение получило статус REJECTED, без объяснения причин. И правильно, объяснять каждому разработчику причину отказа гораздо сложнее, чем просто нажать кнопку на Reject. Подозреваю, что расширения, использующие NPAPI плагины у них не в почете.

nihi_l_ist 24 ноя 2009 в 11:45

Жаль там пока нет графы «Changes» для описания проделанных изменений.

slipknot_LeX 24 ноя 2009 в 13:58

Думаю в будущем будет, как без этого то.

nihi_l_ist 24 ноя 2009 в 14:04

Уверен, просто пока это-неудобство =) Хотя пока даже не открыли «официально», так что, конечно, рано жаловаться.

kljaver 24 ноя 2009 в 12:47

Там требуется залогиниться в аккаунт гугла. Интересно, это только пока оно разрабатыевается? Может хромом пользуются люди у которых нет аккаунта gmail. Хотя это маловерятно. :)

DrAlan 24 ноя 2009 в 13:18

ну я пользуюсь хромом но очень редко пользуюсь аккаунтом гугла (я пол года не юзал акк вообще, а хром пользовал)
и акаунт гугла у меня не на gmail мыле зарегестрирован

3fonov 24 ноя 2009 в 13:22

Я думаю, что необходимо только для загрузки расширений. Скачивать можно будет без аккаунта.

kljaver 24 ноя 2009 в 13:33

Да, действительно, верное решение. Сразу не понял.

lak0st 24 ноя 2009 в 14:32

я уже прям чувствую как на диаграмме «Статистика использования бразуеров» Google Chrome ежедневно плавит большой кусок Mozzila

Methos 24 ноя 2009 в 16:04

А почему это я им должен отдавать своё расширение нев CRX?

Они его что же, сами пакуют, что ли?

shifttstas 24 ноя 2009 в 16:06

Они его
1) Подписывают сами
2) Вставляют свой update url что дает простое обновление с гугло серверов

Methos 24 ноя 2009 в 16:08

Нет уж, я лучше подожду, когда сделают всё по нормальному…

А то получается ведь, что это их расширение получается, а не моё…

shifttstas 24 ноя 2009 в 16:31

А по другому скорее всего не будет

Terror 24 ноя 2009 в 16:53

Не очень удобно, на мой взгляд. Просили бы уж тогда crx и pem. В случае с расширениями, взаимодействующими с другими — обращаться можно по id, который после гугловской упаковки расширения будет отличаться от того, который я получил при локальной упаковке.