Comments 7
Какое-то гадание на кофейной гуще. Причины появления континетальной коры на Земле до сих пор полностью не ясны. Ни на Марсе, ни на Венере континетальной коры нет и, видимо, не было.
Фактических данных о наличии континентов на планетах у других звёзд нет, поэтому, да, "корреляция" обнаружена исключительно на кофейной гуще
На самом деле все просто.
Океанический тип земной коры - он 2-х слойный и формируется только за счет вещества мантии. Формируется в зонах СОХ (на дне океанов) - в зонах спрединга. Такой тип коры плотнее, за счет чего он "тонет", погружается на поверхности мантии. При наличии вулканизма (и гравитации) эти области образуют водные бассейны.
Континентальный тип земной коры - он 3-х слойный и формируется за счет вещества мантии и за счет осадочных пород. Т.е. нужен бассейн для седиментации (осадконакопления), а уже затем вступают в силу различные процессы литогенеза, метаморфизма, переплавки... Такой тип коры формируется/наращивается обычно в зонах субдукции, коллизии. Этот тип коры, по плотности легче и поэтому он "всплывает" на поверхности мантии, образуя так называемые континенты.
Т.е. океанический тип земной коры - это первоначальное вещество мантии.
Континентальный - это дальнейшее эволюционное развитие планеты за счет гравитационной дифференциации веществ.
Если на какой-то планете нет континентальной коры - это значит ее геологическое развитие остановилось. Это как замерший эмбрион, не достигший своего дальнейшего развития.
Только не "звезды с тонким диском", а звëзды из тонкого диска Галактики.
А как насчёт гипотезы о "разогреве" планет механизмом стратификации пород от лёгких к тяжёлым по мере возрастания глубины — то есть погружения тяжёлых фракций с выталкиванием лёгких? Плюс "помешивание" гравитацией Луны. Трения там достаточно, а механизм не отличается от разогрева аккреционных дисков.
После прочтения заголовка сразу подумал об А'Туине и слонах.
Когда во Вселенной впервые появились континенты?