Comments 28
У моего деда-инженера тоже был чудесный артефакт - логарифмическая линейка. Он очень ловко умел ею пользоваться, и как-то раз всухую разгромил меня и мой новенький калькулятор в соревновании по быстрому счету.
Линейка была таинственна. Я никак не мог понять, как эта штука, тривиальной, в общем то, конструкции, и даже без батареек, ухитряется умножать трехзначные числа и возводить их в куб и даже брать корень с тремя знаками точности. Хотя мне и пытались объяснить алгоритм, математическая подоплека явления ускользала от разума семиклассника.
Много лет спустя, когда дед умер, а я закончил мехмат, я взял его линейку себе. И знаете, калькулятор намного, намного удобнее. Логарифмическую линейку бессмысленно воплощать в приложение, оно будет куда хуже, чем калькулятор, но и не передаст того математического чувства, какое появляется, когда ты берешь в руки материальный инструмент из двух подвижных дощечек с нанесенными на них рисочками. Это чувство вообще нельзя воплотить в код - потому что только держа в руках материальную вещь, ты чувствуешь, что перед тобой что-то очень простое, и очень сложное одновременно, опирающееся в принципе своей работы на глубокие математические истины внутри механизма вселенной.
Спасибо за ведение. Вспомнил своего деда, его барометр и другие удивительные предметы из далёкого детства.
Что касается основной части, то со многим можно поспорить, точнее не совсем поспорить, а скорее выступить в защиту современных подходов в разработке: "на коне" будет тот, кто выдал продукт быстро, а не тот, кто сделал качественно, но значительно позже. Потому, и чаще всего только потому, мы и получаем "тяп-ляп", т.к. чуть замешкался и рынку твой продукт не интересен.
Вспоминается идеальное приложение, когда на экране всего одна кнопка с надписью "сделай мне хорошо")))) лучше только дзен-приложение
Так барометр собственно такое приложение и есть. Вот вариант, которым я пользуюсь на айфоне - показывает данные со встроенного датчика. Ни одной кнопки, ни одного активного элемента.
Скриншот
Ни одной кнопки, ни одного активного элемента.
И поэтому не понятно, что именно он показывает. Присмотритесь, на фото барометра в посте 2 стрелки. Одна, это текущие показания, в вторая, это то, что зафиксировал пользователь последний раз. Без этого не понятна динамика, а без динамики конкретные показания, часто, бесполезны. Очень плохой пример вы привели.
- А давайте еще добавим график изменения давления? И хранение истории за 10 лет!
- Я хочу предсказание погоды на основе ML!
- А скины барометров можно разных? И анимированные, с фигурками!
- У меня нет датчика в телефоне, пусть ваше приложение берет с погодного сайта!
- А еще хочу, чтобы температуру из системы умного дома показывало!
- И пусть сигнализирует, когда изменяется тенденция, чтобы я таблетки от головы принял!
Это просто барометр. Ничего, кроме барометра - чистый unix way ;) И в нем нет рекламы, телеметрии и прочего.
В посте тоже просто барометр, но там инженер думал головой, а не другим местом. В просто барометре важно не абсолютные показания давления, а их изменение во времени. Вы просто не понимаете, что это за прибор, зачем он нужен и как им пользоваться.
А давайте еще добавим график изменения давления?
Давайте. У меня часы со встроенным барометром, совсем не умные, жи-шоки, такой график рисуют. Потому что это важно.
"Ну да, ну да, пошёл я нафиг" (с) ;)
Что даст вторая стрелочка (предыдущее показание) на мобильном устройстве, если утром я просыпаюсь на 30 этаже на Пулковских высотах, а работаю на 3 этаже на Английской набережной? И изменение давления при этом перемещении может быть куда больше дневного изменения в связи с движением воздушных масс. Да, когда барометр висит в гостиной, и последние 50 лет не перемещался - это другое дело.
И необходимость постукивания для актуализации показаний говорит только о необслуженности барометра, это не фича, а баг :)
Измеряйте давление в одном месте. Вопросами погоды обычно озадачиваются перед выходом из дома. Только не начинайте рассказывать, что вы ночуете попеременно у нескольких любовниц, которые на разных этажах живут...
А что вам дадут показания барометра без динамики в вашей ситуации? Правильно, ничего. Я так сразу и написал - приложение бесполезное чуть менее чем полностью.
А вот постукивание по экрану для актуализации показаний я бы таки устроил. Чисто ради шарма.
У моего деда-инженера тоже был чудесный артефакт - логарифмическая линейка. Он очень ловко умел ею пользоваться, и как-то раз всухую разгромил меня и мой новенький калькулятор в соревновании по быстрому счету.
Линейка была таинственна. Я никак не мог понять, как эта штука, тривиальной, в общем то, конструкции, и даже без батареек, ухитряется умножать трехзначные числа и возводить их в куб и даже брать корень с тремя знаками точности. Хотя мне и пытались объяснить алгоритм, математическая подоплека явления ускользала от разума семиклассника.
Много лет спустя, когда дед умер, а я закончил мехмат, я взял его линейку себе. И знаете, калькулятор намного, намного удобнее. Логарифмическую линейку бессмысленно воплощать в приложение, оно будет куда хуже, чем калькулятор, но и не передаст того математического чувства, какое появляется, когда ты берешь в руки материальный инструмент из двух подвижных дощечек с нанесенными на них рисочками. Это чувство вообще нельзя воплотить в код - потому что только держа в руках материальную вещь, ты чувствуешь, что перед тобой что-то очень простое, и очень сложное одновременно, опирающееся в принципе своей работы на глубокие математические истины внутри механизма вселенной.
раз всухую разгромил меня и мой новенький калькулятор в соревновании по быстрому счету
До какого знака точности?
Логарифмическую линейку бессмысленно воплощать в приложение, оно будет куда хуже, чем калькулятор,
Не скажите. Номограмма из двух шкал на общем носителе - это очень удобная штука. В частности, две логарифмические шкалы реализуют уравнение вида
A/B = const (у меня одного вставка TeX глючит?)
т.е. совместив на этих шкалах какие-то два значения, мы знаем, что во всех прочих точках значения совместились в той же пропорции. И после этого, чтобы получить ту же пропорцию для какого-то значения, не нужно трогать прибор - нужно только бросить на него взгляд.
Если бы я умел, я бы обязательно реализовал такое на телефоне. Причём, с разными шкалами (для разных задач).
Все члены семьи знают правило: если показания прибора расходятся с интернет-прогнозами, значит прав барометр.
Я тоже купил себе такой барометр, тоже верил в чудо.
А оказалось что все привлекательное - это обманка.
Во-первых, по этому барометру нужно стукать постоянно - вроде пишут что несколько месяцев, пока притрется. Без этого стрелка как бы не двигается - стукнешь - и уже занимает нужное значение. Читал что это не брак а норма. Ну то еще хрен бы с ним.
Самое обидное - что за все годы давление не особо прыгало, при дожде не переходило в дождь и ничего по нему предсказывать нельзя было. Сверял с значениями синоптиков - все верно показывал. Просто в моих широтах или как там - оно не работает как предсказатель. Просто для красоты и все. Может где-то в горах оно и работает или еще где - не знаю от чего зависит.
В итоге пришел к выводу что все интересное в жизни - это обманка.
Вопрос выборки
Вы правильно заметили за широты
Не в горах дело, простая физика - скачки давления сигнализируют о "ветре", то есть движения массивных обьектов в атмосфере (туч)
Если взять цифровой барометр и откалибровать по вашим географичесеим особеностям, то погоду будет предсказывать довольно хорошо. Аналоговые "советские" показывают относительное значение. Не зря у них на обороте есть возможность отверткой "подкрутить"
Аналоговые "советские" показывают относительное значение. Не зря у них на обороте есть возможность отверткой "подкрутить"
Относительное значение - это когда нормально стрелка находится посредине шкалы и ноль шкалы, соответственно, находится там же. Влево обычно минус, вправо обычно плюс. Вот эти плюс-минус относительно исходного центра и есть относительные значения. Например, такой относительный прибор, амперметр, может быть установлен в цепи акумулятора, показывая направление течения тока (заряд или разряд) и значение. Очевидно, что шкала барометра устроена иначе - шкала размечена в абсолютных единицах, то есть он не является прибором для измерения относительных величин.
Большинство стрелочных приборов имеют возможность подстройки. Возьмите хоть мультиметр - вы всегда можете точно установить стрелку на ноль юстировочным винтом. То же касается и барометра - его всегда можно подстроить для улучшения точности.
Я тоже купил себе такой барометр, тоже верил в чудо.
Ну, это собственно и объяснение. Либо вас обманывают рекламой, либо вы обманываете себя сами, либо комбинация обоих факторов в любых пропорциях - неважно. Это вообще свойственно людям, поэтому вас никто не критикует и не осуждает, а ваше история - просто частный случай из бесконечной череды таких же по сути самообманов.
А оказалось что все привлекательное - это обманка.
Смотря с какими вашими чувствами заигрывает кажущийся привлекательным объект.
Во-первых, по этому барометру нужно стукать постоянно - вроде пишут что несколько месяцев, пока притрется. Без этого стрелка как бы не двигается - стукнешь - и уже занимает нужное значение. Читал что это не брак а норма. Ну то еще хрен бы с ним.
Это не баг, а прямо таки невероятно полезная фича стрелочного барометра. Так что да, не брак, а норма.
Самое обидное - что за все годы давление не особо прыгало, при дожде не переходило в дождь и ничего по нему предсказывать нельзя было.
Колебания атмосферного давления чаще довольно невелики. Само по себе давление не указывает на дождь или его отсутствие, желательно понимать причины снижения или роста давления и привносимые ими атмосферные явления. Рост давления характерен для антициклона, а для антициклона характерно установление ясной сухой погоды с теплыми днями и холодными ночами (относительно среднесуточной нормы, разумеется, а не в бытовом смысле). Снижение давления характерно для циклонов, которые часто сопровождаются облачностью и длительными осадками. В то же время короткий, но весьма сильный грозовой дождь может никак не отметиться на барометре. Понимая это, можно извлечь из наблюдений за давлением весьма заметную практическую пользу. В противном случае это бесполезный аксессуар.
Сверял с значениями синоптиков - все верно показывал.
То есть еще одно доказательство, опосредованное, что прибор исправен.
Просто в моих широтах или как там - оно не работает как предсказатель.
Даже интересно, что у вас за широты, что барометр не эффективен в метеорологии.
Может где-то в горах оно и работает или еще где - не знаю от чего зависит.
Зависит от трактования объективных измерений и, особенно, от комбинации с другими наблюдениями. Допустим, по облачности видно, что есть вероятность дождя, скажем, на завтра. А давление высокое и не показывает тенденции к снижению. Значит, вы ошиблись с трактовкой облачности, бывает при недостаточном опыте наблюдений.
В горах могут быть нюансы из-за того, что горы влияют на движение воздушных масс и погода будет отличаться от такой, которая предсказывалась бы для моря или обширных равнинных территорий.
В итоге пришел к выводу что все интересное в жизни - это обманка.
Я бы сказал, что почти все. И в этом ловушка, в которую так или иначе попадают все без исключения, но некоторым иногда удается вырваться из замкнутого круга потреблядтсва и найти что-то привлекательное без обмана.
Вот в художественной литератур это читал, что по барометру нужно щелкнуть, а... зачем? Как это влияет? До сих пор не знаю.
у меня в детстве был барометр, и его стрелка так оттопыривалась, что упиралась и цеплялась за стекло. и если по нему щелкнуть, то она отскакивала и становилась на соответствующее показание. Хотя я могу путать была ли это стрелка барометра, сам прибор был со стрелочными барометром и измерителем отн. влажности и спиртовым термометром
А у меня дома есть барометр 1922 года. В далёкие 90-ые купил в блрошинном рынке в Питере. Стоил клейки, а теперь мне за него 300к предлагают)))
Барометр это всего лишь прибор, который выполняет свою функцию. Такие вещи интересны не сами по себе, интересна окружающая их история. У меня в семье словосочетание "барометр-анероид" навсегда останется связано с историей, как дедушка решил, что лучший подарок на день рождения бабушки - тот самый барометр, за 1,5 или 2 зарплаты, и что потом было... И вот уже 50+ лет это в первую очередь артефакт из семейной истории.
Не понял в чём смысл пункта "Направленность". Не могли бы вы дать пример "направленного" программного продукта, без аналогий?
Не доводилось сталкиваться с барометрами и по картинке вообще не понимаю, как им пользоваться. Две стрелки, две шкалы (давление и погода). Казалось бы, одна стрелка относится к одной шкале, а другая к другой, но непонятно, какая к какой. Но из описания следует вообще другой принцип использования
Одна стрелочка показывает текущее давление, а вторая ничего не показывает и перемещается вручную - посмотрели давление, совместили стрелки, и в следующий раз оценили, насколько и куда ушла первая.
А дальше начинается "технический анализ" или гадание: если давление было высокое, было ясное лето, и оно быстро падает - скорее всего скоро придёт циклон с облаками и дождём. Если была зима, снег, низкое давление - и оно быстро растёт, то надо ждать ясной погоды и морозов. Но это неточно (с)
Я использую для определения - почему голова заболела, если вижу, что атмосферное давление резко меняется, списываю на это и не парюсь. Если давление не меняется - меряю свое давление :) если и оно в порядке, значит это из-за заморочек на работе.
А погоду смотрю на Яндексе ;)))
Для нормального предсказания погоды измерений в одной точке недостаточно. Хотя, яндекс - тоже так себе источник. Я предпочитаю rp5, дополняя его гидрометцентром.
Такой интерфейс тяжело назвать идеальным
Барометр — мой прекрасный артефакт из детства. Свойства, которые превращают обычные программы в волшебные