Comments 4
Этот метод в сложных кейсах довольно много чего теряет, например - логику последовательности событий. Т.е., последовательность есть, но её условий нет, потому что алгоритмы добавлять запрещено. Но зато он идеально подходит для выявления взаимосвязей.
На самом деле, это просто одна из форм мышления: одни думают вот такими табличками, а затем в уме реконструируют логику, а другие думают логикой, а в уме реконструируют таблички.
Но метод интересный, даже поприменяю, спасибо!
Пожалуйста! Вдогонку https://eventmodeling.org/posts/human-natural-thinking/
Ну очень давно, один из моих учителей повторял "Сначала структуры, алгоритмы потом" :-P
Статье жирный плюс.
PS очепяточка в тексте: агилистов
Поправил на "аджайлистов". Мне очень нравится идея притянуть это всё к BDD. https://eventmodeling.org/posts/what-is-event-modeling/ (на Хабре уже есть перевод, но настолько корявый даже по сравнению с моими, что лучше смотреть в оригинале).
Событийное моделирование традиционных систем