Нужны ли камерам смартфонов 12-битные АЦП, или мой провальный эксперимент

[WASD1]

Однако я бы хотел отметить, что современные смартфоны используют методы
вычислительной фотографии, где несколько кадров могут быть наложены друг
на друга - в таком случае дополнительная точность не будет лишней, ведь
итоговый динамический диапазон после склейки вполне может вырасти выше
10 стопов.

Так мы по нескольким кадрам не только шум можем убрать, но и дополнительную информацию вытащить (грубо говоря как среднее арифметическое значений (квадратов значений?)).
Грубо говоря те несколько кадров что у нас есть - это и есть "больше информации".

[iShrimp]

Можно вопрос: речь идёт о глубине цвета в линейной шкале или с учётом гамма-коррекции?

Как известно, гамма sRGB даёт примерно в 12 раз лучшее разрешение в тёмных оттенках, чем линейная шкала яркости.

[gfx_pro]

Всё полностью линейное - RAW формат сам по себе (в большинстве случаев) представляет линейные данные прямиком с сенсора, а далее обработка и подсчёт SNR проводились с 16-битными линейными TIFF файлами в качестве контейнера, как и в прошлом посте

[iShrimp]

Ясно, спасибо. Но я всё равно считаю, что лучше полностью отказаться от гаммы и везде использовать 16-битный линейный цвет.

[vanxant]

16 бит линейного не хватит. Тёмный подъезд на фоне залитой полуденным солнечным светом стены будет темнее в миллион раз (20 стопов).

[V_Scalar]

Не стоит, место только много занимать будут. Лучше сделать большую матрицу и выдвижной объектив. Или же сделать на каждый из 3 цветов свою камеру/матрицу, тогда пиксели можно увеличить в размере в 3 раза, как в старых видеокамерах было, точнее будет и чувствительность и цветопередача

[PowerMetall]

Лучше сделать большую матрицу и выдвижной объектив

Было, но не взлетело, увы

Samsung Galaxy Camera

Или же сделать на каждый из 3 цветов свою камеру/матрицу

А с параллаксом как бороться? ))

[gfx_pro]

Я думаю, тут имеется в виду 3CCD система, где призма разбивает поток света на 3 части для 3 сенсоров - https://en.wikipedia.org/wiki/Three-CCD_camera. Такие системы достаточно громоздкие, для использования в телефоне придётся использовать 3 очень маленьких сенсора, а тогда с большой вероятностью нивелируется выигрыш в светочувствительности

[V_Scalar]

Я думаю, тут имеется в виду 3CCD система, где призма разбивает поток света на 3 части для 3 сенсоров - https://en.wikipedia.org/wiki/Three-CCD_camera. Такие системы достаточно громоздкие, для использования в телефоне придётся использовать 3 очень маленьких сенсора, а тогда с большой вероятностью нивелируется выигрыш в светочувствительности

нет, просто 3 отдельных камеры, Три матрицы/камеры цветных с низким разрешением и одену черно белую матрицу с высоким разрешением. Так устроены палочки и колбочки в человеческом глазу, черно белых колбочек больше

[gfx_pro]

А, тогда это система как в Nokia 9 и Quest Pro

[V_Scalar]

Там что монохромные камеры? Небось просто склейка из снимков множества камер

[gfx_pro]

У Quest Pro две монохромных и одна цветная, у Nokia 9 две цветных и три монохромных

[V_Scalar]

Я так понял монохромные там просто черно белые

[V_Scalar]

Это было слишком нишевое устройство, а я предлагаю обычный смартфон.

Как бороться? Просто бороться программно. Надо сделать 3 матрицы цветных с низким разрешением и 1 черно белую матрицу с высоким разрешением. Так устроены палочки и колбочки в человеческом глазу, черно белых колбочек больше

[Veselyi_kot]

А с параллаксом как бороться? ))

Нейросеть натравить, как вариант. Хай сводит. Датасет — наборы из «трехкамерных» фото и нормальных снятых с той же точки как образец «правильно сведенных». Один черт в современной технике фото через десяток нейросетей-«улучшалок» проходит, одиннадцатая факта не изменит.

[Houl]

С Foveon можно и одной обойтись, но ...

[Gudd-Head]

большнства

Ctrl+Enter нажимал, ничего не произошло. Должно какое-то окно всплыть?

[gfx_pro]

Спасибо, исправил

[Dart55]

Ctrl+Enter у меня работает. Окно на пол экрана. После отправки отображается в "диалогах" как обычное сообщение в личку.

[pvvv]

в погоне за большими мегапикселями (маркетинговыми, так как оптика столько всё равно давно уже не вывозит) и микронными пикселями, ёмкость пикселей в электронах стала <10-20к электронов, и даже если сделать идеальное считывание без шумов, просто из статистики корень из этого числа имеет право шуметь, поэтому там физически (без жульничества с постобработкой) максимально возможный SNR даже до 8 бит не дотягивает.

[evtomax]

При наложении нескольких кадров шум будет работать, как дизеринг, из-за чего повышенная разрядность по-прежнему будет ненужной.

[gfx_pro]

Про дизеринг действительно так, но не соглашусь про ненужную разрядность - для получения аналога 12-битной точности потребуется в лучшем случае 4 кадра, и если для этих 4 кадров использовать исходно 12-битные изображения вместо 10-битных, мы, в теории, можем получить чуть более чистые тени (далее отредактировано), так как теперь у нас на 2 стопа выше динамический диапазон и мы можем упереться в порог точности

[NikaLapka]

Очень хочу, чтобы в ближайшие годы разговоры про камеру в новых телефонах оканчивались лишь "+ присутствует", как в своё время канули в лето разговоры и обзоры звуковых ЦАП в новых телефонах, а пока вынужден только пользоваться и огорчаться из-за неудобной ерунды: 50-100-500 пикселей, рыбьего глаза, специальной для широко, макро, узко...

[malyazin_2010]

Смартфоны с 14 битными матрицами уже начали появляться. Есть в них толк? (Samsung hp3)