Применяем BDD правильно

[gigimon]

Чего? Вы сами придумали проблему (описываете шаги очень низкоуровнево), а потом с ней боретесь, описывая их высокоуровнево, что и так рекомендуется по BDD, иначе как ваши пользователи тестов (как мы помним по BDD всякие аналитики, продакты и т.п.) должны читать их и понимать? В первом случае у вас BDD ради BDD, второй случай, уже нормальное его применение

[vedmed007]

Все верно - суть статьи в последнем предложении.

Это происходит потому что все "пользователи" тестов их реально не пользуют, а просто закрывают таски "сделать бидиди" - так зачем стараться тестировщику, если он просто может копипастнуть обертку, все равно смотреть в код будет только он.

[AndrewJD]

Неплохо бы в начале статьи расшифровывать, что значат аббревиатуры типа BDD.

[ProQualityCommunity]

Спасибо, добавил.