Comments 13
которые сделают ИТ-сектор госзакупок намного дружелюбнее (сейчас все совсем не радужно)
А этому сектору есть нужда становиться дружелюбнее? У этого сектора нехватка исполнителей? Если нет, то зачем ему меняться?
У меня иная позиция: в целом система выстроена неплохо, но сложившиеся практики буквально душат ИТ-заказы.
Вы не видите вопиющего противоречия в одном предложении? Разве практики - не часть системы? Звучит как "ты в целом неплохой повар, но есть твою еду просто невозможно".
Кидать людей и не за что не отвечать -этого точно не хватает на госзакупках.
Первым делом ликвидировать кучу непонятных посредников ЭТП и создать единую гос. ЭТП. А после этого можно уже и с бардаком разбираться. Иначе никак.
Проблема не техническая, проблема организационная. Технически все 90 процентов проблем решается в течении 3 месяцев. Просто кому то выгоден этот бардак.
И если что, на ТЗ тоже должен быть гос. заказ. Причем с мат. ответственностью исполнителя. Такая экономия боком выходит.
Кстати, а что за глюки со страницами на авито - открываешь позицию из поиска - пишет что "ой, что пошло не так страница недоступна"? Пару раз обновишь - все открывается.
И вот опять, виновата система а не люди.
Зачем искать и наказывать нечистых на руку людей, если можно создать проблемы добросовестным?
Ах, нехорошие люди начали брать откаты! Неужто они виноваты? Давайте зарегулируем каждый чих, и тогда нехорошие люди точно не смогут ничего сделать.
В госзакупках, как правило, ТЗ на разработку делаются под конкретного, заранее согласованного подрядчика, поэтому содержание ТЗ в госзакупках имеет невысокую ценность.
Им не надо более дружелюбным, им надо чтобы выиграл кто надо)
"Если заказчик не знает чего он в действительности хочет, то ГОСТы бессильны. ГОСТы важны и спорить с этим глупо. Однако они отвечают на вопрос «Как правильно оформить?», но не «Что оформить?». Если заказчик не знает чего он в действительности хочет, то ГОСТы бессильны."
Есть ГОСТ на Колбаску, а есть стандарт Матроскина, на но то, как правильно есть бутерброд с колбасой... но Матроскин ГОСТа на производство и состав колбасы не знает...
Может Заказчику стоит своим делом заняться?...
Написать программу по "хотелкам заказчика" сможет и школьник (как заказали - так и работает), а вот автоматизировать виды деятельности заказчика, что то никто не хочет.
@Реестр областей и видов профессиональной деятельности
@Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД)
ГОСТы для заказчика
*ТЗ вообще, даже статуса оборотки не имеет.... Его никто не распечатывает)))))
Добрый день! А что вы хотели сказать этим? :)
То, что есть стандарты не только на разработку ПО (заказываемый продукт), но и на ту деятельность, которой заказчик занимается. И что вы хотите от заказчика, что бы он "учился" писать ТЗ на программу??? Одним красивым ТЗ дело не спасти... Да и если это госзакупки, то их деятельность должна быть, хоть как то, регламентировано.
что может быть тут непонятного?
Чему госзаказам стоит поучиться у Авито