Pull to refresh

Есть ли перспективы у российских мобильных операционных систем?

Level of difficultyEasy
Reading time7 min
Views12K

2022 год принес российским пользователям мобильных операционных систем волнения и тревогу. Все дело в массовом «исходе» из нашей страны крупнейших компаний, продуктами которых мы пользовались не один год. Международные платежные системы, поставщики промышленных изделий, мебели, автомобилей, стриминговые сервисы и даже мобильные приложения стали недоступны для россиян.

В нашу жизнь прочно вошло осознание неизбежных перемен, в том числе касающихся мобильных операционных систем. Многие даже предполагали, что так полюбившиеся нам Айфоны попросту будут блокированы в России. Однако Apple “не ушла” с нашего рынка, хотя российские власти, опасаясь уязвимости зарубежной ОС, твердо решили «пересадить» все Айфоны на территории страны с iOS на отечественную платформу. 

Впрочем, мечта о собственной национальной ОС родилась гораздо раньше: еще в 2016 году началась разработка «Авроры», хотя на самом деле система изначально не совсем российская, но об этом – далее. Так или иначе, но перипетии 2022 года (в том числе ряд громких утечек данных) подстегнули процесс, и началась новая эра – время новых российских мобильных операционных систем. Что же нас ждет впереди, и каковы перспективы развития этого рынка в России в ближайшем обозримом будущем?

«Аврора» — первая, но не единственная
«Аврора» — первая, но не единственная

Озабоченность ИТ-зависимостью от зарубежных поставщиков коммерческого программного обеспечения присутствовала не только в нашей стране. В большинстве западных стран уже много лет озвучивается проблема зависимости от продуктов компании Microsoft, своеобразного цифрового гегемона. Постоянно появляется все новая информация об уязвимостях ОС, установке скрытых функций слежения, телеметрии, прослушивания. Но долгое время наши специалисты справедливо считали, что полноценное импортозамещение ОС в России просто невозможно: мы слишком сильно отстали от западных софтверных гигантов, и нам потребуются неоправданно высокие затраты на реализацию идеи. 

Здесь нужно отметить, что на самом деле парк российских ОС (или чего-то напоминающего ОС) был уже достаточно велик и до 2016 года (РЕД ОС, Астра Линукс, Альт Линукс, Эльбрус и подобные). «Базальт СПО», например, занималась разработкой ОС еще в 90-е. Однако назвать эти разработки полноценными операционными системами сложно – они представляли собой доработанные дистрибутивы бесплатной операционной системы Linux или FreeBSD. Требовалась разработка ОС российского производства «с нуля». 

Впрочем, говорить о том, что новая система может быть создана действительно «с нуля», было бы неправильно. Ни при каком раскладе сегодня нашим разработчикам не обойтись без разработок компаний из других государств. В идеале специалисты рисуют картину так: для госсектора, защищенных сред и стратегических предприятий создается защищенная ОС, для населения – ОС на базе AOSP. И что же реализовано на сегодняшний день? Не очень много, как хотелось бы. Но – обо всем по порядку.

Откуда возникла «Аврора»?

«Аврора» – это ОС, реализованная на базе финской Sailfish. В конце 2014 года фирма Jolla, созданная группой разработчиков из финской Nokia, продала акций на сумму 10 млн евро. Имена инвесторов не раскрывались, и, как выяснилось позже, одним из них был российский бизнесмен Григорий Березкин. Какую сумму он вложил в Jolla неизвестно, но уже совсем скоро он стал называть систему Sailfish OS «своей». 

Так что у Авроры – финские корни, и в этом нет ничего плохого или противоестественного. Ее нынешний владелец – «Ростелеком» – выкупил Sailfish у Березкина в 2018 году. И если в 2019 году российская ОС воспринималась скорее как что-то не вызывающее энтузиазма у пользователей, сегодня ситуация меняется, хотя и не без вполне предсказуемых проблем.

Перспективы Авроры

«Аврора» – система, изначально ориентированная на корпоративное использование, госкомпаниями. Android и «Аврора» похожи лишь в одном: они разработаны на основе ядра Linux. 

У «Авроры» не предусмотрена поддержка Android–приложений, но в нее можно устанавливать специальные веб-приложения, например, офисные, антивирус и VPN–клиенты. Приложений же для рядового пользователя мобильной системы пока крайне мало, и всего около одиннадцати моделей мобильных устройств поддерживают эту операционную систему. 

То есть главный минус «Авроры» – это недостаток пользователей. Разработчикам приложений она пока не слишком интересна, соответственно, мобильных приложений крайне мало. Как это будет реализовано, покажет время.

Что происходит с системой сейчас:

  • В июле 2023 г. Минпромторг рекомендовал российским производителям мобильных устройств реализовывать на нашем рынке больше устройств на ОС «Аврора». В качестве причин официально назвали санкции, однако, скорее всего, главной причиной стал раскрытый в июне ФСБ вирус-шпион, «гуляющий» по мобильным устройствам Apple. 

Ориентировочно на доработки и адаптацию «Авроры» потратят 300 млрд. руб. в ближайшие 3–4 года. 

  • Штат «Открытой мобильной платформы» (разработчика ОС) увеличивается на 30–40% – до 330 ИТ-специалистов уже до конца текущего года.

  • Кроме того, в ближайшее время выйдет еще 4 планшета и смартфона на ОС «Аврора» от «Аквариуса», «Байэтэрга», Yadro и F+tech. 

Рынок отечественных мобильных устройств не слишком велик: за I квартал 2023 года в стране купили всего около 47 тысяч смартфонов российских производителей. По сути, «Авроре» прочат будущее исключительно на корпоративном рынке, в том числе говорят о том, что выпустят защищенные смартфоны на «Авроре», на которые переведут всех госслужащих.

В сущности, «Аврора» попала в замкнутый круг. Государство пока практически не вкладывает в ее развитие средства, и система нишуется в основном на B2B и B2G. 

В последнее время «Аврора» стала уделять внимание альтернативным вариантам пополнения списка пользовательских приложений. В частности, реализована возможность писать приложения под «Аврору» на Flutter. Пока это только первые шаги, но направление выбрано верно.

Потому что если в ближайшее время ситуация измениться, то, возможно, «Аврора» станет интересна и доступна и обычным пользователям, по крайней мере, запас опыта у этой разработки уже есть.

А что же с другими операционными системами? 

KVADRA – по сути, «не наша»

В 2023 году российская фирма Yadro вывела на рынок новые планшеты Kvadra_T, которые позиционирует как устройство и для профессионального, и для личного использования, причем на российской ОС. Ранее были выпущены в продажу моноблок Kvadra А20 и мини-компьютер Kvadra D20. 

Что известно о новинке:

  • Разработан на базе KVADRA OS, основу которой составляет доработанная AOSP.

  • С 2024 г. планшет будет выпускаться на отечественном процессоре и может стать самым массовым отечественным устройством в своем классе – планируется выпуск до 1 млн планшетов в год.

Но вот почему операционную систему в этом планшете позиционируют как российскую – непонятно. Android Open Source Project (AOSP) – условно открытая и бесплатная версия Android. На запрос Ростелекома в 2022 году юристы ответили следующее: «При загрузке кода AOSP клиент подписывает лицензионное соглашение, где оговорены правовые обязательства, в том числе экспортные ограничения со стороны США».

Так что российской эту ОС можно назвать с очень большой натяжкой.

Rosa Mobile

А вот это точно отечественная разработка. Еще в 2007 году началась реализация десктопной операционной системы и серверной версии. Представлена официально Rosa была в 2012 году создателем НТЦ «РОСА», а к разработке нынешней версии команда приступила в 2021 году. Партнером разработчика выступает компания 65apps, известная своими проектами: онлайн-площадки «Магнита», «Детского мира» и другими.  

По мнению пользователей Rosa Mobile, она одновременно похожа на Xiaomi MIUI и Samsung One UI по интерфейсу, но данные о том, каким будет окончательный вариант, пока отсутствуют. Производитель утверждает, что в новой ОС нет компонентов Андроида, а основа – Linux – связана с системой с помощью собственных разработок. При этом Rosa Mobile будет совместима с некоторыми Android-приложениями, но в изолированной среде.

Некая российская ОС от «Яндекса» и VK 

Еще в конце 2022 года в сети и СМИ появилась информация о том, что созданием собственной пользовательской мобильной операционной системы займется целый консорциум из ИТ-гигантов. VK и «Яндекс» объявили о своем намерении при участии Сбербанка и «Ростелекома» разработать такую ОС на базе платформы AOSP для обычных пользователей, которым необходим безболезненный переход с привычных Android и iOS на другую систему.

Интересно, что на создание новинки ИТ-компании отвели всего год, и понятно, что такая разработка не могла бы быть создана с полного нуля. Самое важное, о чем говорилось в релизе – намерение помочь пользователям перейти с Android и iOS с возможностью продолжать использовать привычные приложения. А вот тут как раз могут возникнуть сложности. 

Пока самыми привычными вариантами для нас оставались Google Mobile Services, а в новой системе они будут заменены какими-то собственными разработками. И если с почтовыми клиентами еще как-то решат вопрос разработки VK и «Яндекса», то мало-мальски интересных аналогов YouTube пока нет.

Да и в целом, все просто может казаться только человеку, очень далекому от рынка Android-устройств. Помните, что «Яндекс» уже пытался заменить Андроид собственной разработкой? Попытка была неудачной. Удалось дойти только до своей оболочки. При этом «Яндекс» – по сути, единственная в нашей стране компания, которая имеет хоть какой-то опыт в разработке «российского Android», пусть и неудачный.

Сложно представить себе, что всего за год, даже собрав вместе таких гигантов, как «Касперский», «Сбер», VK и «Яндекс», можно действительно сделать работающую, надежную и удобную для пользователей мобильную ОС. Ну Huawei же сумела! Вот только никто не вспоминает, что на создание HMS ушло около восьми лет, а затраты составили порядка 25 миллиардов, и не рублей. Работали над системой тысячи программистов, часть из которых много лет трудилась над разработкой Android. У отечественных компаний таких кадров нет, нет и многомиллиардного бюджета. Даже если представить себе, что найдутся эти огромные инвестиции, на создание хотя бы какой-то работающей системы уйдет не меньше 5 лет. 

Есть ли шанс, что мы увидим в 2024 году детище ИТ-компаний, как считаете? Скорее всего, мы получим не уникальную ОС, а только ее фасад. А вот «Аврора» и «Роса» – вполне реальная перспектива российского рынка мобильных операционных систем. И если «Аврора», вероятнее всего, достанется госсектору и корпоративным заказчикам, то Rosa Mobile будет ориентирована на обычных пользователей. Ну, а нам остается лишь ждать и строить предположения.

Tags:
Hubs:
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Comments30

Articles