Comments 28
а вы не смотрели (возьмем идеальные условия приема и +20С) - как отличается время жизни батарейки с датчиком и без датчика?
Сам хотел такое реализовать, но останавливало всегда то, что stm32L0 не будет работать от Li-po аккумулятора, так как макс напряжение 3.6 вольта. Но почитав вашу статью родилась идея сделать на ch32v003. Заявляют сопоставимое потребление с stm32L0 но диапазон напряжений до 5.5 вольта. И цена в 20 рублей за корпус привлекает. Статье однозначно плюс.
В предпоследнем абзаце - массовое несовпадение единиц измерения.
Перечитал, вроде все правильно. Возможно, что оборот речи ввел в заблуждение. Здесь имеется в виду, что при минусовой температуре, я "вытягивал" из батарейки 2Ач, после чего, напряжение проседало до 1.5V. После чего, эта же батарейка нагревалась до комнатной температуры и "отдавала" еще порядка 10Ач.
Почему не скрипт, а симулинк? Скрипт намного проще потом переиспользовать, можно даже скомпилировать и гуй полноценный сделать при желании. Причем ран тайм библиотека от матлаба вроде без лицух раньше ставилась на любой комп. Можно запускать будет скомпилированную прогу даже на компе без установки самого матлаба. Чисто вспомнил былое.
А как это сделать? Можете информацию покидать пожалуйста?
Вот тут можно посмотреть
Раньше пользовался Matlab compiler. Им можно было скомпилировать все, начиная от простого скрипта, до скрипта с gui, который также в матлабе создавался, в исполняемый файл или библиотеку. В матлабе очень хороший хелп и примеры прям готовые были для создания приложений с гуем и без, вот надо их искать.
Да мне просто так удобнее было и быстрее)
А так-то да, можно прям приложки на нем делать с GUI-хой и будет запускаться на любом компе, даже без установленного матлаба)
На морозе не падает емкость, а возрастает внутреннее сопротивление батки. Если потребление импульсное можно поставить паралельно емкость с энергией = одному импульсу, это может сильно продлить жизнь батарейки на больших минусах. Полимерные алюминиевые электрооиты отлично подходят. А как вы измеряли ток батарейки, я так и не понял, ну шунт, а дальше что?
Да, все верно, увеличивается сопротивление но в итоге ЭП, не сможет отдать на данном токе 13Ач, а отдаст примерно 2Ач
Конечно можно поставить параллельно емкость, у многих ЭП она даже уже стоит, но в данном случае есть ограничения, т.к. оборудование применятся во взрывоопасной зоне, но если бы не это ограничение, то кондер бы там непременно стоял.
Про измерение тока: в качестве шунта используются резюки, которые стоят для искробезопасной цепи, туда подключен канал АЦП ну и раз в миллисекунду меряем напряжение, переводим в ток и записываем в "банк", вроде классика)
Сопротивление растет, но оно на емкость не влияет, только на мощность.
У аккумов именно что падает емкость как таковая, то есть кол-во электричества, которое аккум способен воспринять, из-за затрудненной интеркаляции/деинтеркаляции ионов. У литий-ионных аккумов страдает в основном анод, поэтому в "низкотемпературных" аккумах обычно тупо берут избыточный анод.
Не совсем понял: 1) какое вообще практическое применение таких батареек? 2) для чего связь с компьютером?
Почитал. Удивился. Задумался. А шунт не решит проблему? Тупо уменьшить ток через микросхему в 2 раза. Если я правильно посчитал, то резистор в 3 ома решит проблему.
Или есть подозрение, что ток будет идти мимо микросхемы?
Здравствуйте, очень интресная тема. Поскажите, как решали вопрос с частотой дискретизации АЦП? Грубо говоря, когда потребление будет "иголками", которые не будут учтены в силу недостаточной частоты преобразования. При этом ставить слишком большую частоту преобразования АЦП, как правило, тоже не очень хорошая идея - повышенный "жор" энергии. Обычно этот вопрос решается интегрирующими цепочками, но в схеме шунт подключен к АЦП напрямую.
И можно с исходниками ознакомиться? Особенно с частью аналогово-цифрового преобразования в контексте пониженного энергопотребления.
Сейчас данные с АЦП поступают раз в 10 миллисекунд, в дальнейшем увеличу до 1 миллисекунды. Тут не будет неожиданных "иголок", т.к. профиль энергопотребления конечного изделия известен.
Пониженное энергопотребление достигается, как всегда: выбор МК из определенной линейки, специально под это заточенный. Отключение всей ненужной периферии, ну и конечно, работа на максимально низкой частоте. Это конечно увеличивает время математических операций (особенно гребаное деление, это прям отдельная боль), но в итоге получается по потреблению очень хорошо.
«Умная» батарейка