Интересная ситуация сложилась с облачными IDE. Они не используются программистами с такой же скоростью как другие облачные технологии. Почему их внедрение и распространение продвигается так медленно?
Сегодня обсудим причины и разберемся в разных точках зрения по этому вопросу.
Современная ситуация
За последние десятилетия многие продукты перешли от локального программного обеспечения к работе в облачной среде. Так, в 2002 году Amazon создал «Cloud Web-service». Веб-сервис позволял хранить различную информацию и выполнять вычисления. Еще через 5 лет компания создала «Elastic Compute Cloud». Этот сервис позволил запускать собственные приложения непосредственно в облаке. Затем за похожие сервисы взялись такие гиганты, как Microsoft (Azure в 2010 году) и Google (Google Compute Engine в 2012 году).
Все больше пользователей начали переносить свои данные и проекты в облако.
Со временем появились и облачные интегрированные среды разработки (IDE). Они работают в облаке и предоставляют пользователям доступ к своим продуктам и инструментам через веб-браузер.
Наиболее известными облачными IDE являются Cloud 9, CodeTasty, Gitpod и другие.
Однако разработчики не торопятся переходить на указанные облачные платформы, продолжая использовать привычные десктопные IDE.
В чем причина этого?
Что предлагают облачные IDE?
Преимуществ у облачных IDE множество. Самое важное заключается в том, что облачная среда разработки доступна из любого места, главное, чтобы был Интернет. Облачные IDE работают в браузере, поэтому они не зависят от операционной системы или аппаратного обеспечения компьютера. Это означает, что их можно использовать на любом устройстве, которое поддерживает веб-браузер. Есть возможность работать с проектами не только из дома или офиса, но даже с мобильного устройства.
Специалист по облачным технологиям The Duckbill Group, Кори Куинн в своей статье «Настоящая причина задержки внедрения облачных IDE» подчеркнул, что именно возможность удаленной разработки стала для него решающей в выборе в пользу онлайн IDE.
Также большинство сторонников использования облачных сред разработки подчеркивают их особую безопасность. Ведь исходный код хранится в облаке, а не на локальном компьютере. Так что кофе, пролитое на ноутбук, не грозит такими уж печальными последствиями.
Кроме того, облачные IDE предоставляют более удобную и быструю настройку рабочего пространства. Новичку, пришедшему в команду, за пару кликов могут предоставить доступ ко всем необходимым исходникам.
Критика и недостатки
Но, не смотря на множество плюсов от внедрения облачных сред разработки, программисты продолжают использовать локальные инструменты.
Кори Куинн уверен, что причина кроется в недостаточно развитом UX . Разработчики привыкли к удобным средам и большое внимание уделяют отзывчивости интерфейса, скорости работы программы.
Кроме того, главное преимущество облачных IDE напрямую зависит от наличия Интернета, поэтому любители путешествовать определенно столкнутся с проблемой доступа к Сети.
Непонятно, как действовать в случае сбоев и падении сервисов. Ведь даже наиболее популярные облачные решения, такие как Gmail, Dropbox, Google Docs, сталкивались с внезапными сбоями в работе сервиса.
Также сложно себе представить, как будет осуществляться перенос проектов на альтернативные ресурсы. Ведь облачная IDE может прекратить свое существование. Что тогда делать с проектами?
Спорным вопросом является и безопасность. Если рабочие проекты с IDE попадут в чужие руки, разработчики могут потерять результаты своего труда.
Эрик Бернхардссон, создатель системы музыкальных рекомендаций в Spotify, в своей статье «Мы все еще рано переходим к облаку: почему разработка программного обеспечения требует перемен» обращает внимание на недоработанность некоторых технических моментов и приводит такие примеры:
Нет простого способа запустить 1000 безсерверных функций и распараллелить компиляцию проекта.
Облака требуют выполнения низкоуровневой настройки.
Для развертывания все еще необходимы адаптеры, такие как Docker.
Облачное решение не спасает от среду разработки от внешних зависимостей. Проблема «р��ботает на моей машине» все еще существует, просто не на локальном компьютере, а в облаке.
Тенденции на ближайшее будущее
Таким образом, хотя облачные среды разработки позволяют работать над проектами из любой точки мира и на любом устройстве с доступом в Интернет, для программистов они пока еще не must-have.
Разработчик Зак Ллойд в блоге Warp говорит о том, что выгода от внедрения облачных IDE потенциально более значительна для компании, чем для отдельного разработчика. Ведь облачный подход позволяет сэкономить финансы. Нет необходимости покупать каждому программисту дорогую технику. Да и держать код не на локальном компьютере также довольно удобно с точки зрения безопасности. Ллойд предполагает, что внедрение облачных сред разработки может идти сверху вниз, от компании к разработчикам.
В целом большинство программистов уверены, что среды разработки перейдут с десктопа в облако. Просто на данный момент нет достаточно важных стимулов для этого. Опыт облачной разработки все еще имеет ряд минусов, которые тормозят этот процесс.
А Вы как считаете?