Comments 9
Странно, что это сделано по заказу Сигмы, а не тех же Никон или Кенон. В холиваре «плёнка VS цифра» появятся новые аргументы.
Насколько я помню этим разработкам уже года 3-4.
Разработки старые я нашёл эту инфу в 2006, но идея уж слишком хороша. Тем более, что продвижение её продолжается весьма активно. При вразумительной стоимости — купил бы не задумываясь. Единственное, что смущает — энергопотребление и отвод тепла. Ведь при нагревании одной матрицы начинаюются шумы и отвести это тепло в атмосферу тяжело, то как же сильно будут греться три матрицы? Откуда брать энергию для системы охлаждения? Если из тех же аккумуляторов, от которых и работатет сама камера, то мне кажется время автономной работы будет не сильно большим.
Разработка старая, да и спорных моментов много. Из вики:
«Разрешение больше реальных 4.6 Мп, получается камерой путем программной интерполяции, от которой в серьёзной технике давно отказались из-за неизбежной потери качества.»
Грубо говоря, считают не полноцветные пиксели, а отдельно по каждому цвету. Получают втрое больше реального количества. Правда, насколько мне известно, остальные делают то же самое. :)
Оттуда же:
"… насыщенность цвета при прямом использовании R G B сигналов с сенсора как значений пиксела изображения даёт малоконтрастную ненасыщенную картинку. Для компенсации этого эффекта требуется вводить агрессивный алгоритм восстановления цветового оттенка."
Кстати, сравнение с «обычной матрицей» очень уж напомнило «обычный стиральный порошок». :) Есть большие сомнения, что реальная разница будет так заметна, как в примерах (если, конечно, брать матрицы с одинаковым разрешением).
«Разрешение больше реальных 4.6 Мп, получается камерой путем программной интерполяции, от которой в серьёзной технике давно отказались из-за неизбежной потери качества.»
Грубо говоря, считают не полноцветные пиксели, а отдельно по каждому цвету. Получают втрое больше реального количества. Правда, насколько мне известно, остальные делают то же самое. :)
Оттуда же:
"… насыщенность цвета при прямом использовании R G B сигналов с сенсора как значений пиксела изображения даёт малоконтрастную ненасыщенную картинку. Для компенсации этого эффекта требуется вводить агрессивный алгоритм восстановления цветового оттенка."
Кстати, сравнение с «обычной матрицей» очень уж напомнило «обычный стиральный порошок». :) Есть большие сомнения, что реальная разница будет так заметна, как в примерах (если, конечно, брать матрицы с одинаковым разрешением).
Прямой датчик изображения Foveon X3 — датчик изображения, который может захватывать одновременно и красный, и зеленый, и синий свет в одной и той же самой точке за время одной экспозиции.Чуваки придумали Nikon RGB-матрицу!
ехнология VPS открывает новые горизонты возможностей видеокамерам и фотоаппаратам, в которые они установлены. Уникальность технологии заключается в том, что матрица может менять своё разрешение путём объединения сигналов от нескольких пикселей в один, что позволяет воспринимать группу пикселей, как один большой пиксель.Чуваки придумали image resize!
Работа с «окнами» в Foveon X3 заключается в том, что любая прямоугольная область на матрице доступна для создания нового изображения, т.к. технология позволяет иметь прямой доступ к любой прямоугольной области массива пикселей.Чуваки придумали crop!
Для работы с изображениями процессор Foveon X3 формирует файл формата X3F, который затем обрабатывается ПО X3 Fill Light на персональном компьютере.Чуваки придумали raw и lightroom!
Вот такие молодцы.
Уважаемый barkalov, вы писали —
— они придумали дихроидную призму, которая расщепляет свет на R, G и B составляющие и передаёт их на три отдельные матрицы (матрицы, кроме того, что стали монохромными больше вроде не менялись), а Foveon представили одноматричную систему, но с тремя слоями — результат разработок одинаков, но реализация Foveon гораздо компактнее и проще в установке, т.к. меньше по габаритам, проще в использовании и выдержит большие встряски — в них не сместятся матрицы относительно дихроидной призмы, т.к. они напылены одна над другой непосредственно на подложку, не требуют юстировки относительно друг друга, т.к. юстируют их один раз на заводе, тогда же, когда и напыляют.
По поводу остальных пунктов абсолютно согласен и поддерживаю barkalov
Чуваки придумали Nikon RGB-матрицу!
— они придумали дихроидную призму, которая расщепляет свет на R, G и B составляющие и передаёт их на три отдельные матрицы (матрицы, кроме того, что стали монохромными больше вроде не менялись), а Foveon представили одноматричную систему, но с тремя слоями — результат разработок одинаков, но реализация Foveon гораздо компактнее и проще в установке, т.к. меньше по габаритам, проще в использовании и выдержит большие встряски — в них не сместятся матрицы относительно дихроидной призмы, т.к. они напылены одна над другой непосредственно на подложку, не требуют юстировки относительно друг друга, т.к. юстируют их один раз на заводе, тогда же, когда и напыляют.
По поводу остальных пунктов абсолютно согласен и поддерживаю barkalov
Интересно, а LAB матрицы кто-нить пытался разрабатывать?
Sign up to leave a comment.
Гибрид фотоплёнки и CCD/CMOS матрицы невозможен? Попробуйте сказать это Foveon X3!