Критерии приемки для пользовательских историй: цели, форматы, примеры и лучшие практики

[sophist]

Пользовательская история: Как пользователь, я хочу использовать поле поиска для ввода названия города, отеля или улицы, чтобы я мог найти подходящие варианты отелей. 

Критерии приемки базового интерфейса поиска 

1. Поле поиска размещено в верхней панели. 

2. Поиск начинается, когда пользователь щелкает "Поиск". 

3. Поле содержит подсказку серым текстом: "Куда вы направляетесь?" 

4. Подсказка исчезает, как только пользователь начинает вводить текст. 

Насколько я понимаю, такая детализация пользовательских историй – это антипаттерн. На этапе их составления определяется, ЧТО делать (какие потребности пользователя закрывать). Решения о том, КАК делать (какие средства использовать), принимаются на этапе "Вся команда обсуждает истории и КП".

[suburg]

Это одновременно и антипаттерн, и реальная жизнь. Очень часто вижу такие критерии приёмки - включающие в себя детали реализации.

И здесь вопрос - либо аналитики у нас настолько глупы что не могут правильно использовать инструмент, либо инструмент кривоват и на реальную жизнь никак не ложится.

[sophist]

Ну, антипаттерн по определению – часто встречающийся в реальной жизни подход, здесь никакого противоречия нет. Само по себе это наблюдение не отвечает на вопрос, насколько адекватна предлагаемая альтернатива.