Comments 9
Какой смысл этой статьи ?
Навыки для middle-тестировщиков не стояли на месте, если достаточно было знать SQL, то сейчас нужно знать не только автоматизацию, но и CI/CD, UI/UX, API-тестирование (Swagger, Postman - а также автоматизация тестов), работу с логами (Kafka, ELK), работу с очередями и инструментами (RabbitMQ, Apache и прочее), работу с трафиком (различные снифферы: Charles, Fiddler и другие), не всегда, но всё же: тестирование производительности (JMeter), инструменты управления версиями (GitHub, GitLab), иметь знания гибких методологий управления проектов (Kanban, Scrum). Этот примерно базовый ряд требований к кандидату Middle Test-Engineer.
Я думаю, если таковой будет найдет - его сразу можно отправлять в палату мер и весов, где-то рядом с сферическим конем в вакууме :)
Ну реально :)
Кафка и Рэббит специфическое ПО, которое больше предназначено для программистов, а не тестировщиков. Обычно мануальщиков и автоматизацию не смешивают
Ну как же! А уметь применить regex запросы в поисках логах? Это все опят же - примитив для разбирающегося человека.
Если вы пойдете работать в корпорат, то сразу увидите и кафку, и java стэк и любой другой брокер сообщений в составе работы с корпоративной шиной данных.
Собственно, kafka explorer иногда может быть нужен. То же самое и про рэббит
Ну вроде в статье посыл что чистый мануальщики мало кому нужны сейчас.
Про брокеры знаю что они есть) Помню, что когда коллега мой собесился в одну контору его спросили, как он будет тестировать приложение которое использует rabbit mq, на что он ничего не ответил, ибо не знал даже как это работает. Так же говорил что спрашивали про разные технологии и просили привести примеры, где это применимо в разработке. Тоже ничего на это не смог ответить толком. Как итог, ведущий тестировщик в своей компании и своей области, не смог пройти даже на мидла в банковскую сферу тестирвания.
Эволюция требований к тестировщикам: что было 5 лет назад и что ждать в будущем?