Персонализированных страниц нет — есть iGoogle!

[lookingfo]

Про My Community интересно, они хотят создать сообщество по разработке GoogleOS? %)

[Uznick]

Если это и правда GoogleOS, то слабо, очень слабо.
Ничего нового они не предложили вообще.

[BBSoD]

Опомнитесь все! Google OS в стенах Googlepex'а не раз-ра-ба-ты-ва-ет-ся! Об этом уже все представители Google говорили, да не по одному разу.

[Vox]

Apple заразил Google?

[Vitart]

iДа - это походу iвирус iкакой то. i:)

[BBSoD]

В принципе здесь логика есть — как-никак, а URL всю жизнь выглядел google.com/igoogle.

[Vox]

Логики в использовании буквы i перед всем чем можно нет т.к. есть ещё много интересных букв которые можно посмотреть в любом хорошем UTF шрифте ;)

[Yustos]

Мне, как C#-программисту, за префиксом i (а тем более I) вообще интерфейсы мерещаться %)

[SynteZZZ]

Ну а чем это не интерфейс? )

[vabole]

Что-то часто в последнее время гугл свои сервисы переименовывает. Интересно, зачем? К тому же название такое банальное, сначала даже думаешь что это какой-то новый продукт Apple, или вовсе какая-нибудь ютюбовская пародия на обе компании.

[Vox]

Лучше бы назвали MyGoogle

[vabole]

My Yahoo уже есть, а в глазах пользователя нужно отличаться от конкурентов.

[Vox]

OwnGoogle? :)

[Uznick]

PwnGoogle!

[neutrino]

OMFGoogle!

[MaxS]

"это уже было в Cимпсонах" )

[lookingfo]

Наверное реверанс в сторону истории с iPhone)

[vince]

гугл начинает двигать в массы идею числа "7"?
скоро ли появятся i7...

[Ramm]

А еще появились "темы оформления" страницы.

Правда стоило мне создать хабратопик на эту тему как его тут же отхабрили нафиг. К чему бы это?

http://www.habrahabr.ru/blog/google/1036…

[FanXFire]

Наверное, отхабрили потому, что поддержка тем оформления уже около месяца была - правда, только в персональных страницах на английском языке. (просто в настройках выставлялся английский язык - и появлялись темы).

[xargon]

абсолютно нормальный логотип

[ulmen]

Free Form - прочитал как Free Porn O_o

[Shelf]

Вам нужна девушка, товарищ.

[novanova]

месяца полтора назад активно гонял этот хомепейдж.
если бы через пару часов не возникали жуткие тормоза, то пользовался бы до сих пор.
а пока подожду исправленной версии. страница очень удобная.

[bird2gt]

больше полугода использую - все супер
старт пейдж - все новости в один взгляд

с выходом ИЕ7 был глюк на несколько дней - не знаю с чем связан
пролечилось удадением и новой установкой рсс-ок

[Redgard]

все видели панель в фокес iGoogle? мне понравилось.

[FanXFire]

2BBSoD: еще наконец-то появились темы оформления в персональных страничках с русским языеом в настройках. раньше темы можно было менять только в английских персональных страницах гугл.

[FanXFire]

2BBSoD: только что заметил, при создании вкладок на iGoogle есть новая опция - "Мне повезет! Автоматическое добавление материалов в соответствии с названием вкладки."

[BBSoD]

Эта штука уже давно используется… по крайней мере в английской версии, коей я пользуюсь…

[FanXFire]

Хм, не замечал.. Впрочем, я последний раз новые вкладки туда добавлял месяца 2 назад. Сорри за баян.

[alammi]

забавно, я когда поместил закладку на свою персональную страницу гугла месяца два назад - уже тогда назвал ее iGoogle:)

[ACiD]

ужас! люди скоро совсем заоптимизируются и превратятся в суперскотинку, у которой весь Интернет и его население на прямой связи!

а... давайте наберем денег и взорвем все root-DNS разом?

[Davert]

Честно говоря, мне непонятно зачем гуглу ворочить не совсем живого ребеночка. Лучше бы взяли и выкупили тот же Нетвайбс. Там гаджеты уже вовстю юзаются и их там гораздо больше.

[BBSoD]

А по-моему, у Google этот проект существует «ради галочки». Надеюсь вы поняли, про что я говорю :)
В общем Google ни за что не будет тратить ещё $2 млрд. на такого рода проект.

[Davert]

Кажеться у Гугла довольно много проектов для галочки...
И тем не менее для фанатов Гугла это очень вкусная пища.

[TheMigel]

Решение покупать-чей-то/создавать-свой-новый лежит в плоскости денег, а не "лучше или хуже, раскрученнее или не раскрученнее". Если разработать свой конкурентноспособный продукт дешевле (производство, маркетинг, обеспечение инфраструктуры проекта и проч.), то компания это и делает. Другое дело получится ли у нее это?