Comments 18
термоядерный реактор Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST, токамак HT-7U
Пока что это все же не реактор, а установка на которой отрабатывается нагрев и удержание плазмы.
Да и с коэффициентом избыточности (сейчас еле-еле достигли чуть больше 1, т.е. сколько выдали в систему, столько в плазме и есть) и большой вопрос с отводом "излишней" энергии и с материалами стенок. Не долго живут в условиях жёстких излучений и полей ограничительные конструкции.
Так что очередные +50 лет к моменту нахождения устойчивого решения коэффициента избыточности - будет режимы работы, с условиями отвода избытка, и материаловедение.
Имхо, коэффициент избыточности должен достигнуть как минимум десятых долей от затраченной энергии для устойчивых режимов отбора энергии. а до этого далеко, пока в единицах сотых долей копаются и выдают как достижение.
50-60 лет прошло как только от получения плазмы в токомаках и "бутылках" до коэффициента избыточности =1...
Спасибо, большая часть вопросов осталась в неизменности, хотя часть и определилась и появились новые с середины 90х. Хоть и 25 лет уже не радиофизик, но сопутствующая этому специализация, и стараюсь хоть одним глазком смотреть на текущие состояния.
ИИ действительно каким-то боком относится к хаосу, турбулентности, эффекту бабочки и вот этому всему?
Статистика поверх тензоров же. Только про разные куски - ИИ про эмержентность и упорядочивание, хаос и эффект бабочки - про эволюцию систем в принципе, турбулентность - конкретные примеры хаотических процессов, с надеждой сделать таки их вычислимыми до заданной точности.
Смотря какой ии. Если говорить про ллм - ни каким боком не относится, там все просто и предсказуемо.
Спасибо за интересную статью. Можно будет блеснуть в разговоре с кем-нибудь знаниям современных проблем физики:)
Ну вот до термояда по-прежнему 50 лет.
Скорее всего, так и будет, если только не прилетят большие человекоподобные роботы с портативными термоядерными реакторами и мы один не захватим.
Термояд вообще мне напоминает старый анекдот про выигранное дело которое кормило семью 50 лет:)
100 000 100 101 000 011 111 010 001 000 001 100 010 000 011 000 011 101 110 000 110 000 100 001 100 101 000 011 100 010 000 111 100 100 000 100 001 101 101 000 011 010 110 000 010 000 011 110 100 001 111 001 000 011 110 110 000 111 000 100 010 000 011 000 100 000 110 000 111 000 100 010 011 101 000 011 010
?
Есть еще парочка не вошедшие в подборку
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики
современную ядерную физику всю в помойку.
попытки натянуть трехмерное понимание пространства на ядерные процессы - это как при помощи линейки пытаться обьяснить шар:
проекция в ширину 500 и в высоту 500. внезапно и по диагонали тоже 500! еще и глубина какая-то вырисовывается. ух масса есть!
расскажите при помощи вашей трехмерной физики почему He4 внезапно устойчивее B8.
сколько для этого придется костылей на бошку прикрутить?
звездообразование тоже сразу в помойку едет.
космология следом.
Почти все эксперименты связаны с запредельными значениями физических величин, на грани возможности технологий. Видимо, открытия на бумаге, от упавшего на голову яблока остались в прошлом
Масса нейтрино отлично вписывается в стандартную модель, перекраивать ничего не надо.
Да, исторически массу нейтрино положили нулю, поэтому многие говорят что масса нейтрино за рамками Стандартной Модели. Но это больше вопрос философии чем физики.
Лет 5 бы назад, я сказал что это очень интересный раздел физики (а может и не физики, а логики, математики или теории игр), изучающий очень сложные реальные процессы с таким количеством факторов, что малейшее изменение одного из них приведет в изменению всех процессов в системе, эффект бабочки, вот это вот все. Этому посвящено уйма статей, разобрано куча примеров, но сейчас, на мой взгляд, все они меркнут перед нейронными сетями.
Как перечисленные разделы физики и математики связаны с нейронными сетями? И количество факторов здесь вообще не причём, суть хаотических колебаний в механике именно в том, что они возникают в системах низкой размерности, например, аттрактор Лоренца
п.28: разве частица "Oh My God" укладывается в теорию происхождения из сверхновой? И вот сравнительно недавно зарегистрированная вторая с подобной энергией? Да ещё из относительно пустой области Вселенной
Современные проблемы физики (30+25 лет спустя)