Pull to refresh

Comments 18

Несколько вопросов.

  1. Это как я понял, на технологии TON можно сделать мессенджер, у которого не будет сервера как такового? То-есть его нельзя будет как либо контролировать в принципе, получать доступ к переписке и так далее и даже сами разработчики этого сделать не смогут? То-есть условно сейчас приватность только на честном слове держится и авторитете компаний. То, что там кто то говорит, что у него нет "ключей шифрования" не означает, что их у него нет на самом деле, так как все идет через сервер и сама компания и сервер является по сути MiMом (мен ин зе мидл). А технология ТОN позволяет создать мессенджер без серверов по сути, верно?

  2. Аналогично можно ли создать таким образом хранилище данных, где данные хранятся во первых, в зашифрованном виде, а во вторых, кусками, то есть условно целого файла нет ни у кого, но каждый предоставляет свои ресурсы как хранилище (ну условно как была крипта, что требовала жесткие диски, а не видеокарты).

  3. Можно ли подобным образом создать веб-проект (сайт, приложение), где база данных со всеми файлами храниться подобным образом распределенно по блокчейн сети, и не имеет каких либо серверов? Можно ли это сделать на TON?

  4. Что касается криптовалют. Уже всем понятно, что криптовалюты никакие не анонимные, так как автоматические алгоритмы легко определяют конечного получателя и после его можно деанонимизировать его через пункты вывода и обменники. Спредеры и прочие инструменты тоже не панацея. Ну во всяким случае это справедливо для биткоина. Как в этом плане обстоят дела у TON?

  1. Можно, но как сами авторы TON-а писали, эта затея может оказаться очень трудоёмкой. Так что вряд ли в ближайшее время появится что-то подобное.

  2. Есть TON Storage, работающий на принципах, схожих с торрентами. Под капотом файл бьётся на чанки, хранящиеся распределенно и во многих экземплярах, доступ к файлу можно получить по аналогу url-а. Может работать в связке с TON DNS.

  3. Статический сайт - запросто, см. п. 2. А вот с логикой, аналогичной записи в базу данных для обычных сайтов, придется повозиться) но в теории это возможно.

  4. Принципы публичных блокчейнов одни и те же, так что те же спредеры/миксеры для анономизации. Ну и кастомные жетоны можно, наверное, как один из механизмов тоже рассматривать.

Ну для распределенного статического сайта не нужен блокчейн. Тут меня интересует динамический, причем очень динамический. Миллионы обращений в секунду, в том числе и записи в БД. Ну или условно буферизация действий пользователя и запись в БД не каждого действия, а пакетно (каждые 30 секунд условно). Но это не на всем сайте, а в каких то отдельных местах. Но думаю особо сути это не меняет. Причем проблема еще в том, что БД должна быть распределенной и продублированной множество раз, что бы нельзя было физически уничтожить ресурс и данные (ну примерно как торрент).

На сколько это реальная задача на текущем уровне развития технологий? И на сколько это дорого в реализации по сравнению с "традиционной" архитектурой и инфраструктурой сверхбольших проектов (аля социальные сети и т.д.)?

Не увидел ничего о том, как устроен и работает блокчейн ton. Обещали прям все.

По состоянию на 17 октября монета торгуется по цене $1,9616.

Я был бы рад видеть в статье актуальный курс монеты (вместо курса почти двухмесячной давности).

Хорошо бы указать все-таки верные данные, а не заголовки с желтой прессы, это же технический ресурс. Два года назад нагрузочные тесты на Солане уже показывали более 132 000 транзакций в секунду.
https://github.com/agjell/sol-tutorials/blob/master/solana-benchmarks.md

Новый валидатор Соланы, firedancer, в 2022 показал более 1.2 миллиона транзакций в секунду. Сейчас это значение еще выше.

https://www.alchemy.com/overviews/what-is-firedancer

Послушайте, мы всё же на техническом ресурсе, в вашей ссылке ни одного аргумента по делу, а только сплошные заявления в духе «Серьезные ученые-компьютерщики начинают разбирать логические несоответствия в утверждениях Solana».

Попробуйте разобраться с тем, как технически устроена Солана, и вы поймете, что ни биткойн, ни эфир, ни другие блокчейны не имеют тех технологий, которые используются в Солане. Это очень интересно.

Несколько месяцев назад 85% всех монет TON находилось в руках узкого круга лиц, предположительно связанных с разработчиками TON, — это подозрительно напоминает финансовую пирамиду.

Ну фактически ВСЯ майнерская крипта - это ни что иное как финансовая пирамида.
Ну если условно валюта децентрализирована, то как получать прибыль? Майнить на уровне со всеми?

Отсюда всякие создатели альткоинов рассчитывают на то, что они миллион монеток себе сберегут, а после, когда цена на их коины вырастет, то и следовательно они эти монетки продадут. Ну в случае успеха их коина.

Исключение (не перамида) это разные стейблкоины. Ну там еще хуже. Там фактически меняют деньги на фантики. Ну условно дай доллар что бы получить типо виртуальный доллар с возможностью его поменять потом на реальный. Зачем? Не ясно. Так как доллары и так виртуальные (на счетах на карте). Ну вернее то понятно зачем это надо. Что бы обходить санкции и блокировки, выдумав "бардер". Но покупать стаблу за реальные деньги без конкретной цели ее использовать, а просто как "крипту" - это форма современно слабоумия.

Так майнерам только маленький кусок выделили (10%, если не ошибаюсь), остальное просто так раскидали.

наклепали 100500 сервисов, но забыли самое важное для криптовалюты - кошельки. единственный linux кошелёк (он же единственный кошелёк для всех платформ, он же единственный кошелёк созданный самой командой TON) не обновляется уже сто лет (и ладно бы он не обновлялся, как я понял он не поддерживает что-то из-за чего его не рекомендуется юзать впринципе), в чатах коммюнити и в официальном канале вместо кошельков вообще советуют использовать кастодиальные кошельки (ну тоесть буквально подарить свой кошелёк неизвестному дяде). чёт позор какой-то..

UPD: а ещё официальный кошелёк при запуске сыпет ошибками по котрым мало что можно нагуглить

скриншоты

и забавно как он показывает что последняя транзакция была в 23:05 забывая уточнить что это было около двух лет назад!

Все так красиво написано, правда маркетинг, каким и был 5 лет назад.

Например, если сравнивать степень децентрализации TON, Solana и Bitcoin, то какие данные ?

Полных узлов в Bitcoin сети > 15000 ; Solana > 2500 ; TON : < 500

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Есть теорема "трилемма блокчейна" где из трёх характеристик (безопасность, децентрализация, производительность) блокчейн может обладать лишь двумя. Это лишь теория конечно, по факту же, степень децентрализации, когда для запуска ноды в сети требуются такого уровня ресурсы, что желающих единицы, а следовательно повлиять на группу нод вполне вероятно, то сеть TON не выглядит успешной.

Проект полумертвый. Коммьюнити ничего не создаёт или создаёт мало. Зато цену пампить умеем и в топ10 coinmarketcap входить.

Sign up to leave a comment.

Articles