@homm10 дек 2009 в 21:57

Firefox и Direct2D ускорение: реальный выигрыш производительности

2 мин

4.6K

Firefox

+41

Комментарии 67

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@homm 10 дек 2009 в 22:47

О чем конкретно речь? Слышал о возможности передать код через шейдеры, но ведь у страниц нет доступа к ним.

@arinoki 10 дек 2009 в 22:51

хо-хо)) лишь на 30% быстрее хром. вообще-то это не так уж и мало. хромоюзерам нет повода для беспокойства ^_^

@homm 10 дек 2009 в 23:22

Увеличил масштаб страницы на одно деление колесика в хроме и на два ФФ:
Minefield 3.7a1pre: 1908
Chrome 4.0.220.1: 1416

Плюс, у хрома серьезные проблемы в таком режиме с тестом «Complex graphics».

Трепещи, пользователь хрома!

@arinoki 10 дек 2009 в 23:39

Chrome(v4.0.249.25) Scored:
3563 Points
CPU: Intel Core 2 Duo Processor E8400
GPU: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB

увеличил именно колёсиком на 2 деления масштаб. хз почему такая разница, но вот как-то так.
pic.ipicture.ru/uploads/091211/3pZK12Wfsq.png

@homm 10 дек 2009 в 23:44

Любая разница из-за железа, естественно. У вас процессор в 2 раза мощнее моего Атлона 5200.

@GRuff 10 дек 2009 в 23:47

а на контенте какого типа разница более всего ощутима?
графика?

@Aux 11 дек 2009 в 16:47

Графика с эффектами (включая фишки CSS3 типа бордеров круглых). Чуть подробнее в блоге оперовском — my.opera.com/core/blog/2009/02/04/vega

@slayerhabr 10 дек 2009 в 23:54

а в FF3.5.5 который в ubuntu включено по умолчанию аппаратное ускорение?
т.к. wii.ign.com при прокрутке не совершенно тормозит

@homm 11 дек 2009 в 00:00

Тут есть 2 варианта. Либо вы пропустили два упоминания про масштаб, либо для вас реакция браузера в 1 секунду не является торможением. В прочем возможен, хотя и маловероятен вариант, что у вас компьютер в 24 раза мощнее моего и там где у меня 1 кадр в секунду, у вас 24.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@kossnocorp 11 дек 2009 в 02:30

Как то так же…

@nerezus 11 дек 2009 в 00:27

У меня в опере совсем не тормозит с масштабом измененным. Гладко листает.

@homm 11 дек 2009 в 00:33

У меня счас инфаркт будет :)
Давайте для начала поймем, один ли мы сайт видим. Вот, что вижу я:

@nerezus 11 дек 2009 в 00:51

Именно этот сайт.
Опера — гладко. FF — с небольшими задержками.
WinXP. Athlon x2, 3800+.

@homm 11 дек 2009 в 01:14

У меня, кажется есть объяснение, почему может не тормозить в фф.
Если разрешение маленькое, а тем более при сильном увеличении масштаба, фон страницы не выглядывает за белый фон контента, фаерфокс делает оптимизиацию: не рисует фон вовсе и страница крутится очень плавно. Но стоит подвести к футеру, где фон выглядывает, и тормоза появляются.

Почему у вас не тормозит в Опере я не знаю, хотя в принципе тенденция, что в Опере тормозит меньше, есть и у меня.

@romychs 11 дек 2009 в 09:24

Может дело в плагинах FF? Попробуйте по вырубать лишние.

@SKYnv 11 дек 2009 в 01:22

проверил у себя в опере, аналогично никаких тормозов и гладенько.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@homm 11 дек 2009 в 06:50

Полосой прокрутки скроллю :) На глаз, кадра 4 в секунду, от версии фф зависит слабо.

@absorbb 11 дек 2009 в 08:30

В линуксе ни один браузер кроме недавно вышедшего хрома не сглаживает изображения при масштабировании. Вот и причина. Причины понятны — когда-то и дрова и софтварная реализация 2д в линуксе были ужасны. Но сейчас уже другая ситуация — в хроме сглаживание работает и все быстро.

@homm 11 дек 2009 в 08:55

А ведь действительно, вы наблюдательны, в линуксе картинки не сглаживаются при масштабировании.

@seleko 11 дек 2009 в 09:03

а по-моему у меня сглаживаются…
версию и платформу сюда постил.

@absorbb 11 дек 2009 в 09:31

Ну тут не может быть никаких «по-моему». Либо сглаживает — либо нет :) Разницу не заметить сложно.

@seleko 11 дек 2009 в 09:33

сглаживает :)

@absorbb 11 дек 2009 в 09:44

Странно это. ни в lastest trunk ни в
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.2b5) Gecko/20091204 SUSE/3.6b5-2.2 Firefox/3.6b5
подобного результата не наблюдаю.

ЗЫ: смешно, но wii.ign.com сегодня обновил дизайн — теперь нет fixed background

@Budda40 11 дек 2009 в 00:07

Подождем пока Огнелис внедрит пропоточность для вкладок, чтоб каждая обрабатывалась отдельно. Плюс этот графический бекенд. Я думаю получим сопоставимый с хромом, в плане скорости, браузер.
Вопрос в том, что к тому моменту сделает хром?

@homm 11 дек 2009 в 00:14

Будем надеятся, что нормальную работу с SVG :)

@nayjest 11 дек 2009 в 00:19

Ну, по скорости начальной загрузки огнелису до хрома ого-го.

@pens 11 дек 2009 в 09:06

блин ну вот не пойму, чего реально у когото лишние10 сек решают при загрузке браузера?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@DnV 23 мар 2010 в 21:07

Да там секунда разница максимум. А цимес весь в куче плагинов и в том, что браузер не должен зависеть от гугла или другого интернет-гиганта ИМХО.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@nayjest 11 дек 2009 в 11:09

Конечно! Представьте ситуацию, что вы очень-очень спешите куда-то и вам нужно глянуть какую-то мелочь в интернетах, а браузер не запущен :)

@Budda40 11 дек 2009 в 00:16

Он работает в Windows 7 и Windows Vista, если ваш драйвер видео карты соответствует хотябы стандарту WDDM 1.0.
т.е. большинство пользователей (ХР) не смогут оценить все прелести данной сборки, я правильно понял? Или все же…

@homm 11 дек 2009 в 00:18

Правильно. Результаты без поддержки Direct2D в тесте peacekeeper, например, это результат той же сборки, но под XP.

@Budda40 11 дек 2009 в 00:25

И что вообще ни как?

@MKrivosheev 11 дек 2009 в 00:41

Граждане, а где потерялся релиз Fx 3.6?! В ноябре же обещали!

@KindDragon 11 дек 2009 в 01:00

3.6 пока ещё beta 4

@seleko 11 дек 2009 в 05:48

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2b5) Gecko/20091204 SUSE/3.6b5-2.2 Firefox/3.6b5

@seleko 11 дек 2009 в 06:16

да кстати SVG работает на ура… про «тяжёлый сайт» ваще не понял в чём прикол.

@homm 11 дек 2009 в 07:40

Ну начинается, счас у вас еще комментарии в ЖЖ будут мгновенно открываться :)
Скажите, вы картинки в SVG увеличиваете хотя бы до таких размеров, или маленькие таскаете?

@homm 11 дек 2009 в 07:44

комментарии в ЖЖ будут мгновенно открываться

Имеется ввиду «разворачиваться». Те, которые по аяксу подгружаются.

@seleko 11 дек 2009 в 09:11

конечно!
про комменты тоже не понимаю проблемы… абсолютно серьёзно.

@seleko 11 дек 2009 в 09:20

Build platform
target
x86_64-unknown-linux-gnu

Build tools
Compiler Version Compiler flags
gcc gcc version 4.4.1 [gcc-4_4-branch revision 150839] (SUSE Linux) -Wall -W -Wno-unused -Wpointer-arith -Wcast-align -W -Wno-long-long -pedantic -fmessage-length=0 -O2 -Wall -D_FORTIFY_SOURCE=2 -fstack-protector -funwind-tables -fasynchronous-unwind-tables -g -Os -fno-strict-aliasing -fno-strict-aliasing -pthread -pipe -DNDEBUG -DTRIMMED -Os -freorder-blocks -fno-reorder-functions
c++ gcc version 4.4.1 [gcc-4_4-branch revision 150839] (SUSE Linux) -fno-rtti -fno-exceptions -Wall -Wpointer-arith -Woverloaded-virtual -Wsynth -Wno-ctor-dtor-privacy -Wno-non-virtual-dtor -Wcast-align -Wno-invalid-offsetof -Wno-long-long -pedantic -fmessage-length=0 -O2 -Wall -D_FORTIFY_SOURCE=2 -fstack-protector -funwind-tables -fasynchronous-unwind-tables -g -Os -fno-strict-aliasing -fno-strict-aliasing -fshort-wchar -pthread -pipe -DNDEBUG -DTRIMMED -Os -freorder-blocks -fno-reorder-functions

Configure arguments
--enable-application=xulrunner --prefix=/usr --libdir=/usr/lib64 --sysconfdir=/etc --mandir=/usr/share/man --includedir=/usr/include --enable-optimize --enable-extensions=default --with-system-jpeg --with-system-zlib --with-l10n-base=../l10n --enable-xft --disable-freetype2 --enable-svg --enable-canvas --disable-tests --disable-mochitest --disable-installer --disable-updater --disable-javaxpcom --disable-crashreporter --enable-startup-notification --enable-url-classifier --with-system-nspr --with-system-nss --enable-system-cairo --enable-system-hunspell --enable-libproxy

@tumkir 11 дек 2009 в 13:26

Это первый билд на бету5, а 3.6b5 ещё нету.
P.S. Хотя не исключено, что именно этот билд и станет 3.6b5/

@rOOse 11 дек 2009 в 03:25

У кого тормозит в FF может просто у вас стоит general.smoothScroll = true?
У меня если стоит true то тормозит при увеличенном масштабе, а если false то нетормозит.

@GaMBiT 11 дек 2009 в 04:22

У меня стоит в true, но не тормозит. Firefox 3.5.5 Windows XP.

Что странно, этот сайт у меня летает, зато хабр при скролинге начинает тормозить!

@Qiwichupa 17 дек 2009 в 18:27

у меня хабр тормозит когда комментов больше сотни. По-моему виноват этот адовый скрипт показывающий уровни комментария. Как бы его отключить прям…

@homm 11 дек 2009 в 04:56

Мне остается только списать разницу в скорости между тем, что получилась у меня и у вас, %username%, на тормознутость видеокарт ATI в 2D графике.
Взамен хочу предложить посмотреть скорость рендеринга при увеличенном масштабе страницы на одной из последних работ студии лебедева. По крайней мере у меня на этой странице при наведении на этажи видно только первый и последний кадр. А если водить курсором вверх-вниз, становится совсем тяжко. В версии с Direct2D, понятно дело, все плавненько, ровненько :)

@fenst 11 дек 2009 в 06:03

да, замедляется

firefox 3.5.5

@seleko 11 дек 2009 в 06:22

в любом виде всё более чем плавненько
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2b5) Gecko/20091204 SUSE/3.6b5-2.2 Firefox/3.6b5

видимо надо благодарить интель за дравйвера :)

@Terror 11 дек 2009 в 05:42

Интересно было бы посмотреть на результаты под разными ОС. В XP и 7-ке (в отличие от Vsit-а) GDI имеет аппаратное ускорение, при условии, что драйвер видеокарты соответствует стандарту WDDM 1.1

@ZUZ 11 дек 2009 в 06:37

речь ведь идет лишь о счастливых пользователях Висты и семерки — тока в них это фишка работает :(

@nukie 11 дек 2009 в 06:22

А интересно, Direct2D это новое пришествие DirectDraw? Или просто обертка над Direct3D?

@Terror 11 дек 2009 в 06:37

Скорее обертка над Direct3D

@Aux 11 дек 2009 в 17:01

Это DirectDraw с интерфейсом в стиле Direct3D. DirectDraw заменили на Direct2D в DX8.

@pxx 11 дек 2009 в 08:43

Судя по диаграмме, википедия сопротивляется прогрессу. :)

@pxx 11 дек 2009 в 08:58

Какие-то очень странные результаты сравнения на тестах Peacekeeper'а.
1. Rendering. Почему нет разницы?
2. Social networking. Весьма странное название теста, но пес с ним. Результаты в принципе понятны, но в чем принципиальное отличие теста и соответственно результатов от Rendering?
3. Complex graphics. Ok.
4. Data. WTF? Откуда сумасшедший прирост?
5. DOM operations. WTF? Откуда прирост в 2 раза?
6. String operations. Ok.

У кого-то есть логичное объяснение?

@homm 11 дек 2009 в 09:06

Могу ответить про рендеринг. То, что результаты примерно одинаковые, это скорее недостаток теста, который по таймеру запускает обработку кадров, а как известно разрешение таймера в виндовс 17 миллисекунд. Т.е. в обоих случаях ФФ успевает отрисовывать сцену в отведенное время. Во время тестов я поглядывал на загрузку процессора, все остальные тесты грузили его примерно одинаково и более менее полностью, но в Rendering был очень хорошо заметна разница, при аппаратном ускорее он был почти свободен.

@firstbyte 11 дек 2009 в 09:39

Зашёл сейчас из-под этой сборки. В целом да, скорость прокрутки увеличилась. Включился правда ClearType, а также, при нажатии средней кнопкой мыши в свободном месте страницы (для прокрутки), не появляется круга со стрелками, а прокрутка работает.

@absorbb 11 дек 2009 в 09:51

Забавно wii.ign.com сегодня обновил дизайн — теперь нет fixed background.
Для дальнейшей фалометрии подойдет — прозумленный knotes.ru/ (тормозит он куда меньше старого ign, но… тоже тормозит (речь идет о Firefox под Windows )