Зачем мне пылесос с ананасом или как оценить корректность рекомендательной системы

[Javian]

off Угораю с рекомендаций Яндекс. Например, сейчас предлагает купить рогатку с лазерным прицелом. Как-то предлагал купить мегаваттный генератор.

[NewTechAudit]

Ананас и пылесос в заголовке тоже взялись неспроста.

[Javian]

Имхо это всё для того чтобы из рекламодателя вытаскивать денег с умным лицом. В детстве все читали книжку про то как два эксперта рекомендовали на поле чудес закопать пять золотых.

[zodchiy]

Мне недавно на ютубе стало рекомендовать купить китайский козловой кран, а у меня даже морского порта нету.

[aik]

Когда я покупаю в Никсе принтеры, то он мне всегда советует добавить в корзину памперсы и туалетную бумагу.

[Kyushu]

Принтеры научились печатать на туалетной бумаге или готовят к тяжелым временам?

[aik]

Это уже к системе рекомендаций никса вопросы. Был короткие период, когда предлагалось что-то релевантное корзине, но потом опять съехало на памперсы.

[aik]

Кстати, сегодня к SFP-модулям были предложены батарейки АА и мыши.

[aik]

Это обычно рекламных сетей рекомендации - вы искали дрель и вам продолжают предлагать дрель. Сеть же не в курсе, что вы дрель уже купили. Вроде на баннере можно кликнуть и выбрать "уже куплено". Ну или хотя бы "не интересно".

[Javian]

Яндекс продолжал показывать ту же рекламу, которой я выбирал возможные варианты - куплено, не интересно, неприемлемый контекст. Мне аж жалко стало их клиента, деньги которого так нагло присваивают.

[Noskov_A]

Много полезного, но вопрос из заголовка на мой взгляд не раскрыт. Чем конкретно так плох пылесос с ананасом? Как не допустить подобное? Помогут ли в этом метрики из статьи?

[NewTechAudit]

Добрый день!

Если RecSys выдает подобные "рекомендации", то у неё некорректно работает многокритериальность, возможно не правильно оптимизированы метрики, отвечающие за разнообразие/ догадливость (разобраны в посте), возможно какая-то значимая метрика не учтена, например, логика рекомендаций.