Pull to refresh

Что такое генераторы статических сайтов и почему Astro — лучший фреймворк для разработки лендингов

Level of difficultyEasy
Reading time4 min
Views12K

Всем привет! Недавно я решал задачу разработки сайта-лендинга для собственного проекта. У лендинга должна была быть админка, то есть данные для его содержимого должны были храниться и редактироваться на сервере. Поэтому я искал современный и мощный инструмент для генерации страниц на основе данных из API админ-панели.

Так я познакомился c подходом SSG (Static Site Generation — Генерация статических сайтов), попробовал его в деле, и хочу рассказать о том, что это такое, зачем может понадобиться SSG-фреймворк и почему Astro — лучший выбор для генерации статических сайтов прямо сейчас.

Что такое SSG?

SSG или генерация статических сайтов — это подход к конструированию HTML-страниц, которые создаются один раз при сборке сайта. Для разметки таких страниц используются переиспользуемые шаблоны, функциональность которых расширена по сравнению с обычным HTML — в них можно использовать переменные, условные конструкции, циклы и другую логику.

Генерация статических сайтов на сервере необходима в том случае, если данные на страницах сайта зависят от внешних источников, а не встроены в изначальную разметку. Данные запрашиваются один раз на этапе сборки сайта, после чего пользователю становятся доступны уже готовые страницы со сгенерированным содержимым.

Вот несколько преимуществ, которые может дать такой подход:

Производительность. Так как содержимое страниц формируется предварительно на сервере на этапе сборки, статические сайты обладают отличной производительностью. В отличие от подхода SSR (Server Side Rendering — Рендеринг на стороне сервера), когда содержимое генерируется по каждому запросу на сервер, статически сгенерированные сайты не нагружают сервер и грузятся быстрее.

Безопасность. Тогда как сервер участвует только в сборке и хостинге сайтов, и не запрашивается динамически, он менее подвержен различным угрозам и атакам.

Простота хостинга. Статические сайты намного легче развёртывать на различных хостинг-платформах, так как они не требуют настройки сложной инфраструктуры.

SEO-оптимизация. Статический контент легче проиндексировать поисковыми системами, а более быстрая загрузка страниц способствует более высокому доверию ресурсу со стороны поисковиков.

Зачем нужны SSG-фреймворки?

Генерация статических сайтов является комплексной задачей, и SSG-фреймворки признаны её упростить и автоматизировать. Вот основные возможности, которые дают SSG-фреймворки:

Удобство разработки. Фреймворки для генерации статических сайтов предоставляют множество инструментов для организации и управления контентом, шаблонами, стилями и скриптами.

Автоматизация. Фреймворки предоставляют средства автоматизации рутинных задач, таких как сборка проекта, оптимизация изображений, шрифтов и других ресурсов, минификация кода, развёртывание на хостингах и т.д.

Внешние интеграции. Часто необходимо использовать не только встроенные во фреймворк инструменты, но и какие-то внешние: UI-библиотеки, CSS-фреймворки, дополнительные шаблонизаторы и т.д. Фреймворк берёт на себя задачу по обеспечению интеграции с подобными инструментами.

Поддержка внешних источников данных. Фреймворки предоставляют механизмы для интеграции с различными источниками данных, такими как внешние API, удалённые и локальные файлы с данными и т.д.

Использование современных языков программирования. Для создания динамической логики SSG-фреймворки позволяют использовать современные языки программирования, такие как TypeScript.

Поддержка многоязычности. Некоторые фреймворки предоставляют средства для создания многоязычных сайтов, поддерживая различные варианты контента для разных языков.

Почему Astro — лучший выбор на рынке?

Он очень быстрый. Astro намного быстрее конкурентов, таких как Next.js, Remix и Nuxt засчёт максимального уменьшения размера JS-кода.

Ему не важно, на чём вы пишете. Если такие фреймворки как Next.js, Remix, Qwik, Nuxt, VitePress и SvelteKit строго завязаны на работу только с конкретной UI-библиотекой (React, Vue.js, Svelte), то в Astro можно использовать любые перечисленные и не только технологии одновременно. Благодаря архитектуре «островов», возможно использовать компоненты, написанные с помощью любой библиотеки, и даже построить взаимодействие между ними и использовать общее состояние.

Он современный и удобный в использовании. Под капотом Astro находится мощный сборщик Vite, есть поддержка TypeScript, а большая коллекция плагинов и интеграций позволяет качественно решить практически любую задачу.

Он предоставляет мощный язык шаблонов. В Astro есть собственный язык шаблонов, который очень похож на обычный HTML. Он поддерживает такие возможности как: JSX-синтаксис, передача пропсов в Astro-компоненты, ограничение области видимости CSS, использование CSS-препроцессоров, подключение клиентских скриптов и настройка режима их гидратации.

Легко настраивается для работы с Headless CMS. Astro очень просто интегрировать с любой Headless CMS — системой управления контентом, которая не имеет собственного движка для генерации и рендеринга страниц, но предоставляет визуальный способ добавления и редактирования содержимого сайта (админку), а также позволяет настроить публичное API для общения с генератором статических сайтов. Подробнее про интеграции: https://docs.astro.build/en/guides/cms/.

Он использует роутинг, основанный на файлах. Astro автоматически генерирует маршруты на основе файлов в папке src/pages, а также поддерживает динамические маршруты, редиректы и автоматическую пагинацию для больших коллекций данных.

Он поддерживает многоязычность. Многоязычность в Astro основана на роутинге, а отдельные маршруты для каждого языка автоматически генерируются, используя структуру файлов в папке src/pages.

Astro может работать как SSR-движок. В Astro встроены возможности для интеграции с SSR-адаптерами, которые позволяют добавить генерацию HTML-разметки «по требованию» только для опредёленных страниц. Это позволяет использовать более сложную динамическую логику, в которой представление страниц изменяется в зависимости от действий пользователя на сервере, производимых через запросы к API.

Рекомендую попробовать Astro в деле, тем более его официальная документация переведена на множество языков, включая русский: https://docs.astro.build/ru/getting-started/.


Приглашаю вас подписаться на мой телеграм-канал: https://t.me/alexgriss, в котором я пишу о фронтенд-разработке, публикую полезные материалы, делюсь своим профессиональным мнением и рассматриваю темы, важные для карьеры разработчика.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Какими инструментами для генерации статических сайтов вы пользовались?
9.46% Astro14
0% Qwik0
14.19% Next.js21
20.27% Hugo30
5.41% Gatsby8
8.78% Nuxt13
8.78% Jekyll13
5.41% SvelteKit8
4.73% VitePress7
5.41% Другой вариант (поделюсь в комментариях)8
17.57% Никогда не использовал(а) инструменты для генерации статических сайтов26
24.32% Хочу просто посмотреть ответы36
148 users voted. 40 users abstained.
Tags:
Hubs:
Total votes 7: ↑5 and ↓2+4
Comments12

Articles