Comments 14
Визуальным программированием 'by user' грезят давно, но за рамки нишевых решений оно не выходит и видимо не выйдет. Потому что слишком много вопросов возникает - от сопровождаемости кода до производительности.
Раз уж упомянули SAP - вы оценивали объем функционала внедренного SAP в сферической компании и объем доработок вашей платформы, чтобы этот SAP заместить? Если оценивали - то сколько получилось?
Чем вы лучше 1С? Почему какой то бизнес захочет выбрать вас, а не 1С?
Если честно то притягивание за уши ERP выглядит странно. ERP - это уже готовая система для управления предприятием, которую нужно тюнить и дорабатывать для каждого случая, но тем не менее она уже содержит огромный объем функционала. А у вас платформа для визуального программирования.
Попробуйте оценить сколько ресурсов вам потребуется для разработки функционала хотя бы уровня типовой конфигурации 1С. А потом забудьте про слово ERP.
Здравствуйте!
По замещению SAP в одной сферической компании, вместе с доработками платформы - до 4 лет. Это в случае какого-нибудь гиганта аля Норникель. Это длинный сложный путь, но мы пройдем его, шаг за шагом.
Пойду от обратного - 1С, на мой взгляд, лучше нас только по двум (немаловажным, да) аспектам - это набор "готовых" решений и широко распространенные компетенции по их продуктам.
Но:
на самом деле коробки 1С редко используются в мало-мальски крупном бизнесе без глубокой модификации. Разработка отдельного функционального модуля с 0 на "Системном Геноме" по нашим оценкам обойдется до 2 раз дешевле с точки зрения трудозатрат, чем перелопачивание модуля из коробки 1С.
порог входа в нашу платформу для человека, который знает, что такой БД, бэк и фронт, значительно ниже, чем в случае 1С - порядка 2 недель.
Что касается ERP - ERP может быть и отдельно стоящей написанной с 0 под кастомные требования системой. Мы же делаем ERP платформу, неотъемлемой частью которой является среда разработки.
Комментарий по -/+ 1С
Вы указали что ваш минус, это наличие готовых решений а плюс типа писать написать с нуля. Есть некоторое противоречие. Писать с нуля, требует или высокой компетенции чтобы не об рости «детскими болезнями». Наличие шаблонов (решений 1с) упрошает и ускорят.
Тч 1с в первую очерешь это среда разработки, как и у вас. Те ваш плюс написания с нуля 50/50.
Порог вхождения с нуля….
А рынок готовых спецов по ваше платформе?…
Ps: это был не наезд, а попытка задать вам вектор развития.
Спасибо за комментарий.
Не совсем так, я написал, что плюс 1с - наличие готовых решений и специалистов.
Наши плюсы - скорость разработки конечных решений и низкий порог входа.
Со временем наши плюсы останутся, а преимущества 1С будут нивелированы.
Сорри, верится с трудом.
Наличие людских ресурсов (отсустивие) и популяризация ПО (длительный срок, соотественно деньги)
Извините, но альтернатива - ничего не делать, и отдать автоматизацию всей страны 1С. Меня такая перспектива удручает. Критиковать легко, сложно что-то делать.
Ноу критик :-)
Рациональные анализ истории развития 1С и его конкурентов (практически все исчезли).
А вам: терпения и понятливых клиентов )
Ps:
А фраза «отдать автоматизацию всей страны 1С» это смахивает на незнание рынка.
Незнание рынка? Посмотрите статистику, и подумайте, что стало после ухода западных вендоров.
Мне известен этот график, насчет лидера в этой нет сомнений. Но всегда вопросы к составителям данной таблицы, по каким данным они составляли.
В теперь критика:
Сайт просто витрина рекламных материалов. Не одной ссылки на скачивание, демо, обучающих и прочих материалов. Зайдите на сайт 1С, вот тебе платформа для демки, вот тебе обучение. Бери дерзай. И кто клиентоориентирован на продвижение себя?...
О цена:
БЕССРОЧНЫЕ ЛИЦЕНЗИИ
5 млн. руб. до 10 пользователей «Системного Генома»
10 млн. руб. до 100 пользователей «Системного Генома»
у 1С 100 пользователей - 360000 рублей
Считаем только клиентские/платформу, т.е. там еще нужно разрабатывать. т.е. у вас 30 раз больше.
Ну тех.поддержу не сравниваем из непонятности что вкладывается в это. Хотя если, хотя если брать у ИТС.1С там все красиво расписано, да и ценник раз в 10 ниже вашего.
Итого посмотрел. Зацепиться не зачто. Ценник аховый
Так себе критика.
У вас есть какая-то своя, более представительная статистика?
Вы критикуете сайт, предназначенный для ИТ-аккредитации и попадания в реестр ПО. Никаких других функций сайт пока не имеет.
В статье написано, что готов только MVP. Мы стартап, которому на днях год исполнился.
Мы не собираемся конкурировать с 1С в сегменте малого бизнеса. А для средних и крупных предприятий внедрение 1С обойдется существенно дороже лицензий.
>> А для средних и крупных предприятий внедрение 1С обойдется существенно дороже лицензий.
да ошибся 100 лицензий КОРП стоит 600т. все равно против ваши 10млн меркнет
>>Мы стартап, которому на днях год
за предъявляете .....
вот появится что показать, тогда и стоит замахиваться. А лучше сделайте 10-100 внедрений, тогда и можно сравниваться. А пока уж извините вы ноль, для реального бизнеса. И на моей истории вы далеко не первый с такими заявлениями, но почемуто никто из них не продержался больше 2-3 лет.
>>более представительная статистика
я на писал выше что статистика вообщем нормальная. Есть вопросы как собирались данные, кто го опрашивали, какие вопросы задавали. Вообщем недоверие как по всеми статистическим данным, и меня понимание как ими можно манипулировать.
Есть ли еще более простой пример (hello world)?
Идея, типа: "ERP с встроенным Protege"?
Соотношение большого замысла и малой понятности, как у https://deep.foundation/
Обзор онтологического Low-code подхода к разработке решений класса ERP