Comments 5
Вы путаете MVP и Прототип. Не надо так.
Обожаю Ruby, Ruby on Rails, но никому не рекомендую связываться Hotwire и Stimulus в production
Рубистов и так мало, рубистов знающих фронт еще раз в 10 меньше.
Завести в Rails приложение Vue не составляет никакого труда, а фронтенд разработчиков знающих Vue в десятки раз больше, чем бэкендеров хорошо знающих Hotwire, Stimulus, Turbo-Streams
Еще понимаю такой стек в своем проекте, но на заказ - IMHO это прям подстава на будущее
Для того и пишутся такие подробные руководства, чтобы провести разработчика за руку и снять у него страх перед неизведанным
ну если эту тему раскрутить то может и вообще на руби не надо делать заказную чтоли? рубистов же мало...
Вопрос, скорее за рамками статьи, но ярко демонстрирует глубину проблемы в целеполаганиях социальных коммуникаций. Из представленной формы вопроса может показаться, что заказчик к разработчику изначально относится как к расходному материалу. Начинающий разработчик может не заметить изначальное пренебрежение к своей персоне и подарить заказчику опыт правоты в его пессимистичных взглядах. А опытный разработчик изначально откажет в сотрудничестве, и не станет никого переубеждать. Это один из важных моментов, объясняющих почти полное отсутствие ярких и по-настоящему вдохновляющих историй успеха даже без привязки к какой-либо языковой экосистеме.
Однако, Ruby — достаточно зрелая технология, чтобы справляться с большим количеством задач. И в конце концов не технология, а человек дарит радость от реализованной автоматизации. Разработчику стоит развивать своё любопытство и выжимать из единожды выбранной технологии по максимуму. Ruby может предоставить такой опыт. Тогда и заказчик будет с бОльшим вниманием относиться к предлагаемым решениям.
Fullstack разработка: создаём MVP – путь от технического задания до интеграции