Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 19

клёвый. я так понимаю, и весит он меньше своих собратьев — так что это вообще очень даже хорошо.
Хорошо, пока не сядешь на такой
Еще чуток потоньше и как закладка в книгу в самый раз покатит. :)
объём памяти мал :(
у меня винч на 200 гигов живет с 2002 года. прогресс, ты где?
то что он тонкий может еще означать что смогут такие втрое толще делать с тройным объемом памяти
он всего лишь на 25% тоньше было б на 50% можно былоб два вместо одного ставить и рейдить.
ну раз был стандартный винт 9.5 и 12.5, то сами мы не сделаем из двух 7мм один на 12.5, но у производителя в одном корпусе скорее всего получится

меня до сих пор удивляет почему не делают такие винчестеры, чтобы в одном корпусе были несколько дисков с независимым обращением к памяти,
аппаратный рейд в одном устройстве
Вообще, делали, WD вроде бы (пруфлинк не найду), завернул два винчестера в один корпус, и сделал такой аппаратный рейд. Насколько я помню, выглядело страшно :)
Вообще, основное упирается в механику, т.е. вместо одного двигателя, нужно делать несколько, вместо одного привода головки, тоже несколько, так что цель не оправдывает средства. :)
да в случае отказа одного придется выбросить оба и потерять всю инфо.
В ssd надежность выше, вот в них все это сейчас и делают.
в ssd ограничено количество перезаписи,
а для сервера это огромный минус
не для всех, есть те которые мало пишут, но много читают
ну и нафига HDD SATA 3 Гбит/с — маркетинговый ход, они и SATA2 загрузить по полной не могут.
Этот продукт создан лишь для одного — что бы написать о нем в новостях, вот и все.
При попадании в кеш, могут загрузить и SATA2. Ну вообще, да, пока всего-лишь маркетинг :)
создать устройство лишь ради рекламы… нда…
Раскатали магнитные домены до 7 мм. толщины :-)
Sign up to leave a comment.

Articles