Comments 6
Даже если стыдливо называть плагиат копирайтингом, суть не меняется: продавать краденое довольно выгодно. Поэтому интернет заполнен информационным навозом в виде таких вот "контентных сайтов", и жемчуг там искать бесполезно, даже если очень надо.
Согласен, что интернет действительно переполнен некачественным контентом, и иногда кажется, что найти ценную информацию сложно. Однако, я убежден, что существует множество авторов и контент-мейкеров, которые трудятся над созданием полезного и информативного материала. Важно уметь отделять качественный контент от "информационного навоза", как вы выразились.
Проблема некачественного контента и плагиата действительно существует, но это не должно затмевать работу тех, кто действительно вкладывает усилия в создание ценного и оригинального контента. Поиск "жемчуга" в этом море информации может быть сложным, но он точно существует.
Мы разработали сайт, наняли для этого дела программиста. Получился неплохой проектик на Wordpress
я 12 лет в IT
Вы наняли целого программиста, чтобы установить самоустанавливающийся вордпресс и активировать бесплатный или покупной шаблон? Гордое IT... Хостинг за 500 рублей, где хватило бы и хостинга за 100р/мес. Я серьезно, статьи и кэширование, там любого самого дешманского хостинга хватило бы.
Будем честны, подобные сайты - это просто кака-тексты для поискового спама.
Вы нанимаете копирайтеров, это не профи. Это голодные люди, которые напишут что угодно, лишь бы набрать 10тыщ знаков и получить порцию дошика.
Проблема некачественного контента и плагиата действительно существует, но это не должно затмевать работу тех, кто действительно вкладывает усилия в создание ценного и оригинального контента. Поиск "жемчуга" в этом море информации может быть сложным, но он точно существует.
Какого ценного и оригинального контента? Сидит копирайтер бесконечно далёкий от печного дела, он готов написать всё, что угодно, лишь бы проходило под метрики "следить за показателями воды, переспама по однословникам, биграммам и триграммам".
Это как раз и есть поисковый спам за деньги. Тут НОЛЬ знаний и/или опыта-экспертности, просто жонглирование словами под метрики.
Подобные сайты - это трата времени читателя. Ну вот что голодный копирайтер может написать в статье про "как выбрать посудомоечную машину, советы эксперта"? Он соберёт семантику и будет писать что-то из этих слов. Всё. Полезности - ноль!
Но да, детектить говнотексты можно так:
обычно на говносайтах в статьях есть "удобные" оглавления о составе статьи, которыми гордиться автор, типа "всё удобно", но это первый признак, уже по оглавлению можно понять, что статья просто раздувалась.
Только в копирайтерском булщите можно на простой вопрос "как построить мангал из кирпича", увидеть расписывание на 10 отдельных пунктов не про мангал, а про кирпич! Вот это ваше "требование по ГОСТу", "температурный предел", "водопоглощение" и прочее. А всё почему? Нужно вытянуть 10.000 знаков ведь, вот и тянут всякую муйню раздувая текст.
Кстати у вас там на скрине ошибка: слово "водопоглАщение", должно быть О.
А объемы такие статьям нужны, чтобы поисковые машины по метрикам думали - "о, человек 20 минут провёл за чтением этой статьи, наверно полезная статья". И ведёт туда людей с поиска. И те в свою очередь тоже тратят впустую там своё время, а глупый алгоритм думает, что было полезно и ведёт туда ещё больше людей...
Прошу прощения за обилие слов кака, говно, муйня. По другому, такой контент не могу называть. Я то ещё могу отделять такое от нормальной информации (хотя и негодую). А вот батя мой пожилой, не умеет, тратит время, а потом вынужден ко мне обращаться.
Да, я понимаю, что вы делаете это за деньги.
Но вот спросит ваш ребенок, "папа, а чем ты занимаешься?", а вы ответите гордо: "я, сынок - засираю интернет ненужными текстами, на которые люди тратят своё время впустую!".
Спасибо за ваш комментарий и критический взгляд на эту тему. Я полностью согласен, что индустрия контента в интернете сталкивается с серьезными вызовами, включая распространение некачественного контента и плагиата. Тем не менее, хочу подчеркнуть несколько моментов.
По поводу использования WordPress и найма программиста. Несмотря на кажущуюся простоту WordPress, создание профессионального и функционального сайта часто требует навыков, выходящих за рамки базовой установки и конфигурации. Это включает оптимизацию производительности, разработку разных фишек и др. Да, это может сделать веб-разработчик, но я НЕ веб-разработчик, прошу прощения, я маркетолог (сейчас), а в 2017 - SEOшник и контекстолог, не более. Поэтому, лучше обратиться к профессионалу, нежели плодить самому некачественные гавносайты, извиняюсь за выражение!
Относительно вашего замечания о копирайтинге и качестве контента. Да, существует проблема некачественного контента, но не все сайты и не все копирайтеры следуют этой негативной практике. Изначально я вкладывал в сайт свой личный опыт, подкрепляя его литературой. Важно не обобщать и понимать, что качественный контент требует времени, исследований и знаний в определенной области, чем я и занимался на старте. Далее нанял человека, который также разбирается в тематике и модерировал экспертность статей. Вы можете раскритиковать любой мой материал на сайте, это ваше право, мы живем в свободной стране. Но мнение 1 человека не значит, что контент или весь сайт - г***, ИМХО.
Наконец, я уважаю ваше мнение и разделяю ваше стремление к более качественному и полезному контенту в интернете. Мы все заинтересованы в том, чтобы информация была точной, полезной и добросовестной.
И те в свою очередь тоже тратят впустую там своё время, а глупый алгоритм думает, что было полезно и ведёт туда ещё больше людей.
У вас, если что, тоже 2 запятых пропущено. Все ошибаются. Если указываете на ошибки, будьте добры сами их не допускать.
Спасибо!
Мой первый контентный сайт: от создания до продажи за 170К