Pull to refresh

Comments 5

очень легко читается и по делу, не инструкция но ознакомительня статья отличная!
спасибо
Добрый день не согласен со следующим:

> Стабильные до такого уровня, чтобы в продакшн было не страшно ставить, видел только две: CME и SER

Французкая почта переходит на астериск, ставит сервера наша фирма, я занимаюсь поддержкой центров обзвона, проблемы были пока люди не привыкли. А так всё пучком. Изначально была возможность выбрать также циску, но по результатам она выходила намного (30% +) дороже из за смены большого количества оборудования.
Астериск хорош, когда изначально правильно сделан и за ним постоянно специалист наблюдает… а еще при этом он используется по назначению. :-)
Мне приходилось у нескольких клиентов как раз с астериска на циску переделывать, изобретая как сномы и FXO шлюзы прикручивать… На астериске клиенты взвывали в первый же год эксплуатации после смены админа. Типовые баги — голос лагает и просто сервис ложится, причины разные… от дохнущих жестких дисков и ошибках на интерфейсе, до тупого «место на диске закончилось». Циска дорога и не идеальна, но я пока не нашел решения с меньшим временем простоя. Мы делали колл-центры на 8 потоков E1 с VXML скриптами и плотно интегрированные в SQL базы, я не знаю как собрать аналогичное решение на астериске. Кластеры городить, а звонки АТСкой по потокам раскидывать — уследить за всем этим будет сложно.
Если бы астериски делали на нормальных железках и с тем же уровнем надежности, они просто получались бы дороже. :-)
Из вашего ответа я сделал для себя 2 вывода:
1: Циска хороша только из за встроенной защиты от дурака.
2: Вам нужно что то изобретать из за несовместимости циски с открытимы стандартами.

Ну тогда в приципе почему бы и нет.

>Мы делали колл-центры на 8 потоков E1 с VXML скриптами и плотно интегрированные в SQL базы, я не знаю как собрать аналогичное решение на астериске.

Это проще чем кажется, курите в сторону опенсипс, и его модуля, лоад балансера.
Ну а интеграция с базой в астериске вообще одна из самых тривиальных что я видел, любой язык на выбор, от Си до ассемблера.
Вопрос фейлбека стоит остро, но решаемо.
если рассматривать бюджетные решение, то я бы рассматривал Астериск, позволяет добиться приемлемого качества з максимальной эффективностью
Sign up to leave a comment.

Articles