Comments 13
а) в статье нет ссылки на "проблематичные плагины"
читаю дальше
читаю дальше
эээ... только зря время потратил :/
Пустая статья. Тривиальные вещи типа "проследите за расширениями, какое-то из них наверняка ест слишком много памяти" или "очистите список загрузок".
Проблема с памятью была только у первой лисы. Во второй все исправлено. Утечек нет.
Вы уверены ? ) Ну то есть формально утечек нет, этому я верю, но ту фигню с аллокатором памяти они по-моему так и не исправили. Так что файр по ощущением как ел память, так и ест.
Был какой-то хак с запуском файра с аллокатором памяти из OpenBSD, но у меня он работал нестабильно.
Так что есть утечки или нет, файр все равно приходится перезапускать периодически
Был какой-то хак с запуском файра с аллокатором памяти из OpenBSD, но у меня он работал нестабильно.
Так что есть утечки или нет, файр все равно приходится перезапускать периодически
похоже, данный добрый хабрачеловек накручивает за счёт Хабра посещаемость своего сайта, не заботясь о соответствии публикуемых там материалов интересам других хабрачеловеков.
Может мне тоже начать проталкивать какую-нибудь глупость?
Может мне тоже начать проталкивать какую-нибудь глупость?
Sign up to leave a comment.
Уменьшить использование оперативной памяти в Firefox 2.0 — проще простого!