ОС — глазами пользователей

[@smartello]

Windows Fanboys лучше всех к другим относятся)

[@o_O_Tync]

Ну не сказал бы :) На хабре порой видно, что виндузятники минусуют линуксовые статьи, а линуксоиды таким не болеют :))… в основном ;)

[@chetzof]

Попытка запуска камня по крутой траектории в чужой огород? :D
Подскажите где можно посмотреть список минусующих )

[@o_O_Tync]

:))))) По гиперболической, через бесконечность холиваров! :))))
Список — нигде, чисто наблюдение за специфическими статьями чистых знаний, где минусовать без комментария не за что :)

[@nsinreal]

Правильно, линуксоиды троллили виндузятников и в основном сидят в минусах.

[@o_O_Tync]

Задавлены массой! :)

[@BaBL]

Маленький мальчик пришёл на сисопку,
«Linux — фигня» — крикнул он громко!
Долго пинали мёртвое тело.
Никто не вступился — пинали за дело…

[@o_O_Tync]

За дело, угу. Буду знать что у меня не очень получается переключиться с кода на хабр на минутку и попытаться сказать что-нибудь проникновенное :))

[@VereVa]

за предыдущие коменты поставил "+", а за этот "-" ибо звучит как отмазка. нужно отвечать за свои слова.
а теперь для поддержания холивара:
зачем всем навязывать linux?
возьмем старый пример:

так вот linux именно для тех, кто знает зачем ему троллейбус по цене булки хлеба.
ах да, сам сижу под lenny в fluxbox'e

[@BaBL]

Зачем Linux дома?
— сэкономить на Windows если тебе не нужна куча игрушек, а в основном сидишь в одноклассниках, читаешь книжки, печатаешь документы
— забыть что такое вирусы и тормоза касперского, опять же сэкономить на них
— улучшить удобство и продуктивность своей работы за компьютером. Мне вот очень помогают кнопки вроде «поверх всех окон» и несколько буферов обмена (Ctrl+V, скроллклик), да и несколько рабочих столов часто бывают очень эффективны
— как правило в 2009 году уже не приходится мучаться с видео драйверами и с дровами к куче периферии, в 2003 году этот вопрос был на порядок острее, но сейчас актуальность утратил в общем.

у меня возник вопрос: если не играешь в биошоки, зачем дома Windows?

Теперь зачем нам, пользователям пропагандировать Linux?
— увеличение % соотношения пользователей, увеличение комьюнити
— софтверные компании при увеличении количества линуксоидов задумываются о портировании своих продуктов на альтернативные системы, либо хотя бы предпринимают шаги, чтобы их продукты успешно работали под wine. Примеров уже довольно много: Adobe Flash Player, Kompas 3D, 1C 8.2, CuneiForm и др.
— появление литературы и материалов по различным проблемам, которые эффективней выявляются при увеличении числа пользователей, при этом «новички» полезны в этом плане не меньше, чем кернел девелоперы
— привлечение новых разработчиков в OpenSource в том числе.

[@VereVa]

так и думал, что заминусуют…
вечная проблема человечества — неуважение постороннего мнения.

примеров много?? Вы в своем уме?? Kompas 3D?? какие первые шаги для портирования?? вайн от этерсофта? сам регулярно писал им, но писать им — все равно что писать в саппорт via

[@VereVa]

дрочеры, ну и пользуйтесь своей проприетарщиной)

[@andoriyu]

виндузятники они такие. сам я мак/фрибсд юзер вижу примерно так же, но линукс для меня вполне таки нормальная ОС, хотя предпочитаю фрибсд :)

[@Agent_Smith]

Я вас не понимаю, выше вы же сами писали что надо отвечать за свои слова, а не отмазываться…

[@VereVa]

а где отмазка? то, что назвал троллей дрочерами?
я сам пользуюсь никсами в качестве основной ОС и дома и на работе, но меня бесит отношение в духе lor'a, когда человек спрашивает что-то, а ему 10 раз ответят, что он дурак, 20 раз ответят, что ему нужно совершенно другое, и он так и не получив ответа разочаровывается в linux и ставит маздайку

и еще, мне так и не ответили, в чем заслуга Kompas 3D, в том что их продукт будет работать под вайном? имхо это целиком и полностью заслуга этерсофта…

[@o_O_Tync]

VereVa между прочим прав: нужно понимать причину и следовать решению, идеально отвечающему задачам, а не моде и популярности :) Нельзя быть уверенным в эффективности решения не перепробовал альтернатив ;)

К «зачем дома Linux» добавлю несколько пунктов от себя :)
— При отсутствии хронической аллергии к консоли можно исключить мышевазюканье. Очень удобно, чёрт возьми :) То что в XP делалось двумя кликами, в висте делается пятью. А KDE и GNOME свято блюдут юзаюилити-правило трёх кликов для достижения желаемого места меню :)
— Получение полного контроля над системой. На собственной шкуре убеждался: в случаях, когда в винде можно лишь пожать плечами и состаться на проприетарный софт, в Linux ещё далеко не всё потеряно и с проблемой можно справиться тем или иным способом.
— Наличие никсовых фич и софтапод рукой — незаменимо для веб-разработчика. И не говорите что можно установить на виртуалку: можно, но зачем? :)
— Желание иметь действительно сетевую систему. SSH, NFS, rsyslog,…
— Отсутствие реестра! УРА! УРА! УРА! При переустановке ОС достаточно бекапа домашней папки, и компьютер продолжает работу как ни в чём ни бывало :) А в реестре HKCU разве можно полностью заменять при переезде на новое железо? Отстутствием реестра, кстати, также гордится и Mac :)
— Менеджер пакетов!!! Потрясающе достало следить за релизами нового софта по RSS, качать инсталлеры, жать все эти «Next-Next-Ok» и перезагружаться! А у меня ещё и ноутбук :) Юзал Portable софт и терпел тормози флешки.
— Вкладки в файловом менеджере и возможность НОРМАЛЬНОГО доступа к sftp, ftp, fish,… нативно. Кроме SmartFTP ни одна прога не делает это настолько удобно :)
— Симпатия к софту, который действительно удобен: софт всегда придерживается идеалогии ОС под которую написан. Дело субъективное и недоказуемое: каждому своё :)

Список легко дополняется, но это — основное :)

[@naryl]

Пользователей ОС Windows примерно в 20-50 раз больше, чем Linux. Виндузятных троллей и фанатиков больше во столько же раз. ;)

[@Kindigo]

не совем, среди линуксоидов тролли и фанатики встречаются гораздо чаще, так что не «во столько же раз».

[@LionAlex]

Ваша выборка не репрезентативна

[@almalexa]

Просто не-тролли и не-фанатики обычно сидят, наслаждаются и никого не трогают, вот вам и кажется, что троллей и фанатиков больше.

[@maq]

А как вы определяете, что минусуют именно адепты виндовс-религии, а не какие-то другие люди?

[@o_O_Tync]

Очень легко. Был один топик, крупный, представляющий собой чистое знание. С хабракатом и без спорных впоросов. В первые же два часа получил десяток минусов без единого комментария о причинах. Потом правда выправился… так вот, вопрос: кто же мог так заминусовать, если не очевидные люди? :)

[@maq]

Наверное, неочевидные люди.

На хабре полно топиков, которые были заминусованы по неизвестной причине.

[@o_O_Tync]

Надеюсь. Может, это происходит автоматически, чтобы люди больше радовались положительным голосам? :)))

[@4eese]

Мало смайлов.

[@Pe4orin]

Шикарная табличка! Спасибо, улыбнулся перед сном :)

[@TMC]

Дада, все именно так, как в первой строке!

[@almalexa]

[@Odes]

Money, money, money
must be funny… =)

[@as3k]

Так будет правильнее:

[@Nebuhadnezar]

А есть где-нить правая верхняя картинка в большом разрешении?:)

[@bndr]

палитесь :)

[@Nebuhadnezar]

Хм, что характерно, у меня винда))))

Но...:)

[@SpoT]

Есть, но только самая большая 1024x768. :)

[@Klaus]

Думаю не проблема посмотреть верхнюю среднюю

[@NympHsPeak]

Картинка то старовата :(

[@ixStream]

все равно смешно (:

[@MrTiM]

Музыкальный инструмент, «родственник» гармошки — 4 буквы.

[@o_O_Tync]

Потрясающая штука! И ведь верно, блин! :)

[@antosj]

Только сейчас понял что побывал в шкуре каждого)

[@inkubus]

80 лет в интернете!

[@fuksito]

Реально мак круче :)

[@goodbear]

Не, круче только яйца, главное 10 минут варить. ;)

[@mecommayou]

Вот взяли моду кроспостить из гуглоридера попуряные посты.

[@o_O_Tync]

Бывают вещи настолько роскошные, что рука сама тянется поделиться даже ценой возможной смерти от кармапотери :)

[@Vass]

По-моему Линукс фанам (во всяком случае мне), картинка по-центру слева больше понравиться, чем картинка внизу слева. нижняя какая-то непонятная, ноут что ли взорвался, а консоль, это же консоль… (*нежно поглаживает открытое окно терминала*) %)

[@NucleoFag]

Так же подумал. Сначала на пикчи глянул, а уж потом на подписи и зело удивился

[@payalnik]

так действительно лучше!

[@alxsad]

true

[@ivlis]

Сразу видно какая система самая удобна сразу всем :))))

[@nsinreal]

Странно, но в этом вопросе пользователи Linux и Windows солидарны.

[@BaBL]

Данная картинка показывает, что пользователи Linux более социальны. Возможно большие комьюнити этому виной, может быть небольшое количество игр, но последняя строка «к компьютерам» относится только на 33%, в то время как на 66% — уклон более политический (windows столбец) и рыночно коммерческий (Mac), что говорит о широких взглядах и увлечениях этих пользователей.

[@BaBL]

экспериментируем с Get The Facts

[@Qiwichupa]

интересно теперь увидеть вторую колонку =)))

[@BaBL]

немного сложнее, но попробовать можно:

[@pxx]

Нижняя строчка ну уж как-то совсем толсто. А в остальном остроумно.

[@andrewf]

Это будет полнее так

[@BaBL]

ну у некоторых и так бывает

[@Homakov]

Вообще хоть кто нибудь из минусующих каменты про то, что винда хуже, сам сидел на линуксе? Просто надоело! Кто сидел на линуксе, и утверждает что винда лучше, покажись!!!

[@tass]

я, человек сидящий на линуксе уже много лет и использующий его как основную платформу для работы, заявляю что винда лучше для игр например

[@tass]

З.Ы. правда я не минусовал комменты про то что винда хуже)

[@Homakov]

игры есть зависимость, не более. Слышали о Nexuiz? Ну и хватит его одного.

[@naryl]

Хм…
Если играете в CTF — зайдите на досуге на #sh.nexuiz @ QuakeNet
webchat.quakenet.org/

[@o_O_Tync]

Винда не лучше. Скорее, она неизбежна :)))
Правда, расработчики в последнее время радуют поддержкой Mac, а товарищ icculus делает неплохие порты таких шедевров как Unreal Tournament :)

[@mgn]

Хватит троллить, улыбнитесь ;)

[@Meriados]

не минусовал, но винда лучше.
линух тыкал для интереса и по нужде — не мое, ибо см пост;)

[@jogurd]

Holywar. Holywar never changes.