Comments 12
Насколько я могу судить, она в том, что в разработке этих направлений участвует кто угодно из нанимаемых пачками программистов, но только не те, кто представляет себе какие реальные задачи стоять перед офисными работниками! А как следствие, малое представление о том, какие возможности надо предоставлять в первую очередь для их самостоятельного решения пользователям (или прикладным программистам) на местах. Увы, но похоже, пока это направление разработки даже не вторых ролях у всех разработчиков офисных пакетов в нашей стране.
Этот вывод - он для всего. Дело в том что большинство ПО в принципе разрабатывается людьми, очень далекими от реальных задач пользователя. И после выпуска продукта на мнение пользователей об улучшениях смотрят формально-статистически, либо ожидая, пока количество запросов на добавление функций превысит определенный порог, либо ставя в бесконечную общую очередь актуальные доработки. А пользователь видит, что реальной обратной связи нет, и улучшений не дождешься, и просто перестает играть в одни ворота - то есть писать предложения по улучшению функционала.
А чаще всего вообще на дальнейшее забивают - то есть, зачем тратиться на внедрение нового функционала, если деньги и так капают с продукта.
Да, согласен. Я сам достаточно долгое время разрабатывал и развивал свои "инди" продукты, ориентированные на определённый специфичный круг задач. И хотя я напрямую зависел от решения потребностей конечных пользователей, порой и мне приходилось "забивать" на их запросы, так как некоторые уж слишком сложными оказывались, за те деньги, которые я получал со своих продаж. Но я один, а программ у меня было 3 и пользователей несколько тысяч. А когда крупные компании даже примерно не понимают что нужно конечному пользователю их продуктов, то это конечно очень странно. Пока такая ситуация будет, наша страна так и будет плестись в отстающих и догоняющих, в плане сферы IT. Увы и ах
Может вместо необоснованной критики автор предложит внятное решение проблемы?
В чем же необоснованность моей критики, любопытно? Свое решение я давно предлагал разработчикам: найти и нанять специалистов в области решения реальных задач возникающих при типовых задачах автоматизации офисной работы.
Критика тоже нужна. Она помогает разработчику посмотреть на свой продукт со стороны реального потребителя.
ну главное, чтобы они прислушались
Мой Офис прислушиваются. Так что если есть проблема, можете смело в тех поддержку писать. Если не исправят, то хоть в бэклог добавят
"Блаженный верующие...."(С).
Я им в техподдержку по ряду глюков и просто необходимых для хоть какой то мало мальски нужной работы требуемых изменений и дополнений писал еще прошлым летом. Из перечисленного не сделано ничего! Хотя на самом деле, правки и добавки в рамках серьезной компании не такие уж и большие, а для работы конечному пользователю они очень бы даже сгодились. Впрочем, Р7 не намного расторопнее
Здравствуйте! Рады, что вы обратили внимание на улучшения в технической документации. Работы ведутся планово. По пункту 5 прокомментируем: описание приведено в соответствие с актуальным состоянием API. Изменения в библиотеке не производились, в предыдущих версиях руководства ошибочно были описаны методы getSelection и setSelection, которые сейчас не реализованы в надстройках (реализованы только в макросах). По этой причине их описание удалено, использование в примерах также планируем убрать. Обратную связь по технической документации передали коллегам, спасибо за ваш труд и неравнодушие к вопросу!
Хм, вот опять же, почему в макросах такая возможность имеется, как получение и установка выделения в документе, а в надстройках её нет?! Надстройки (плагины, аддоны) априори должны иметь более расширенный функционал по работе с документами, так как именно они предназначены, в первую очередь, закрывать бреши в функциональности редактора, а не макросы! Что у вас там с логикой то происходит? Ну пообщайтесь с теми, кто и сейчас активно занимается автоматизацией в том же MS Office, коих по стране уверен - не мало! Что вы своё то городите в этом вопросе, когда за вас уже весь остальной мир давно подумал, и вам надо просто внедрить их опыт, хотя бы в минимально приемлемых вопросах!
Глас вопиющего в пустыне... Они продали продукт, больше их ни хрена не интересует. И меньше всего интересует что там думает конечный пользователь, потому что продают они не ему, а руководству конечного пользователя, которое само никаких макросов и надстроек никогда не писало и писать не собирается.
Некоторые мысли в связи с выходом новой версии «МойОфис» версии 2.7 и документации по API надстроек